2019年7月3日星期三

独中、统考、关中 (发表在东南亚华文教育特刊) 陈纹达 25-03-2019


509变天前对成立新政府的期待至509变天后在希盟新政府的无作为下变成是一厢情愿;承认统考(注1)文凭在有心人的炒作下,考虑的不再是它受国际承认的优质学术水平,而是政治上的考量;也从只剩最后一里路变成走不了的龟缩;承认统考文凭再次成为一项掘之不尽的政治资本;关中因为三家长的上诉案再次成为焦点

1:统考 马来西亚华文独立中学统一考试

华文中学(华文独立中学 简称独中)

独中,改制华文中学的附加产物;没有改制的都保留原有的某某中学称号;除了巴生的滨华中学,原名是华侨中学;据说是因为华侨这两个字被要求改名的;其他的华文中学是否有改过名称就不知道了。原有的独中没有所谓的批文,也不需要更新准证,在1996年教育法令下保留原状,被圈定只能有60所,不能再增加;但是可以有分校;柔州宽柔中学就有两间分校

华文中学受改制的影响而一度没落;一些华文中学也因为缺少学生来源,受不了资金的缺乏而关闭了;幸存的都是依靠当地的华社人士的捐助,领头的董事长的不怕艰辛与坚持,每个月拿着借款簿厚着脸皮到处借粮给老师发薪水;这是我校巴生光华独中董事长黄华民先生曾经对我说过的一篇心酸史;他说来轻描淡写,好像不关己事,却触动人心。在学校方面,在校长的带领下,董事与老师到处去宣教招生,甚至是越州过夜,不辞辛劳,为的就是确保生源不断,学校才能够续办下去;幸存的独中都有其心酸的一面

# 备注:马来亚联合邦和砂劳越在60年代初,沙巴在70年代初,华文中学先后被改制为英文中学。改制前这3个地区共有164所华文中学,其中84所为私立华文中学,其他为政府资助华文中学。1966年马来西亚有90所华文中学,其中87所为私立华文中学,其余为沙巴政府资助的华文中学。1970年,全国还有66所华文中学。目前,全国有60所华文独立中学,学生总数53,005人,其中西马37所,学生41,713人;砂劳越14所,学生4,948人;沙巴9所,学生6,344人。国家独立后,由于华文中学的改制,我国失去了104所华文中学。这是一段悲痛的血泪史。

独中也采用了有别于国民中学五年制的教学年限,独中生必须完成六年的中学课程方可正式毕业。因此,独中统考可分为初中统考及高中统考,而高中统考亦分为普通考试及技职科考试。初中统考主要是独中学生完成三年的初中教育的评量方法,而高中统考主要是三年的理工科、文商科或技职科学生的毕业考试。参与统考的学生会获得由董总考试局颁发的统一考试证书

[资料来源:https://www.dongzong.my/resource/index.php/education-subject/restructuring]


独中复兴运动自强不

改制后,历经风雨飘摇的十年,有的独中倒下了,有的苦撑着寻找出路

1972年,实兆远南华独中董事长拿督颜清文与校长许瑞成商量,致函霹雳董联会,要求关注霹雳独中困境;培南独中董事长曾敦化局绅,请该校副校长沈亭老师,出面联络九独中校长,聚会交流困境

19721125日,曾敦化局绅在怡保丰泽楼宴请9独中校长作第一次接触会商;这是意义重大的破冰之约;大家表达了必须走出生路的愿望

1215日,南华董事长严清文于实兆远宴请9独中代表第二次聚会进一步交换意见;会众都认为独中要生存,必须复兴;当日议决召开9独中董事长与校长联席会议

197341日,在西方人的"愚人节"这一天,这些"华教愚人",就像是"愚公"一样,在低沉的气压下,召开第三次划时代的会议,探索与寻找独中复兴的路,敢于提出"走自己的路"的无畏精神;这是霹雳独中复兴运动的起点,在怡保育才独中蔡任平图书馆点燃

也就是在这划时代的会议,通过了由沈亭的提议:"由9独中联函霹雳董联会与9独中联合筹款一百万元发展基金"。即席选出沈亭和余辛堂起草提案,于49日提呈给霹雳董联会,要求协助霹雳独中筹募百万元基金,以减轻经济困境。会议也通过拿督骆谋生的提议:请胡万铎出来领导独中复兴运动。全国独中风起云涌的响应,到处是募捐,到处是筹款;霹雳州九独中发起的独中复兴运动改变了马来西亚独中的命运

41日就此被订为"独中复兴日"

# :以上独中复兴运动,节录自独中复兴运动40周年庆典宣传纸

此后,独中为了学生来源,为了生存,都在各自用尽策略招生,包括到各地城镇乡里沿户拜访招生,提倡"有教无类"的教育理念,提升教育素质,纪律严明管理学校,提供奖励金等吸引家长把孩子送进独中。随着时间的前移,逐渐形成了独中各自为政的局面;说得好听一点是"百花齐放";认真探讨,"百花齐放"正是铸成独中"一盘散沙"的根源

在独中的办学上,董总这"民间教育部"是完全没有法定地位插手各独中的行政、办学理念与教育政策的;这就是独中董事会主权所在庆幸的是,在华教前辈的远见领导下,不畏强逼利诱,成立了"独中考试委员会"。至此,唯一可以系绑60独中的只有全国独中统一考试,而不是董总付出捍卫母语教育的努力与心血;多数独中董事会看到的是私己的"利",不是整体华社所要的"利"

2013年,董总发动的反对教育大蓝图不利母语教育百万签名运动,在雪兰莪、吉隆坡及森美兰10独中,除了吧生四独中热烈响应之外,其中一间表明不认同,不支持;一间认同,不支持;其它多数独中均冷淡处理得以证明

《华文独立中学建议书

197312月,董教总成立全国华文独中工委会,发表《华文独立中学建议书》,提出华文独中为完成十二年基本母语教育,发扬中华文化的堡垒等使命;在总的办学方针方面,明确地提出了坚持以华文为主要教学媒介、重视国语和英文的教学、保持华文独中数理科目之优越性、不以政府考试为主要办学目标等」

# 注:节录自董总网站华文独立中学建议书

筹募全国独中发展基

1974董教总全国华文独中工委会发动筹募全国华文独中发展基金运动。这项运动共筹得一百余万元,作为支持统一课程编委会统一考试委员会,举办教学研讨会、促进教学研习之种种设备等费用。(此段节录自董总网站

应该承认的不足,重新给予定

独中复兴运动至今四十周年庆的今天,我们应该承认它的不足,重新给予定位是时候,董总除了领导华社应对政府的不公平政策外,也应该从内(行政、课程与学术部)向外(接触、了解各独中,世界教学趋势)改进,领导与制定符合独中的政策融汇科技创新教学为独中服务,拟定未来的发展策略与世界接轨,让成绩成为向心力的导引,以达至取代悲情产生的凝聚力为最终目标;把各自为政的独中,团结起来,统筹统办,共享资源,让华社的捐款发挥更大的经济效益

# :此段节录自2014年拙作历史因素看马来西亚华文独立中学未来的挑战与发展策略研究初步建议,刊登在2014年董总60周年庆的世界华文教育论坛论文集

董总最近喊出了华教新路向的口号,相信不会类似我在2014年发表的论文中的建议;我们也看到了一些相关作者著文发表在主流媒体为这个新路向暖身开路;其中黄集初先生的华教新论述初探 2019225日刊登在星洲言论版刊登。黄先生很专业的花了三分一的篇幅为华教新论述埋下了打破旧框架的伏笔。简单的说,外在因素的新政权的成立让华文教育的领导有了新的期望;也为内在因素的董总新领导层,建设华教新论述暖身造势。我会另外写一篇文章针对黄先生的大作发表我的看法。  

华文独立中学统一考试(统考)

随着《1961年教育法令》的实施,政府停止为华文中学举办初中和高中会考,华文中学依赖的政府统一考试受到严重打击,间接压制华文独立中学的发展与生存空间。次年,(1962)华文中学或华文独立中学各校,唯有各自办理毕业考试和颁发学校毕业证书至1975年董总依据1973年底发表的《华文独立中学建议书》的建议开办华文独立中学统一考试为止。

随着全国独中热火朝天的复兴运动,孕育了《华文独立中学建议书》这华教先贤智慧的结晶;为华文独立中学确立了正确的办学路线和方针,是华文独立中学发展的指导原则与明灯;统一课程及统一考试除了确保独中办学的素质外,也把各独中凝集在林晃昇与沈穆羽两位华教巨人领导的董总与教总组成的董教总独中工委会下;为了成就华教伟业不分彼此,合作无间,相铺相成塑造了董教总的金字招牌下。董总则因为行政单位执行独中工委会的决策而被称为华社民间的教育部

1975起,董教总独中工委会每年都举行初中统考与高中统考;1996年教育法令把此项考试定位为60所华文独立中学的内部考试。只有华文独立中学的初中三和高中三学生才可以报考

2016902日马来西亚华校生协会写信给马来西亚考试局总监询问关丹私立中学课题时得到总监于9月八日的回复时说明统考在1996年的教育法令下是60独中的内部考试;也因为关中不是独中,因此不可以报考统考;考试局总监的回复信函中也提到违反教育法令的的刑罚。(看信函附件

有一点必须再三强调的是,统考在实行前是经过律师团的详细研究法律条文后,发觉当时的教育法令并没有禁止任何个人或团体可以私自主办教育部体制外的考试才落实的;并没有如陈友信所说的敢敢来!简单的说,统考是在合情、合理、合法的情况下实行的;没有所谓的违规犯法的敢敢来

备注:
随着《1961年教育法令》的实施,政府停止为华文中学举办初中和高中会考。

1962年至1974年,华文中学或华文独立中学没有一个特别为它们设立的统一考试。各校自己办毕业考试和颁发毕业成绩证书。一些学生参加政府考试,其中相当多在获得及格成绩后转去国民中学或国民型中学就读。其他学生则以学校的毕业证书到新加坡的南洋大学或台湾各大学深造。

华文独立中学既然是以华文为主要教学媒介,自然需要一个华文考试来检测其学生(特别是初中三和高中三的学生)的学术水平。这个需要未能得到满足直到马来西亚华文独立中学统一考试于1975年举办为止。

1973年底,《华文独立中学建议书》的发表为华文独立中学确立了正确的办学路线和方针,指明了华文独立中学发展的方向。举办马来西亚华文独立中学统一考试是1973年《华文独立中学建议书》的一项重要建议。为贯彻《华文独立中学建议书》,董教总设立了董教总华文独立中学工委会,在工委会下设立了统一考试委员会。统一考试委员会负责为马来西亚华文独立中学举办初中和高中统一考试。其成员是由各大专的现任或退休讲师、各学科的学者和专家组成。

1975起,每年都举行初中统考与高中统考。此项考试为华文独立中学的内部考试。只有华文独立中学的初中三和高中三学生才可以报考统考的举办目的为:
1.    统一衡量各华文独立中学的学术水平
2.    为华文独立中学毕业生的升学和就业制造有利的条件
3.    为本地大专院校和外国高等教育机构提供招生的学术依据;
4.    为社会人士提供一项征聘人才的依据。

[资料来源:https://uec.dongzong.my/index.php/about-uec/origin]

关丹中华中学(简称关中)

依据教育部的批文条款,关丹中学的本质是私营化国民中学;但是,却有个人及团体本着敢敢来圣训以各种理由证明它就是独中;我不想赘述那些似是而非的理由;我只想举个我国现实中的例子来说明我的说法

马来西亚有蓝登记(注2的公民及红登记(注3的永久居民。蓝登记的公民可以合法居留,享有政治权利;不须工作准证,可以自由的选择任何一种自己喜欢的工作;红登记的永久居民享有居住的权利却不能享有政治权利,工作上也必须获取工作准证。受承认的独中就如享有政治权利的蓝登记公民可以名正言顺的报考统考;而关中就如没有政治权利的红登记永久居民,除非得到考试局总监的书面豁免函,否则是不能够报考统考的!同样是生活在马来西亚这块土地,呼吸着一样的空气,喝着大汉山下一样的水;红与蓝的权益就是不一样!关中,你的批文决定了你是的本质;无论再多的混淆华社大众敢敢来的理由只能是撕裂华教的工具。必须谨记的是,在华教的征途中从来没有做过违规犯法的事;华教先贤都是在宪法赋予的权利内合情、合理、合法的斗争;任何违规犯法的行为就是授人以柄,陷华教于危机中

2:蓝登记 蓝色身份证
3:红登记 红色身份证

备注:
为什么关丹华社要申请复办中华独立中学?
在彭亨州,每一年约有3000多名华小毕业生,其中有许多学生希望能够到独中继续接受中学阶段的母语教育,却因州内没有华文独中而被剥夺了接受中学阶段母语教育的权利。他们如果坚持要读独中,只好到外州的华文独中就读,结果必须承担庞大的费用,而经济能力不允许的家庭,只能望而兴叹。另一方面,许多父母也不放心让孩子远出外州。要解决这些问题,只有在关丹设立一所华文独中。有鉴于此,复办关丹华文独中是非常迫切需要的。事实上,彭亨华校董联会仅针对关丹县华小所进行的调查就显示,约有3000位家长表示,若关丹设立华文独中,他们将会把孩子送来就读。这在在说明了关丹华社对华文独中的殷切需求。

申办关丹中华独中曾经过哪些波折?
要求复办关丹华文独中的呼声早在90年代就开始提出。20年来,在彭亨华校董联会带动下,展开了许多工作,包括向政府提呈备忘录和申请书;发动签名运动支持复办关丹独中;进行调查和资料收集的工作,以了解家长和学生就读独中的意愿等等。1999年,在彭亨董联会主催的关丹各社团复办独中交流会上,一致议决成立以彭亨董联会及彭亨华团联合会等5个团体代表组成的复办关丹独中工委会,以结合更大的力量来展开争取复办关丹独中运动。虽然当局没有给予任何的回应,但复办关丹独中工委会,特别是彭亨华校董联会,一直通过各种管道来争取。2010年,复办关丹独中工委会决定以吉隆坡中华独中为名,采用分校方式来申办,并一度获得首相纳吉祝福。

[资料来源:《关于关丹申办华文独立中学问题 答问录》,马来西亚华教董事联合总会,20128]

但是最终,被批准成立的的中学在经过离奇曲折的申请过程后,却是一所私立中学。


为关中报考统考把

关中要合法的报考统考有三个选择

1.   向教育局提出修改批文的申请;这是华社一直以来对关中董事会所要求的

1996年教育法令把独中限制在60独中这数量来看,教育部是不可能违反教育法令修改关中批文的办学性质;唯一可以要求修改的是批文条款8a中的科目,要求修改为课程,让关中合法的教授独中课程

2.向考试局总监申请豁免1996年教育法令的约束的考量

看似只有向1996年教育法令赋予掌握绝对权力的考试局总监提出申请豁免1996年教育法令的约束,允准关中报考统考才能让华社心安。但是,考试局总监将依据什么理由给于关中豁免信呢?关中办学的本质应该是依据批文的内容条款建校办学的;报考SPM是唯一的选项。如果关中不依据批文条款办学就是违反批文的办学精神;批文与办学准证是会被取消的。批文的争议性8a条款是:教育局也知道学校会教授其它科目;但是支持关中的就敢敢来指鹿为马把教授其它科目说成是教授其它课程;董总、教总是我们华教的最高领导机构,却与一些同流的,敢敢来指鹿为马,似是而非,黑白颠倒说,我们身为华社的一份子岂能不汗颜

3.向教育局提出申请为一间独中分校;如果能达成,这是最佳方案

依据批文的办学性质,除了批文中详细列明教导的是国家教育课程外,关中是不能够教授其它课程的。因此,关中就算是向考试局总监提出豁免的申请,也是不会得到批准;除非批文中的8a其它科目得以修改为其它课程。因为有了合法的教授其它课程,这样才能够明正言顺的向考试局总监提出申请豁免;反之,在申请豁免的过程中,关中就已经向教育部申报学校违反批文中的办学条款

关中至今没有得到考试局总监的豁免信是可想而知的;至于考试局是否有发出拒绝信就不得而知了。


2019年5月5日星期日

诚惶诚恐护华教 06-052019


诚惶诚恐护华教    陈纹达 06-05-2019

我看耕莘君的“关中与统考的情理法”。
四月二十六日南洋言论版刊登了耕莘君的大作;内容与董、教总、一些华团等支持关中可以报考统考的论调大同小异;其论点不外是避开政府的批文中详细的办学条款这个本质的重点外,都围绕在关中办学的枝节性论述,以此硬指关中是不折不扣的独中可以报考统考这收不回的承诺,并以华教一路走来都是在缝隙中求生存,必须向上一代华教领导的高度和胆识看齐,“敢敢来”寻求大突破。

我们就来看看我们的先贤到底是如何的“敢敢来”:
1.    族魂林连玉先生于1961812日被吊销公民权, 除了要起到杀一儆百的作用外,主要还是政府为了让他消声;让他不具备国民的身份为自己的理念激励华社公开发言。他的所为及为民族长远利益的讲话,没有一次是违规犯法的!他的顶天立地;他的“敢敢来”的底气,是来自宪法赋予的权力! 没有了公民权也即没有了宪法赋予的权力;
2.    独立大学的诉讼在联邦法院宣判诉讼失败后,林老总及沈校长领导的董、教总及独大有限公司接受41的判决;华社都心知肚明这是不公平的判决;但是并没有因此走上街头抗争;
3.    统考在1975年主办之前,林晃昇老总及沈穆羽校长领导的董教总团队成立了律师团研究宪法条文。第一届统考也就在没有触犯任何法律条文下于19751211~17日如期举行至今44年。1996年教育法令修补了这个民办公共考试这个漏洞;但是,却有一伙有心人因为关中的曲折成立后,为兑现对关中家长的承诺,让关中得以继续非法的报考统考,就抬出林老总及沈校长等华教前辈的“胆识与高度”,指鹿为马要华教同道“游走在情、理、法”敢敢来与法斗!这无疑是自掘陷阱危害60合法的独中的未来生存空间;让政府的单元主义教育政策得以在他们认为适当的时机执行。
4.    林老总的“打入国阵纠正国阵“及后来的加入行动党促进两线制,虽说都以失败告终,但是,这却正好说明了林老总他是服膺于民主宪制斗争的;没有如陈友信一伙的所谓“敢敢来”的莽撞行事。

耕莘君的大作中也提到林老总及沈校长领导的董、教总团结一切可以团结的力量解决了3M带来华校变质的危机;聚集朝野政党的天后宫大集会,抗议教育局委派不谙华语文的老师担任华小高职事件引发的“茅草行动”大逮捕风波以加强他认同董总开放关中非法考统考的说服力。

2012年,时任董总主席的叶新田博士发动的5场大集会;325日第一场在董总大操场的抗议教育部取消委派临教事件的华教救亡万人大集会;5月在关丹及7月在昔加末的争取建立独中分校大集会;926日的向国会呈交备忘录大集会;王超群借故缺席的1125日的反对【2013~2025教育大蓝图初步报告】大集会;接下来的2013年,叶主席号召华团委派代表出席728华团大集会并当场发起并通过反对 “2013~2025教育大蓝图不利母语教育条款” 百万签名运动;2015531日由草根自动自发网络宣传发起的天后宫华教救亡大集会。

3M是政府的小学教学政策;调派不暗华语文的老师担任高职是教育局的行政措施;2012年的325抗议大集会是教育局具备阴谋目的的行政措施;2012年的57月大集会是要求复办独中的诉求;926的向国会提呈华教课题备忘录大集会;1125的反对教育大蓝图初步报告及后来的百万签名运动,从林老总、沈校长至叶主席,有哪一件大集会是违规犯法的?很遗憾的是,叶主席不畏强权威逼利诱的胆识,坚持原则不妥协的站稳维护华教的永生长存的崇高品德,换来的却是反对他的人的长期污蔑,导致他在董总的领导权被剥夺后,并于2017618日的雪隆董联会改选全军覆灭;但是,他并不因此气馁而退出华教队伍。他一生服务华教练就的敏锐嗅觉,对政府不利母语教育的政策与措施予以反对并发动了多场的华教救亡大集会及百万签名运动对华教的贡献,却被存心不良的有心人一一抹杀!叶主席不妥协的硬汉子性格,正是那些贪污腐败,趋炎附势,利字当头的小人的眼中钉。

不管是公司、社团、政党或任何组织都喜欢把某某人标签为某某领导的人是很普遍的现象,而我就被标签为是叶主席的人;是褒是贬就看说的人是谁;问题的重点是,凡人都有优缺点,就看优缺点的比例孰轻孰重。叶主席是人,也有他的缺点;我们看重的是他的优点。叶主席对华文教育事业诚惶诚恐,绝不投机取巧。他坚决反对任何让大马华文教育变质或不利的政策和企图,例如’大马教育大蓝图‘,叶主席是一路走来,始终如一。有心人就特意把他的优点无限放大为他的“缺点”;而这个“站稳立场,不妥协“的缺点正是我们看重并继续支持他的优点。身为领导身边的人的责任不是当一位应声虫,而是在需要时给予适当的建议;邹寿汉先生及我们一起支持叶主席身边的华教同仁,一直以来都是扮演着身边人的角色。
 
从一开始用遮羞布掩盖,不敢“敢敢来”公开的批文至后来被有心人的指示下泄露出来;从叶主席领导的董总中央齐心反对至后来的傅振荃导演的非法夺权成功后,董、教总罔顾事实“敢敢来”指鹿为马认定关中为独中,幕后都有马华高层的背影;他们一起蒙混华社,选择继续违规犯法下去,却要60间独中为以后可能发生的不利事件买单。

经国会民主辩论通过的法律规范,谁敢不臣服?所谓的“格局与高度”不是以鲁莽的违规犯法塑造成的。我们可以有威武不能屈的精神;但是不能硬碰法令的规定;我们也可以有当仁不让的勇气;但却不是不顾后果的鲁莽冲动,拿华社的资产“统考”作豪赌;这豪赌我们真的输不起!

三家长的上诉是寻求司法的公义诊断;是息争的最好途径;司法的评议判决,不管好坏输赢,对华社都是胜利。耕莘君文中对三家长的言论有欠公允。三家长正是对华教的发展非常清楚;因忧心关中非法报考统考有损独中的未来生存与进展,秉持正义采取司法途径一举了断息争,应该受到支持,维护与赞扬,不是被贬低、污蔑!当高喊“团结一切可以团结的力量”的人的实际行动却是在撕裂华教队伍时,听到的只是美丽的口号,看到的却是让人厌恶的嘴脸;那种对着我摆黑脸的场景,历历在目,永生难忘!所谓的“兼听则明”也只是演员的台词;供人抬举的表面形象。

(自2012年取得前朝国阵政府的办校准证以来,以方天兴为首的关中董事会对关中批文的真实内容一直讳莫如深,含羞答答见不得人而迟迟不敢公诸于众;一时说要申请修改批文,一时又自诩是不折不扣的独中,正是他们这种遮遮掩掩吞吞吐吐欲盖弥彰的做派,给关中批文蒙上神神秘秘的面纱,从而引发华社对关中是否合法参与统考的疑虑,也因此导致纷扰多年的董总风波和华教队伍的分裂!耕莘君和董教总等所谓九大华团如果真要体现“敢敢来”的大无畏精神,他们应该率先“敢敢来”向全华社公开展示完整的关中批文、学校注册证及写给考试局总监的申请函,让华社清楚了解批文及其它相关的文件信函的实质内容!如果连公布批文及其他相关文件信函的勇气都没有,那就别再提什么“敢敢来”,以免丢人现眼!)

无可否认的是,1996年教育法令是一个对华教发展不利的政治法令,尤其是独中;我们只能够诚惶诚恐的维护华教不让他在我们这一辈人手中覆灭;“诚惶诚恐”不代表怯懦怕事,而是必须打起十二分的精神游走在法令的围篱之中寻求生存的空隙,突破有限的空间发展壮大。因此,关中可以间接透过其它愿意配合的独中报考统考;但是,关中 如要正当的直接报考统考,唯一可以做的就是要求修改批文中的第8a项中的“其它科目”,把它修改为“其它课程”;得到批准后再依据所办的课程,名正言顺的向考试局总监提出书面要求豁免教育法令的限制,让关中学生合法的报考统考;这也是符合极大多数人的心愿。我相信在希盟政府的执政下,建议与火箭商讨取得共识进行磋商,成功推动修改批文中的第8a项是可预期的。为了不让此议程如承认统考般被有心人炒作成为政治议题,静静的进行是必须的;就算成功了也不必敲锣打鼓的宣告天下。

南洋商报言论版曾经在201491011日分上下两篇刊登在下针对关中报考统考的评论文章,有兴趣多了解的可上我的博客查阅:“cowtalk8812华教不能有缺口”


2019年4月12日星期五

马来西亚华校生协会文告:让关中合法的考统考


马来西亚华校生协会
让关丹中学合法考统考
文告

2019 04 12
                                            
依据教育部的批文条款,关丹中学的本质是私营化国民中学;但是,却有个人及团体本着“敢敢来”的“圣训以各种理由证明它就是“独中”;我们不必赘述那些似是而非的理由,只想举个我国现实中的例子来说明我们的说法。

马来西亚有“蓝登记”的公民及“红登记”的永久居民。“蓝登记”的公民可以合法居留,享有政治权利;不须工作准证,可以自由的选择任何一种自己喜欢的工作;“红登记”的永久居民享有居住的权利却不能享有政治权利,工作上也必须获取工作准证。受承认的独中就如享有政治权利的“蓝登记”公民可以名正言顺的报考统考;而关中就如没有政治权利的“红登记”永久居民,除非得到考试局总监的书面豁免函,否则是不能够报考统考的!同样是生活在马来西亚这块土地,呼吸着一样的空气,喝着大汉山下一样的水;红与蓝的权益就是不一样!关中,你的批文决定了你是“私”的本质;无论再多的混淆华社大众“敢敢来”的理由只能是撕裂华教的工具。必须谨记的是,在华教的征途中从来没有做过违规犯法的事;华教先贤都是在宪法赋予的权利内合情、合理、合法的斗争;任何违规犯法的行为就是授人以柄,陷华教于危机中

关中要合法的报考统考有三个选择:
1.    向教育局提出修改批文的申请;这是华社一直以来对关中董事会所要求的;也是共同的愿望。
1996年教育法令把独中限制在60独中这数量来看,教育部是不可能违反教育法令修改关中批文的办学性质;唯一可以要求修改的是批文条款8a中的“科目”,要求修改为“课程”,让关中合法的教授独中课程;

2.    向考试局总监申请豁免1996年教育法令的约束的考量;
看似只有向1996年教育法令赋予掌握绝对权力的考试局总监提出申请豁免1996年教育法令的约束,允准关中报考统考才能让华社心安。但是,考试局总监将依据什么理由给于关中豁免信呢?关中办学的本质应该是依据批文的内容条款建校办学的;报考SPM是唯一的选项。如果关中不依据批文条款办学就是违反批文的办学精神;批文与办学准证是会被取消的。批文的争议性8a条款是:教育局也知道学校会教授“其它科目”;但是支持关中的就“敢敢来”鱼目混珠,指鹿为马把教授“其它科目”说成是教授“其它课程”。董总、教总是我们华教的最高领导机构,却与一些同流的,“敢敢来”似是而非,黑白颠倒说;我们身为华社的一份子岂能不汗颜?身不正,何以教?

3.    向教育局提出申请为一间独中分校;如果能达成,这是最佳方案。

依据批文的办学性质,除了批文中详细列明教导的是国家教育课程外,关中是不能够教授其它课程的。因此,关中就算是向考试局总监提出豁免的申请,也是不会得到批准;除非批文中的8a的“其它科目”得以修改为“其它课程”。因为有了合法的教授其它课程为基础,这样才能够明正言顺的向考试局总监提出申请豁免;反之,在申请豁免的过程中,关中就已经向教育部“自首”学校违反批文中的办学条款。

20多年前,巴生多家华小董事会认为政府不会采取行动对付学校而没有缴付土地税;岂知当换了新的土地局长时就收到土地局以学校违反缴付土地税多年为由要没收校地的官方通知书;在多方努力交涉下,校地的永久地契被改为有年限的租凭地为交换条件才得以幸免。

我们呼吁并期待董总、教总及关中三方依循法规办事,让关中得以合法报考统考,避免授人以柄,贻害无穷。

马来西亚华校生协会
会长: 陈纹达 敬启


2019年2月28日星期四

南洋专访陈友信我有话说

2019年2月7日 南洋商报独家专访陈友信,我有话说。

身居董总署理主席的陈友信在专访中形容独中统考文凭是政府当年压迫独中所形成的世界奇胎,它已超越中国、台湾及香港,成为欧美国家最受欢迎的华文版预科文凭。

在他看来,独中“得天独厚”是因为政府的压迫而“因祸得福”,使统考成为一个没有人预想到的“奇迹”:“在全世界,若以华文版预科文凭到欧美国家留学,统考排名第一,其受欢迎程度超越中港台。”

独中没有“得天独厚”!独中今日的成就反映的是华教前辈“坚韧不拔、鞠躬尽瘁”的精神;因为对母语教育的坚持,集体的努力不懈,在恶劣的环境中自强不息,因此才得以在缝隙中继续壮大成长,造就今日的辉煌;哪来的“得天独厚”?如果因为政府的打压是“祸”,这个“福”得之并非偶然;那是多少先贤的前赴后继,呕心沥血,不怕牢狱之灾,忍辱负重才得以换取今日的春天?

把独中与统考文凭的辉煌成就说成是“得天独厚”,“因祸得福”的“世界奇胎”是抹杀先贤们不计得失,牺牲小我,集体智慧得之不易的结晶的不敬与侮辱;没有华教先贤尽其一生在这片充满歧视与偏见的土地的牺牲,洒下血与泪筑起绵延的华教长城,哪有今日华教的圣殿让你坐?

严格来说,“统考”是华教先贤拓展母语教育智慧的结晶,其中涵盖了鲜少人知的“勇”;当然这个“勇”并不如一些鼠辈拿来违规犯法胡混的“敢敢来”的“勇”;多年来争取政府承认统考是华社的心愿,是对独中母语教育的认可,岂可矮化自己族群,用“苦苦哀求”政府承认统考呢?那不是间接贬低统考世界性的价值地位吗?身为董总署理主席,董教总独中工委会教育委员会主任,兼任教育部成立的“独中统考特别委员会”三人成员之一,陈友信不应该为了表现乱套成语胡说;他应当慎言。

大家看到的是统考这棵“参天大树”;但是,统考的危机在于独中的自我变质;这应该归功于董总跟不上独中的要求更新落伍的课本内容;董总除了近年发生的野蛮的夺权外,历年来的“说”多于“做”造成了有能力的独中开始为自己打算。

独中毕业生出国留学都为独中留下了很好的口碑;是独中的骄傲;陈友信口中的“教改重点”原本就是华社早就看到的独中的优质教育,不然独中如何“年年爆满”?

令人费解的是,陈友信说, “我们不知道政府何时承认统考,我们一直都毫不停歇地进行准备工作,只要教育部一声令下,董总随时可提呈承认统考的完整资料。”难道身为 “独中统考特别委员会”三人成员之一的陈友信如同过往他鲜少出席巴生光华独中董事会议般缺席特别委员会会议?为甚么陈友信没有把握住人在特别委员会的优势,在第一时间向委员会“提呈承认统考的完整资料”而必须等“只要教育部一声令下”董总才“随时可提呈承认统考的完整资料”?为什么不是采取主动出击而是被动的等待“只要教育部一声令下”?难道是身在特别委员会已经知道承认统考是遇到了人为的阻碍,只能以“我们没必要苦苦哀求政府承认统考”做为下台阶?茅盾的是,陈友信之后却又“赞扬董总在承认统考文凭课题上做足准备功夫,向特委会提呈具有很高说服力的学术报告,展现独中的高学术水准,没有辜负华社的期望”;陈友信要表达的到底是什么?是已经提呈还是要等“教育部一声令下”才提呈承认统考完整资料?

陈友信认为“政府日前拨款给关丹中华中学对关中是好消息,也一再印证,政府没明文支持或反对统考”。我们认为拨款给关中顶多只能是认同华社办学不计回酬的付出,跟支持或反对统考是扯不上关系的两码事,不能够硬套一起。


陈友信说:“只要政府没有设限,我们会继续办统考。一名独中前辈曾说,独中在夹缝中成长,独中在残酷现实发挥华人自力更生的精神,制造出统考的奇迹,统考必须继续保持主导权,让独中茁壮成长。”

过去的国阵政府对于统考不是没有设限;1996 年教育法令已经把统考归纳为60独中的内部考试。陈友信一伙选择了违规犯法的“敢敢来”漠视法令的规定让关中报考统考;那是对统考的自残;是自掘陷阱!如今独中三家长要求解读教育法令的上诉庭也劝告董总三造在上诉庭还未下判前先向考试局总监申请书面豁免得以间接证明董总让关中报考统考是违反教育法令的。

陈友信说,董总及教总将重新擦亮“董教总”金字招牌,携手推进华教发展。

借用陈友信的说法:“过去10年,董总内部纠纷不断,一些人对董总的分裂感到失望与心寒;有些人则认为消耗太多时间在内斗,无视全球教育趋势发展”。他也说:“曾有一个时期,大家觉得无所适从,质疑董总能否继续领导华教运动?”

俗语说:“冰冻三尺,非一日之寒”;知情人士都知道,过去的内斗始于莫泰熙的“说走还留”的年代;经董、教总“华小食堂与贩卖部”不欢而散的权益之争闭门会议后,接下来也是“欲去还留”的新纪元柯嘉逊院长风波,幕后都有陈友信的影子;至2013年董总风波前的“反对2013~2025年教育大蓝图不利母语教育条款”的百万签名运动,他没有签名支持,反而联合16华团包括教总的“第三股华教势力”向当时的团结部长提呈备忘录;教育课题备忘录提呈给团结部长,那不是笑话吗?

在董总风波时他从台底浮上台面,明目张胆的带领11“华团”到董总殿堂支援被中央委员会经过开会通过解除职务的孔婉莹;在雪隆董联会改选时,他不动声息的到处拉票;他的拉票有没有“抬举”叶新田博士只有当事人最清楚。改选尘埃落定,叶新田博士团队被推翻,陈友信得赏所愿,意气风发的进入华教殿堂呼风唤雨。雪隆董联会换了一批对华教“莫名其所以”的“斗争棋子”上台;现今的雪隆董联会与过去叶主席领导的时代对比,表现有目共睹。

陈友信要“建设新论述”;但是,他却又说:“万变不离其宗,华教要弘扬中华文化,视教育为文化载体,毕竟它是一个民族在多元种族国家安身立命的根,有足够民族的自信,华教才能发展与竞争”;要有“新论述”就必须打破过去华教办学的规矩;让我们看看是否还是他多年来跳脱不了的“万变不离其宗的跨族群教育”。

引用毛主席的一句话:“为之于未有,治之于未乱”;看来现今的董总领导是没有这个能耐,“说的是华丽炫目的一套,做的将是另一套”是避免不了的。

2019年1月4日星期五

教育课题的一些感想




几年来加入华教活动,才有机会参加中国与台湾的教育考察、论坛与交流会,得出的教学感悟点滴:

课程是死的
教材是编的
备课是活的。

人的因素大于一切;
掌校的灵魂人物,
课堂上授课的老师,
学生的资质,
都影响着教学的成效。

因此,针对不同程度的班级
(资质)设定不同的教学目标,备课时设计不同程度的教材,因材施教,此乃学子之幸也。

教改,从办学理念与教学方法改起吧!

商人谈学,是否不务正业,贻笑大方

我们不能再以过去的一套传统教学方法,旧的思维教导我们的孩子去面对未来激变的e数码化年代。

激发他们的思维,
增强他们的创造思维,
强化他们的思考与分析能力,
鼓励孩子勇于发表意见。

爱因斯坦讲过的一句话:"Education is not the learning of facts, but the training of minds to think"

学校的设备装置,不在于豪华价贵,在于适用;也只有最适当的才是最好的。

这是我这几年参加台湾的智慧教育论坛,现场观摩班级智慧教学示范,智慧教学进阶班示范学到的一定知识;与大家分享。

早安!

谢谢!


https://www.youtube.com/watch?v=fIlvRIJYG50 2015 智慧課堂創新獎-特等獎】班級智慧教室組-臺北市蓬萊國小 
https://www.youtube.com/watch?v=4zWMhqVeE5Q 2015 智慧課堂創新獎-特等獎】班級智慧教室組-佛山市北滘鎮君蘭中學
https://www.youtube.com/watch?v=3IOeFSsVmWg 2012智慧課堂創新獎:電子書包智慧教室



2018年12月7日星期五

忆故人

逝者已矣
来者可追


离世一年了

忆故人

琴声响起忆故人
光阴似箭週年届
笑颜还在犹昨日
却是阴阳两相隔



伊人梦中会
醒来遗惆怅



女神心中住
悠悠夢里寻
使君已有妇
滋滋徒奈何



今生無缘共衾度
行善聚德来世修