2014年7月9日星期三

真话,凡是中国人你不敢讲的!不信你看看! 周立波语录

真话,凡是中国人你不敢讲的!不信你看看!
2014-02-10 周立波语录

“郑强,浙江大学教授,原浙大副书记,现贵州大学校长,因为讲了一些真话,其演讲被127次掌声打断。现在,将其题为《将浙大办成世界一流大学就像共产主义理想》的演讲中的经典语录转给朋友们看。”

  1.外国人宁愿喜欢黑人,也不喜欢我们,因为现在的中国人没有了精神。

  2.大家都在嘲笑俄罗斯,但我知道俄罗斯将来一定会发达,因为那里的人2天没吃饭了饿着肚子还排队,而我们有2个人也要挤的不可开交。

  3.日本人侵犯我们,因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们,还会不会有汉奸?谁将是未来中国的汉奸?在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者,崇拜权势和金钱,鄙夷理想和志气。

  4.谁现在就是汉奸?北大清华的学生,因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场,打败我们中国的企业。

  5.我们漠视历史的价值,总以为楼宇越新越好,但你到法国市中心看看,几乎没有什么新建筑,他们以历史积淀为自豪,而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。

  6.教育的本职不是谋生,而是唤起兴趣,鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的,却被我们过度重视了。

  7.将来中国即使发达了,但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道,如果没有教育,中国再富裕也不会强大。

  8.读书是为了承担责任。但现在的教育让女人承担了太多责任,让男人逃避了太多责任。

  9.人类历史,实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动,因为冲动都是可爱地。


  10.中国的篮球不缺乏技术,不缺乏金钱,但他们缺乏责任感,哪怕是对消费者的责任感。

  11.未来20年,中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习,这个民族对知识的尊重,无以复加。但现在在中国有点钱的人,有点小权的人--哪怕是个科长,也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明,洋洋自得的市侩,是多么肤浅啊。

  12.一个男人,只可以给自己的父母和妻子下跪,只可以对自己的老师鞠躬,绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今,大多数人正好反了。

  13.日本人为什么不道歉,日本天皇为什么不谢罪?因为他们知道,日本人的尊严和历史最重要,相反其它亚洲的不满太没有分量,所以他们可以置之不理。

  14.教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头,女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们,在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本东京大学的人当中,我是唯一回来的,但日本人反而敬重我,因为我活得有灵魂,活得有骨气。

  15.“在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是:世界上前200所大学,中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?我到国外去看了以后,感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想。”


  16.“以前说‘无知无畏’,现在却是‘无知才无畏’。许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭,喝一点酒,他就给你签个字,再把我们这些教授胁迫到那里去,给你盖个章,然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’。写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等。这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授,我深深地为此担忧!这不是我们的责任,是我们的领导无知,是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过,因为你们不写这样的报表,就拿不到钱,项目就得不到批准,教授也同样如此,天天写报告,而不是在实验室静下心来好好搞研究,这是很严重的!”

  “我们国家的现实和发展就是这样:凡是依赖不成的,我们自己都能搞得像模像样,比如二弹一星、凡是能够引进的,就都搞不成.......现在很多合资企业就这样,卖点东西,而没有去考虑这些深层次的东西。殊不知,这就是社会的恶性循环!”

  17.“我认为:语言、计算机就是工具。中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?......如果我是教育部长,我要改革二件事:

  第一,取消六级考试。你一个研究生连中文一级都不及格,你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文,自己的民族文化都没有学好,天天考英语──打勾:托福打勾、GRE打勾、英文考出很高的分。这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!

  说不会计算机就是文盲,这又是一个误区!我现在是教授,我顾不上搞计算机!”


  18.“你看我,从高中开始学英语,大学学,硕士学,博士学,花了我多少精力!你说中国人怎么做得出高科技的研究成果?我这几天就教训我手下的几位女学生,问她们在干什么,看不到人影,一天到晚考这样、考那样的,到美国去干什么?在国内要干的事多着呢!你整天考英语,美国人连报个名都要收你们的钱,日本人也是如此,中国学生到日本去要交手续费,到日本留学是为日本人打工,好不容易挣点钱交了学费,读完博士在日本的公司就职当劳动力,挣了一笔钱后要回国了就买了家电,把钱全给了日本人。你们都没有注意这件事,这里面都是经济问题。这就是素质教育到底是什么。”

  19.“中小学的教育就是听话,老师管干部,干部管同学,孩子们都学会了成年化的处世方式。这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后,没有把做好事与做人准则结合起来去培养,而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话。 上次电视上就曾经播出,一个小孩得了个奖,主诗人问他最愿意说什么,他说:“我最愿意跟江爷爷说:我向你报告!““江爷爷”是谁?还不是老师教的!孩子们在中小学活得很累,到了大学就没人管了,所以就要玩、就要谈恋爱。”

  20.“我们有很多同学成绩好,却什么都做不了。在我们大学像我这种程度的人,招博士生是从来不看成绩的,成绩算什么!现在我从事的这个领域在中国有叁个杰出的人才,当初在读研究生时都补考过,而成绩考得好的几个人却都跑到美国去卖中药了。这说明了什么问题?人才的梯队一定要合理,而不要认为硕士、博士就是万能的。

  中国的教育体系就是让每一个老百姓都充满希望和理想,教育孩子们要树立远大的理想。实际上,人的能力是不一样的。扫地能扫好,也应该受到尊重;打扫厕所能打扫干净,也应该受到尊重,不能动不动就要高学历。我要提醒的是:在国外可不是这样。美国、日本的博士就很难找到工作,为什么?因为老板心疼钱,招了博士要给他高工资,而他能做什么用呢?这是个具体问题.”

  21.“科技到底该干什么?高科技到底该干什么?如果我是科技部长,该玩的就玩,就像陈景润,他就是玩!陈景润如果是处在今天的中国,他绝对是要去讨饭的,因为他不会去搞产业化,他的英语也不好,他说话都不流利,中文都讲不好,按现在“标准“,他是个文盲,还谈什么教授!

  22.“中国人为什么这些年都往外跑,最重要的是要让国民自己爱自己国家.......如果我是杭州的市长,我绝对不是狭隘的民族自尊心──如果杭州有什么灾难,我就首先把杭州的老百姓安排在香格里拉,让外国人在外面排队!这样,你才会让你的国民爱自己的国家!

  我们的领导人跑到国外去访问,看到有几个人在欢迎他们,就感到挺有面子;而外国来了个什么人物,都是警车开道,这究竟是怎么回事?这让我们中国人感到是自豪还是悲哀?以为自己很大度,实际上是被人家耻笑!你们这个民族*!我们不能这样!所有这些,对教育工作来讲,都是深层次的问题。所以作为一位自然科学工作者,在教育我的学生时候,首先教的是学会做人。没有这些,你学了高分子,外语都是花架子。”

清华最年轻女教授颜宁:不向前走,你根本不能轻易定义成功或者失败


【文汇·观点】清华最年轻女教授颜宁:不向前走,你根本不能轻易定义成功或者失败
2014-07-06 颜宁 文汇教育
作为校友代表,目前为清华大学最年轻教授和博士生导师的颜宁,在清华大学2014年本科生毕业典礼暨学位授予仪式上发言。

颜宁:1996年进入清华生物系学习,2000年本科毕业后赴美普林斯顿大学深造,在清华大学讲席教授、生物系1990届本科毕业生施一公教授的指导下获得博士学位,后留在施一公实验室继续博士后研究工作。2007年被聘为清华大学医学院教授。

亲爱的同学们,尊敬的老师们、家长们:

大家上午好!

今天我无比荣幸作为校友代表来见证同学们生命中一个重要的时刻,首先向你们表示最衷心的祝贺!

当我接受这份邀请时,只想到这是一项作为清华校友最崇高的荣誉,却没有意识到这是一项多么艰巨的任务。当我开始着手准备讲稿的时候,才发觉自己这个贸然接受邀请的决定是多么不知天高地厚。因为在座的同学们来自于几十个不同的专业,即将面对迥然不同的事业与人生道路。作为一个过去近二十年基本没有走出过象牙塔、思维方式相对简单、人生见识相对单薄的我,能和你们讲什么呢?过去两周于我而言可比写学术论文要痛苦的多。苦思冥想,干脆就把我走出又回归清华园这十几年的心路历程、过去的感悟与未来的“野心”与大家分享。抛砖引玉,希望你们站在人生如此一个重要转折点的时候,也花几分钟想一想未来十年、二十年、五十年的自己。

不知道同学们是否看了《舌尖上的中国》第二季,最后一集的结语让我印象深刻:“如果到先辈的智慧中寻找答案,他们也许会这样告诫我们短暂的一生:广厦千间,夜眠仅需六尺;家财万贯,日食不过三餐”。不知是否有人和我一样,从孩提时代,就困惑于人存在的意义。人来自自然、回归自然,代代相传,意义何在?我选择生物系的原因之一也是想窥探生命的奥秘。可是当我在大学系统地从分子水平认识生命之后这个问题不但没有解决,反而让我更加困惑。突然有一天,我豁然开朗:只有有意识的人类才能问出这个关于“存在意义”的问题;那么也只有有意识的人类才能定义“存在意义”。所以,“人生意义”本就是一个主观命题。随着时代的发展,个人的背景与际遇不同,每个人对于这个命题的定义也会大相径庭,从而决定了追求目标、人生道路也大不同。我自己则是经历了从迷茫到相对明朗。

14年前的今天,恰好是我离开清华园的日子。犹记得,走在绿树掩映的东西主干道,我默默地想:如果有朝一日我可以再回到这个园子里工作,将会是多么幸福的一件事情。和你们一样,我在这个园子里度过了五彩缤纷的青春岁月、收获了延续至今的友情、从懵懂少年长成具备独立思想的青年,对这个美丽的园子充满不舍与眷恋。不过除了这个总有一天要回归的朦胧目标,我对于未来的事业选择其实是一片茫然。但有一个原则却让我受用至今,那就是:努力做到最好,让选择权掌握在自己手中。

一个月后,我奔赴大洋彼岸,进入位于美国东岸的普林斯顿大学。2004年,我获得了分子生物学博士学位。如果说90年代的清华赋予我的是心怀天下的责任感,那么21世纪的普林斯顿则将我彻底拉入科学的殿堂。清华与普林斯顿都入选了世界最美的十所校园,清华庄重大气,普林斯顿优雅淡定。

在普林斯顿,穿着不修边幅给你上课的可能是诺奖得主、资深院士,你在咖啡厅小憩坐在对面的也可能是美国总统的科学顾问。在那里,不论是本科生还是诺奖得主,你完全感受不到人与人之间的高低贵贱,每个人都是一派怡然自得,却又有一份这个大学特有的我行我素、桀骜不驯。在这种环境下,你会很安心地做自己、很专注地做自己的事情;浮躁很容易就被挡在物理上并不存在的学校围墙之外。

在普林斯顿第一年,我突然发现,教科书里那些高贵冷艳的知识原来就是身边的这些貌似随和的老先生老太太们创造的;研究生课程都没有教科书,而一律是用经典或前沿的原创论文做教材,所以我们上课就是在回顾着科学史的创造。当我们进了实验室,自己竟然也已变成了人类知识的创造者、科学史的缔造者。有了这种认知,我的追求目标也逐渐演化为:发现某些自然奥秘,在科学史上留下属于自己的印迹。

当我定义了这样一种人生意义,也同时意味着选择了一种自由自在的生活方式,一种自找麻烦的思维方式,和一种自得其乐的存在方式。我完完全全痴迷于这个小天地:会为能够与大自然直接对话而心满意足,会为透过论文跨越时空与先贤讨论而兴高采烈,会为一点点的进展和发现带来的成就感而壮怀激烈。当然,这个过程里也少不了挫折和麻烦。然而正如一部好的戏剧一定要有因为反派带来的冲突才精彩,科研中的这些挫折和磨练也会在若干年后回忆起来更加生动,让这个过程因为五味俱全而丰满。

让我给大家讲一个清华园里发生的小故事,让大家看看象牙塔里的波澜壮阔。

我2007年刚回清华的时候,给自己确立了几个明确的攻坚课题,前不久做出来的葡萄糖转运蛋白是其中之一,还有另外一个也非常有意义的课题,叫做电压门控钠离子通道,它对于我们神经信号的传递至关重要。长话短说,一转眼到了2011年,我们经过之前几年的探索,终于获得了一个细菌同源蛋白的晶体,结构解析已近在咫尺,就差最后一次收集重金属衍生数据了。为此我们准备了大量晶体,保存在可以维持低温摄氏零下170度的液氮预冷罐中,寄到日本同步辐射,准备收集数据。

接下来,就是我永远不会忘记的日子,2011年7月11日。如果你们去查日历,那是星期一,在中国看到《自然》新论文上线的日子。我本来应该早上6点出门去机场,在5点55分的时候,我打开了《自然》在线,第一篇文章直接砸得眼睛生痛,因为这篇文章的题目就是《一个电压门控钠离子通道的晶体结构》,也就是说,我们被别人超越了。我们一直说科学上只有第一,没有第二。现在真真正正不可能是第一了,惨败!我把论文打印出来,交到做这个课题的张旭同学手里时,她立即泪崩。可是,晶体还在日本等着我们。于是一切按照原定计划,我们飞赴日本。

一路奔波,晚上7点赶到实验线站的时候,那里的工作人员一脸凝重地对我说:“颜教授,你们寄过来的低温罐似乎出了问题”。我心里一沉,这意味着晶体可能出了大问题,这可是我们过去三个多月的心血结晶啊!在刚刚承受了被超越的打击之后,这个事故可真是“屋漏偏逢连夜雨”。

所幸我们做事一向未雨绸缪,随身还带了很多晶体,于是就地开始重新泡重金属,第二天早上到了正式收数据的时候,果然,寄送过来的晶体全部阵亡,无一可用。然而,就当我们花了十几个小时,即将绝望之际,前一天晚上刚刚处理好的一颗晶体给了我们需要的所有数据—质量是如此之好,以致在收完数据一个小时之内,我们就解出了结构!此时,发表论文的课题组还没有从数据库释放结构信息,所以于我们而言,是第一次看到了这类蛋白的原子结构,对过去四年依旧是一个完美收官!那一刻,根本不会顾及还能发什么样的论文,心里充满的只有这前后巨大反差带来的狂喜。

而故事还没有结束,就当我在凌晨三点打开邮箱,准备给实验室成员立即布置后续工作的时候,发现了一封来自美国霍华德休斯医学研究所的邮件,通知我,经过初选,我在全球800名申请人中过关斩将,成为进入“霍华德休斯国际青年科学家”第二轮候选的55人之一,邀请我于11月赴美参加最后的角逐。那一刻,我脑子里瞬间显出这两句:“屋漏偏逢连夜雨,柳暗花明又一村”。2011年7月11日早上5点55分到13日凌晨3点钟,这45个小时,于我和我的学生们而言真可谓惊心动魄,犹如坐过山车。也正因为此,这个过程远比一帆风顺的任何其他课题都来得刻骨铭心。

但这依旧不是故事的最终结尾。因为这个课题,我有幸与我此前崇拜了将近10年的偶像级科学家、2003年诺贝尔化学奖得主MacKinnon教授合作,在与他的交流中受益匪浅,也终于圆了我在研究生时代想要与他一起工作的夙愿。更重要的是,我们的结构呈现出与已经发表的论文很不相同的状态,经过分析阐释,我们的这些新结果也在10个月之后发表于《自然》。我还提出了一个电压门控通道感受膜电势的全新模型,直到现在,我们仍然在创造新方法、构建新工具对这个模型进行验证。

你看,这就是科学研究的魅力:不向前走,你根本不能轻易定义成功或者失败。总有那么多的不确定、那么多的意外惊喜在等着你!这种经历、这种感觉,真的会让人上瘾!

回首从步入清华园至今的18年,我非常感恩:母校塑造了我健康向上的人格,生活在和平年代,衣食无忧;有亲人的疼爱,师长的支持,好友的信任,学生的依赖;而得益于经济发展,国家有能力支持基础科研。我感谢时代、国家和母校给我的机遇与馈赠;也更深刻地理解个人对于母校和国家的责任,我相信这其实也是渗入每一位清华人骨髓的使命感。

对于我们的母校,我们在座的所有人生逢其时,肩负着把她建设成为世界一流大学的责任。在我的心目中,当清华培养出来的一大批年轻人,以及一大批从清华起步的年轻人成为世界一流学者的时候,当我们的若干工作对人类的科学史、文明史产生持续影响的时候,我们就可以骄傲地宣称:清华是世界一流大学。我们和你们遇到了前所未有的机遇,有这个条件、有这个能力,用自己具体的行动来实现这个并非遥不可及的目标。我希望每一位同学都能记住:如果今天你认为我们的母校还不是世界一流大学,那么就让我们通过每个人的努力共同把她变为世界一流大学!

对于我们的国家,我们这一代人、特别是你们当中和我一样把科学研究作为毕生事业的同学们,更是责无旁贷:经济发展决定中国有多富,科技发展限定中国有多强。让中国的科技实力配得上她的经济体量,让中国的科研成果产生世界影响,我想也正是中国科学家对于国家最根本的责任与使命。

亲爱的同学们,这一刻,看着你们,我与你们一样激动。你们的未来有无数种可能,但是每个人的人生只有一次。在现在这个信息爆炸、计划跟不上变化的年代,希望每一位清华人用你的初心去探索你的人生意义,努力认识你自己,做你自己,坚守内心的选择,坚定地为实现你的人生意义而勇敢、专注地行动。我衷心祝愿每一位同学收获自己的精彩人生,书写你认为最重要的历史!

谢谢大家!



2014年5月28日星期三

捅蜂人 陈纹达 06•05•2014



捅蜂人           陈纹达                06•05•2014

有人问我为什么要捅华教蜂窝?我说,那蜂窝的蜜可以给华教养份;不捅之,何来蜂蜜?

捅窝蜂扑人
偏向蜂窝捅
若为华教故
何惧蜂蜇人

捅窝蜂扑人
皆为蜂蜜故
若怕蜂蜇人
何来蜂蜜芳

我把华教的内外矛盾比着蜂窝;写了几篇华教课题,尤其是分裂的核心根源,有心人看了不爽,我不在意。。。把根源与矛盾揭露,让误解的人了解,让理解的人面对误解的人可以有话说。。。


2014年5月22日星期四

我是獨中董事长

我是獨中董事长                  陳紋達            05•06•2013

能坐上这位子三十多年
当然非等闲之辈

身为发展商
没有办公楼
只有私人“乌必“
当然非等闲之辈

國中风波
化险为夷
獨中建设
貴人帮我催穀

签支票嫌麻烦
改章程
见問題
我閃避

聘校長
我1号2号说了算
聘Gold校长
虽有小组筛选
我听信一人之言

能坐上这个位子三十多年
当然非等闲之辈
不必应有的智慧
只需四輛撥千斤
因为我
就是怕麻烦的一位董事长

我沽名钓誉
老奸巨猾
身边的战友
走的走
离的离
獨中不必理它还剩下什么值得骄傲的地方
只要一个爆滿膨胀的数字

电脑设备令人羡
数码教学走前头
宿舍教育傲视群独中
这都是过去的事
我還是"坐"我的董事長
我当然是非等闲之辈

我选择了修修补补的团队
獨中不必改革前進
只要風平浪靜
安安穩穩
獨中還是獨"鍾"
學校的悲哀又算得了什麼
我不還是獨中董事長

2014年5月2日星期五

支持董总签名运动谈教育大蓝图 - 我的另类看法


支持董总百万签名运动
谈"教育大蓝图 - 我的另类看法"   陈纹达       27•04•2014

吧生滨海老友会主席陈精明先生主动联系,安排4月27日下午两点的支持"董总第二波签名运动"交流会,邀请我当主讲人。这是我第一次单刀匹马出席华教课题的交流会;我把讲题定为"教育大蓝图 - 我的另类看法"。

陈主席可说与我家是世交,我要趁这个机会表达他对我已故父亲当时在买卖上的谅解与包容,感恩!

在我的讲话还没有进入主题之前,我问大家对教育大蓝图的看法:
1• 请问有谁觉得教育大蓝图不好的请举手?
•

有半数以上的人举手认同这个说法。

2• 再请问有谁觉得教育大蓝图是好的,或者没有什么不好的,请举手?
•

现场是疑惑的表情,没有人举手。

以上得到的答案与表情是可以理解的,也在我预计之中。

其实,教育大蓝图整体来说并没有什么不好!

教育部花了整两千万请了海内外学者专家拟定这教育大蓝图,勾画出马来西亚教育未来该走的路;简单概括来说,如培训老师以提升老师的教学与教育素质、加强科技与数理的教学,加强英语的学习以便与世界接轨等,都是政府应该尽本份去完成的职责,是无可厚非的。

可是,问题就出在这些海外的教育专家学者并不了解马来西亚本地的多元种族、多元文化、多元宗教与建国的历史背景。不了解这多元的国情,所提的也只能是依据不完整的资讯提供他们专业但片面的看法,而国内的所谓专家又有几位是公正不阿的?

要拟定教育大蓝图,教育部一定会有他们本身的一套指导方针与指标。所以,在团结国民的课题上,国内外教育专家学者就有了不符合国情的偏差建议;所谓的偏差建议就是沿顺着指标拟定教育大蓝图以实现建立一个"民族国家";民族国家就是实行"一个国家、一个民族、一种文化、一种语文"的单元同化政策以达到一个马来西亚族的特征。

教育部曾在《2006-2010年首要教育蓝图》提出“民族国家”和"打造国民学校为首选学校"的政策。

在《2013-2025年教育大蓝图》及"巩固国语、强化英语"的政策里再次出现"民族国家"的理念,更进一步实行有计划、有系统、有步骤地加速实现“民族国家”的目标,透过打造国民学校为所有家长的"首选学校"的有利局面来达到《1956年拉萨报告书》“一种语文、一种源流学校"的最终目标。

我曾经针对政府要"打造国民学校为所有家长的首选学校"是政府应该尽本份去完成的职责,提出我不同的看法;政府应该以提升国民学校老师的素养与教学素质,在公平与公正的原则下对待各族群母语教育的需求,让国民学校做出成绩以吸引家长的认同。但是,跟“巩固国语,强化英语”一样,政府不能够因为要"打造国民学校为首选学校"而以行政手法,我再次强调,是以行政手法蚕食其他族群学习母语教育的权利并压制其发展空间,为"首选学校"创造没有得选择的选择,最终导致家长被逼无奈,唯有把孩子送入没有得选择的选择的"首选学校"了。

要加倍提醒的是,教育大蓝图并没有明目张胆的说明会关闭与消灭母语教育,甚至列入会继续维持华小与国民型中学的开支拨款,而是隐藏在"不起眼、看不见"的最终目标底下。这就是为什么副首相兼教育部长与叶娟呈副教育部长在不同场合,多次强调政府不会关闭与消灭母语教育,甚至挑战董总指出教育大蓝图那一页那一段有说到要关闭与消灭母语教育。

当我们在强调捍卫母语教育的同时,请不要忘了一个非常现实的问题;不管你喜欢还是不喜欢,马来西亚是我们的祖国;我们不应该把国家与政府混为一谈,而是认识国家与政府的差异。

认清这个事实,学习马来文国语就变成了我们避不开的义务与责任,是应该受到鼓励的。但是,政府不能够因为要“巩固国语,强化英语”以蚕食的行政手法牺牲其他族群学习母语教育的权利。我在多个私人场合就强调独中生必须把SPM国语考好,让成绩证明我们独中生没有忽略国语的学习。

语文是学习与沟通的桥梁,这并不等于我们必须要成为语文学家;政府误解学习语文的涵义,实施过激的学习国语策略,揠苗助长,弄巧反拙,引起反弹。而学校为了达到教育局规定的国语成绩指标,很自然的必会自我调整,牺牲学习母语与母语为媒介语课程的课时;国民型中学的华文课时不就是如此被蚕食了吗?这就是政府历经几十年与华教团体周旋后,更隐性式市的入侵策略;大铁锅底下的火,不升反降;温水中失去危机意识的你,可会感觉母语教育末日的将至?

节录董总网页中有关教育大蓝图的分析:「回顾历史,《1967年国语法令》的实施,英文小学从1968年开始,在加强学习国语的政策下,各科目逐渐改用以国文作为教学媒介语;7年后,英文小学最终完全消失。

如果,华小从四年级到六年级逐渐国小化,到时华小仅剩下的一到三年级,这还算是完整的华小吗?长此下去,华小就会走向当年英文小学灭亡的道路,实现以国语为主要教学媒介语的“最终目标"。」英文小学在短短的7年时间灭亡,不正是我们该引以为鉴的历史教训吗?

教育大蓝图的详细解读,可上董总网页:
http://www.djz.edu.my/resource/index.php?option=com_content&view=article&id=6481:2012-10-052013-2025&catid=166:2012-10-05-06-40-56&Itemid=102

为增强公信力,教育大蓝图在定稿前也开放给所有社团与教育团体反馈意见及提呈备忘录;董总在大蓝图计划前的受邀对话会及定稿前后都提呈了备忘录。但是,董总所提的,几乎没有一条被纳入最后定稿的大蓝图内。

我在"谁在分裂华教"一文中引述了已故教育家严元章博士针对当时教育报告书,而且不厌其烦的重复他曾经说过的一段话:

《这本教育委员会报告书的内文,一共有49页,分为主文18章,附文13件。里面的种种建议,好的不少,坏的也不少。就数量说,好的或者比坏的多;但就性质说,好的是枝节,坏的却不只是枝节,并且是根本。所以,这本报告书如果不作根本的修正,以这本报告书为依据的新教育法,如果不摆脱报告书的根本错误,当然不会是我们所能够接受的。。。》。

再次重述我在其它文章中提过的对教育大蓝图的比喻:

「教育大蓝图就像是一块被描绘成多么好吃的大饼;隆雪华堂看到的是有些缺陷、不够完美的大饼,才有了他们认为"更宏观、更积极的角度来化解教育大蓝图对华教负面的冲击"的看法,联合26华团提呈自己的备忘录给团结部长;董总看到的是这块大饼内隐藏着的断肠毒药!」

这个断肠毒药才是根本,是核心问题!是我们应该积极支持董总"反对教育大蓝图不利母语教育签名运动"的根本,而且是刻不容缓!

动起来吧!爱我母语教育的同胞,此正是时候!

备注1:
2013年十二月隆雪华堂建议邀请华团与友族团体办圆桌会议;2014年4月4日正式定名为"跨族群教育改革委员会"。这委员会对舒缓母语教育存亡的紧逼性,不仅没有丝毫帮助,反而再一次模糊化母语教育的危机,减低全国华团对母语教育危机的警惕性,加深董总发动签名运动的困境。"跨族群教育改革委员会"无形中间接支援政府加速实现单元化教育政策的目标。

备注2:
a. 2009年7月8日,教育部宣布废除英语教数理政策,同时宣布实行“巩固国语,强化英语”(Memartabatkan Bahasa Malaysia & Memperkukuhkan Bahasa Inggeris, MBMMBI)政策。
b. 根据教育部发出的巩固国语强化英语政策文件阐明,这项政策的目的是建立“民族国家”,以达到具有“民族国家特征”的“一个马来西亚”。此政策于2010年开始实行。
c. “民族国家”是单元同化政策,实行“一个国家、一个民族、一种文化、一种语文”。教育部曾在《2006-2010年首要教育蓝图》继续提出“民族国家”和国民学校为首选学校的政策,并在《2013-2025年教育大蓝图》和巩固国语强化英语政策里再次提出,更进一步有计划、有步骤地加速实现“民族国家”、国民学校为所有家长的首选学校以及《1956年拉萨报告书》“一种语文、一种源流学校”的“最终目标”。
d. 教育部从2006年开始已经通过英语教数理政策,逐年把华小四至六年级国文科教学时间,从每周150分钟增加到180分钟。2009年宣布废除英语教数理政策后,教育部实行巩固国语强化英语政策,提出把华小、淡小四至六年级国文科教学时间增加到每周240分钟。
e. 巩固国语强化英语政策是《2013-2025年教育大蓝图》执行的一项政策。教育部通过《2013-2025年教育大蓝图》和小学课程标准(KSSR),更进一步提出从2014年开始逐年在华小、淡小四至六年级,采用与国小同样的国文科课程和考试,大幅度增加国文科教学时间,即在正课内从每周180分钟增加至270分钟,另在正课外增加每周300分钟国文科辅导班。
f. 一旦实施,华小、淡小的国文科教学时间,将从英语教数理政策之前的正课每周150分钟增加到270分钟,即增加120分钟,以及在正课外再增加300分钟国文科辅导班,总共增加420分钟。





2014年4月28日星期一

跨族群圆桌会议的一些实情 - 复何玉苓​ 28-04-014


跨族群圆桌会议的一些实情 - 复何玉苓​陈纹达​28-04-014

马来西亚行动方略秘书处专案主任何玉苓在看了在下4月22日在南洋言论版发表的"再谈谁在分裂华教"一文中提到在“4月4日早上,在隆雪华堂新闻发布会前,主人家就建议董总主席把修改1996年教育法令及教育大蓝图的条款删除,被叶主席一口拒绝。"发函南洋言论版以四点澄清在下的言论,细述圆桌会议的性质与过程,我无可厚非;但是我必须针对她所提的董总"所谓“忍辱负重”的问题并不存"的看法。

我在"谁在分裂华教"一文中引述了已故教育家严元章博士针对当时教育报告书,曾经说过的一段话:
《这本教育委员会报告书的内文,一共有49页,分为主文18章,附文13件。里面的种种建议,好的不少,坏的也不少。就数量说,好的或者比坏的多;但就性质说,好的是枝节,坏的却不只是枝节,并且是根本。所以,这本报告书如果不作根本的修正,以这本报告书为依据的新教育法,如果不摆脱报告书的根本错误,当然不会是我们所能够接受的。。。》。

我在此重提已故严元章博士的话,是希望爱我华教工作者能够更细心的看待对母语教育影响深远的现今教育大蓝图的弊端,重视董总发动的次轮签名运动,而不是跟着教育大蓝图的"枝枝节节"起舞。这些"枝枝节节"正是模糊与淡化母语教育核心危机,被所谓"共同推动教育改革以促进国家进步"所取代。

董总看在眼里,痛在心里,面对现今华教的现实状况参与所谓的"跨族群圆桌会议",在会议上看那"兜兜转转"的情况,为维护母语教育生存的根,难道不是"忍辱负重"?我在"谁在分裂华教"与"再谈谁在分裂华教"二文中都有提及,劳烦尊敬的何小姐上南洋网言论版搜寻阅读。

回到何小姐提出的正五点:

那是事实,也有点不实!
原本4月4日新闻发布会是要公布《教育改革共同立场》,因为一些团体还没开会研究通过而不能签署联合公布,遂改为公布“教育改革行动委员会”的成立。

董总坚持必须列入的其中两点,即修改《1996年教育法令》和修正《2013-2025年教育大蓝图》,是在圆桌会议上通过并纳入终决性会议的《教育改革共同立场》。但是,在4月4日新闻发布会原媒体声明上,董总发觉,董总坚持的重要两点没预先照会就被"挪"了下来;经董总提出,才又纳入媒体声明中。必须提出的另一要点是,董总要求废止实行单一源流学校制度的政策,也被发现"挪"了下来回避董总要求的废除单元主义教育政策。


回看最初稿提出把各源流学校改为“政府学校”的建议;这建议是在协助落实《1996年教育法令》中“政府学校”的定义,若被教育部接受并落实,潜在着蚕食华小董事会主权的危机,或被逼同意把华小董事会的学校拥有权送交给政府,使董事会名存实亡,威胁母语教育的生存与权益。董总在会议上表达了反对的坚决立场,才把有关各源流学校改为“政府学校”的建议删除。回顾六十年代华教史,这“政府学校”不正是我华文中学改制的翻版?

这些事件,令人看到“跨族群”工作的失误,脱离现实,漠视或淡化教育法令和大蓝图对母语教育的不利冲击和严重威胁。一旦教育法令和大蓝图落实及实现了《1956年拉萨报告书》的“最终目标”,达到单一源流学校制度,所谓跨族群教育改革提出的教育素质等宏观理想,却已经失去原有的意义。届时,我国拥有的将是单一源流学校教育制度的教育素质,而不是期盼中的多源流学校制度的教育素质。

仅此与各华社团体共警惕之。



2014年4月27日星期日

吧生滨海老友会第二波签名交流会 27•04•2014


吧生滨海老友会第二波签名交流会         陈纹达       27•04•2014


首先,我要感谢吧生滨海老友会陈精明主席主动联系,安排这个交流会。陈主席可说与我家是世交,我要趁这个机会表达他对我父亲在买卖上的包容,感谢!


在还没有进入主题之前,我想问一问大家对教育大蓝图的看法:
1• 请问有谁觉得教育大蓝图不好的请举手?
2• 再请问有谁觉得教育大蓝图好的,或者没有什么不好的,请举手?

其实,我本身觉得教育大蓝图没有什么不好。

政府花了整两千万请了海内外学者专家拟定这教育大蓝图,勾画出马来西亚教育应该走的路;比如提升教育素质、培训老师,加强科技与数理的教学,加强英语的学习以便与世界接轨等,都是政府应该尽本份去完成的职责,是无可厚非的。

最大的问题出在这些海外的教育专家学者并不了解马来西亚当地的国情,所提的也只是他们片面的看法而国内的所谓专家又有几位是公正不阿的?而且,要拟定教育大蓝图,教育部一定会有他们本身的指标;所以,在团结国民的课题上就有了不符合国情的偏差建议;所谓的偏差就是顺着指标拟定教育大蓝图以实现建立一个"民族国家";民族国家就是实行"一个国家、一个民族、一种文化、一种语文"的单元同化政策来达到一个马来西亚族的特征。

教育部曾在《2006-2010年首要教育蓝图》提出“民族国家”和国民学校为首选学校的政策,并在《2013-2025年教育大蓝图》和"巩固国语强化英语政策"里再次提出,而且更进一步有计划、有步骤地加速实现“民族国家”,制造国民学校为所有家长的首选学校以便达到《1956年拉萨报告书》“一种语文、一种源流学校”的最终目标。

我曾经针对政府要"创造国民学校为所有家长的首选学校"提出我不同的看法。我们不能够质疑政府的这一做法,这也是政府应该尽本份去完成的职责,是无可厚非的。跟“巩固国语,强化英语”一样,政府不能够因为要"创造国民学校为首选学校"而打压与牺牲其他族群学习母语教育的权利与发展空间。

当我们在强调捍卫母语教育的同时,请不要忘了一个非常现实的问题;不管你喜欢还是不喜欢,马来西亚是我们的国家;我们不应该把国家与政府混为一谈。

认清这个事实,学习马来文国语就变成了我们避不开的责任,也应该受到鼓励。但是,政府不能够因为要“巩固国语,强化英语”而牺牲其他族群学习母语教育的权利。

语文是学习与沟通的桥梁,这并不等于我们必须要成为语文学家,政府的做法是过度实施学习国语的策略,反而弄巧反拙,引起反弹。


为增加公信力,教育大蓝图在定稿前也开放给所有社团与教育团体反馈意见及提呈备忘录;董总在大蓝图拟定前及定稿前后提呈了不少备忘录。但是,董总所提的,几乎没有一条被纳入最后定稿的大蓝图内。


我在"谁在分裂华教"一文中引述了已故教育家严元章博士针对当时教育报告书,曾经说过的一段话:
《这本教育委员会报告书的内文,一共有49页,分为主文18章,附文13件。里面的种种建议,好的不少,坏的也不少。就数量说,好的或者比坏的多;但就性质说,好的是枝节,坏的却不只是枝节,并且是根本。所以,这本报告书如果不作根本的修正,以这本报告书为依据的新教育法,如果不摆脱报告书的根本错误,当然不会是我们所能够接受的。。。》。

教育大蓝图就像是一块被描绘成多么好吃的大饼;隆雪华堂看到的是有些缺陷、不够完美的大饼,才有了他们认为"更宏观、更积极的角度来化解教育大蓝图对华教负面的冲击"的看法,联合26华团提呈自己的备忘录给团结部长;董总看到的是这块大饼内隐藏着的断肠毒药!这个断肠毒药才是根本,是核心问题!

这就是我们应该支持董总反对教育大蓝图签名运动的根本!

备注:
2009年7月8日,教育部宣布废除英语教数理政策,同时宣布实行“巩固国语,强化英语”(Memartabatkan Bahasa Malaysia & Memperkukuhkan Bahasa Inggeris, MBMMBI)政策。
根据教育部发出的巩固国语强化英语政策文件阐明,这项政策的目的是建立“民族国家”,以达到具有“民族国家特征”的“一个马来西亚”。此政策于2010年开始实行。
“民族国家”是单元同化政策,实行“一个国家、一个民族、一种文化、一种语文”。教育部曾在《2006-2010年首要教育蓝图》继续提出“民族国家”和国民学校为首选学校的政策,并在《2013-2025年教育大蓝图》和巩固国语强化英语政策里再次提出,更进一步有计划、有步骤地加速实现“民族国家”、国民学校为所有家长的首选学校以及《1956年拉萨报告书》“一种语文、一种源流学校”的“最终目标”。
教育部从2006年开始已经通过英语教数理政策,逐年把华小四至六年级国文科教学时间,从每周150分钟增加到180分钟。2009年宣布废除英语教数理政策后,教育部实行巩固国语强化英语政策,提出把华小、淡小四至六年级国文科教学时间增加到每周240分钟。
巩固国语强化英语政策是《2013-2025年教育大蓝图》执行的一项政策。教育部通过《2013-2025年教育大蓝图》和小学课程标准(KSSR),更进一步提出从2014年开始逐年在华小、淡小四至六年级,采用与国小同样的国文科课程和考试,大幅度增加国文科教学时间,即在正课内从每周180分钟增加至270分钟,另在正课外增加每周300分钟国文科辅导班。
一旦实施,华小、淡小的国文科教学时间,将从英语教数理政策之前的正课每周150分钟增加到270分钟,即增加120分钟,以及在正课外再增加300分钟国文科辅导班,总共增加420分钟。


外记:

我把这个交流会定位为

“点点星火护华教
 百万签名不是梦“

四月二十七星期日下午二时,吧生老友会会所(黄梨路海鸥楼上)
征求义工成立“小火点“工作小组响应董总百万签名运动说明会。
每个热闹的茶餐厅、小贩中心、肉骨茶店、早、夜市、餐馆等等多人光顾的地方都是“小火点“,两三人一小组到处点火,越多人小火点越多越好!

我们需要在全国把“小火点“的火点点起来需靠大家的努力。

2014年4月12日星期六

再谈谁在分裂华教 • 12•05•2014修


再谈谁在分裂华教              陈纹达             18•04•2014修


南方客说"没有人分裂华教" ,那是"做贼喊贼"。

1• 关丹中学的成立,如何成立,它对60+1独中未来深远的影响,我的其它相关文章都已经评论过,这里不再赘述。

2• "1125大集会"是对教育大蓝图提出预警,"728华团大会"主要还是讲解大蓝图对母语教育的不利条款;教育大蓝图定稿前,董总也提呈了多项建议给教育部,要求纳入教育大蓝图。董总并非如南方客凭想像"直到教育蓝图快要定稿,董总彷彿如梦初醒",我不知道这是否"欲加之罪,何患无辞"?

在大蓝图未正式公布前,未了解大蓝图的正式内容就发动签名运动,也只有南方客才想得出的良策高招。

3• 董总已经一再声明关丹中学是私立中学,任何人或团体只要有政府批准办学的准证,就可以办校,也一再声明不承认关中是一间华文独立中学,除非批文获得教育局修正!也一再要求关中董事部把批文退回教育局修改;把关中事件“搁置一旁”是双方都不想无休争论其中,双方都必须专注各自的正事。

4• 在民主的理念底下,谁都可以发言,可以提意见;也因为对"民主"的有限认知或自我解读的认知,造成了几许分裂。

既然"目标一致",何须"殊途"才来"同归"?董总坚持关中是私立中学,教总无视批文对60独中的潜在危害性,在会员大会宣布支持关中是独中;董总坚持七大华团共同签署的备忘录中,华小国语课时为"教总建议的180分钟"是底线,为何教总联合校长职工会及华总提议国语课时为210分钟再演变成副首相兼教育部长宣布这意气风发的三人小组同意国语课时为240分钟?这会是"殊途同归"吗?在谈判桌上替敌对方设想,认为教育部不会接受180分钟而预先把国语课时提高至210 分钟是一个极大的笑话!这笑话却是以牺牲华教的利益为代价。再说,当董总发动全国百万签名运动,教总为何另外发起董家教三机构签名运动与董总抗衡?就算教总有千万个不认同董总百万签名运动的理由,也不应该分庭抗礼,制造矛盾让有心人见缝插针,依傍着教总联合16华团呈备忘录给团结部长;这就是隆雪华堂的阴谋野心,而教总则不自觉被利用来成立第三股华教势力,成为分裂华教的帮凶!

虽然备忘录不具备法律约束力,但是教总是否应该尊重签署的其他6个华团,先于照会`交流讨论在定案?当然,董总不会就此而为反对而反对!董总是在捍卫华教的根,不让华小的特征与完整性被蚕食!

青蛙图的比喻当然会令温水中荡漾自在的青蛙不爽;它也对政府执行不利华教的行政措施起了警惕华社的作用,有其积极的意义。马来谚语有说:"谁吃辣椒谁感觉到辣",怪不得分派辣椒的人。

5• 正因为必须团结一切可以团结的力量,董总才会接受地方性组织的隆雪华堂的邀请,委派代表出席"跨族群教育改革圆桌会议"。董总并没有意愿成为唯一的发言人,也没有如南方客"欲加之罪"的"容不下他人意见"的狭隘胸襟。

马航MH370失联初始的新闻发布会,各有各话,错乱无比,才有后来的委任代交通部长成为唯一发言人。请问南方客这是"拨乱反正"还是"唯我独尊"?

6• 董总忍辱负重留在"跨族群教育改革圆桌会议",不计较那些"枝枝节节,兜兜转转"是有几层意义的:

    a• 监督所有议程不会乖离董总捍卫母语教育的目标,避免不同的声音再次造成华教分裂;
    b• 化解华教的分歧,把握机会整合华教,化危机为转机;
    c• 借力打力,坚持必须把修改1996年教育法令及教育大蓝图列入议程;

4月4日早上,在隆雪华堂新闻发布会前,主人家就建议董总主席把修改1996年教育法令及教育大蓝图的条款删除,被叶主席一口拒绝。

除了董总先知先觉为华教的存亡撕声裂肺呐喊,捍卫母语作为华小教学媒介语而坚持而领航时,其它各自有自己的解读与盘算,董总两位领导人也因此成了许多人的眼中钉,包括那些不知就里,道听途说被误导的人。

请恕在下不再回应南方客重复的言论。

2014年3月24日星期一

独中发展策略研究初步建议










                            华文独中未来的挑战
                          发展策略研究初步建议





                                         陈纹达


                                                                          24-03-2014












2008年至今,我对独中前景不断修订的一些想法,以董总为领导核心,独中为服务对象,为独中未来的发展勾画粗略的路线图。

从六十年代起,由于政府不公平教育政策,华社有了悲情;累积的悲情,爆发出激情!也因为激情,催生了华教运动所需的凝聚力!

1987年 "茅草行动"大逮捕了119名华教与各政党人士的华小高职事件(可上网搜寻"茅草行动")、2011年尾的华小临教不获续聘及派遣不符合华文资格的老师执教华小事件铸成2012年的325大集会,520、729增建独中分校的诉求,926到国会提呈备忘录及1125反对教育大蓝图初步报告,五大集会的成功举办,证明了这不变的事实!

时局在改变,政局随着时局的步伐也在改变;在改变中,假设华教得到政府的温情照顾;温情暖化了激情,也将溶化华社的凝集力。到那时候,华教还剩下什么?2011年十一月的北京董校访问团,我就曾经把这个问题抛向叶新田主席;他很简短的回答:"统考文凭!"

是时候,董总除了领导华社应对政府的不公平政策外,也应该从内向外改进,领导与制定符合独中发展的政策与策略,融汇科技创新教学为独中服务,让成绩成为向心力的导引,以达至取代悲情产生的凝聚力为最终目标,把各自为政的独中,团结起来,统筹统办,共享资源,让华社的捐款发挥更大的经济效益。


以下是我几年来观察所得,建议讨论的议题:

   一.英语教学与剑桥文凭考试挂钩
统一行政电脑化作业流程
专业师资培育计划
加强独中教育与统考宣导工作
举办董总与独中永续经营脑力激荡营
举办校长科技领导工作坊
设定具备活力的统一薪金制与福利指南
独中年年爆满还能做些什么

以上所有的建议是一个可待实现的目标以便达致董总身为领导所需的凝聚力。凭过往的经验,建议向各独中收取费用是有一定的难度!不过,就如成功教育的推行一样,并不是所有的独中从一开始就会参与,而是逐间开始试验性施行。

华教之路,本非易行!但是,我们不能因为过往不愉快的经历就舍难就易,不予推行;严重点说,这是失责 ,有违华社委托。我们应该勇于跨出困难的第一步,才有成功的机会。俗语说得好,千里之行,始于足下;我们应该面对困难,解决困难; 面对障碍; 飞越障碍!不能因为有困难,就避开不做!

这些建议可以先开放给认同、有意愿的学校先行加入形成一个小团队做起;当这个小团队做出成绩后,就会有更多的学校自动要求加入!

推行一项计划,寻求大家的认同,再达成共识,成功的机率就越大。

陈纹达 21-12-2012 , 2013年十月修,2014年三月再修。






一.英语教学与剑桥文凭考试挂钩
英语是大家公认的国际语言;身为父母的,当然非常关注学校的英语教学水准是否达标;除非他就读的学院是跟升学方有特别共识,"英语能力"证明更是有意到英美升学必须具备的入学首要条件。

目前,一些有能力的独中都在校内建设不统一的英语教学中心,一些独中也已经采用英国剑桥的英语课程;为了一劳永逸解决华校生掌握英语能力的困境与解除华社一些人士对独中英语程度的质疑,建议董总考试与课程局先内部讨论“英语教学与剑桥文凭挂钩”的可行性,取得共识后再与剑桥驻马代表商谈,以便达致双赢的局面。

与剑桥英语考试挂钩的利与弊:
好处是可以让统考学生毕业后不再为了到英美升学报考剑桥及IELTS等等校外英语考试;
独中英文课本及纲要可提交剑桥考试局审批及依据其要求修改;这无形中协助提高独中英文水平;
安排老师接受剑桥英语教学培训,协助提高英文教学水平;
提高统考英文的公信度,提高统考文凭的价值,间接为独中增值,为微、小型独中增加生源铺路;
弊是必须增加剑桥英语考试费用,这是无可避免的事,只能跟剑桥驻马代表以60独中学生的"量"洽商,要求减低收费;














 二.  统一行政电脑化作业流程
   
独中统一行政电脑化与统一行政流程的实行的前提是,先实行统一的制度化管理系统;董总可以先成立小组向各独中收取资料研究后,提呈建议书给中央委员会讨论,取得共识后再实行。

1.独中行政电脑化及统一行政作业流程的好处:
标准化的行政作业流程将有效提升各校之行政效率;
标准化及统一的数据项目及内容可作为改进行政与教学工作之依据,同时亦可作为董总研究之数据来源;

2.实施办法:
将董总电脑局提升为专业的咨询单位,增聘资讯业(电脑)专才,为各校提供专业的行政电脑化设置、支援及培训服务;
聘请专业程式设计师或以外包形式编写标准化之独中行政系统;
经费来源:向参与的学校收取每位学生每年RM20之费用作为此项计划之发展基金。(参与学校的数目将决定费用的多寡)























三.专业师资培育计划

发展专业师资培育计划的好处:
为独中解决专业师资来源的问题;
全面提升独中教师的教育及学科专业能力进而提升老师的教学素质;
减轻各校在教师教育专业培训方面的经济负担;
实施办法:
以新纪元学院教育系或其他学院教育系作为专业教师之培育单位,并提供以下进修机会:

招募有志进入教育行业的高中、大学毕业生提供含食、住全免教育专业课程,并提供生活津贴,毕业后安排到参与此计划的独中服务;
继续开办教育专业课程予各校在职教师研读,以全面提升在职教师之教育专业素质与能力;
举办各类有利于教师教育与学科教学专业相关之进修活动或课程;

向参与此全免教育专业课程计划的学校收取每位学生每年RM100之费用作为此项计划之发展基金。 以部份参与学校人数两万人计算,年收费共两百万是一条大数目,这将扣除部份被颁于奖助学金的学生的人数,参与学校的数目决定费用的多寡或需向外筹款。


建议成立一个基金会管理以上两个收费,并命名为'传灯基金',可由各参与学校董事会派出代表成立小组讨论细节,拟订后呈基金会通过,再依章选出管理委员会,透明化处理。
四.加强独中教育与统考宣导工作

考获SPM而流失的学生转升大学预备班不止对家长是一项沉重的经济负担,对放弃考统考的学生也是一种损失;因此,加强独中与统考价值的宣导工作刻不容缓,此宣导资讯也可以用在独中的招生工作。

宣导工作目标与对象:
让家长及学生认识独中教育;
让家长及学生认识统考;
让家长及学生了解独中教育及统考的升学与就业价值及其优势;
独中生与统考毕业生的奖贷学金

2实施办法:
印制独中教育与独中统考宣导手册;
分发至以华裔家长为对象及各独中,作为招生宣教的工具,减低高二生考完马来西亚中学文凭SPM后的常年流失率;
独中毕业生升学辅导讲座含技职教育等;




五.举办董总与独中永续经营脑力激荡工作坊

建议通过此项活动以蒐集董总人员与独中校长之意见,并达成以下目标:

i. 探讨董总与独中合作关系之现况;
ii. 董总与独中合作关系/协作模式之发展策略;
iii.为董总与独中未来之紧密合作关系与发展策略达成共识;
vi.探讨具体的实施办法

备注:此建议已经在23〜25/10/2013以全国校长交流会的形式成功举行。


六.举办校长科技领导工作坊
学校行政电脑化与资讯科技融入教学已是无可避免的世界潮流,了解科技并在校内实施科技领导,亦是校长责无旁贷的工作。
韩国即将在2015 年从小学至大学全面用高科技智能电子工具教学。董总如何在这方面引领独中面对科技的冲击,是我们应该深入探讨的:
建议举办校长科技领导工作坊,校长可达成以下目标:
能够带领校内人员一起拟订资讯科技之导入与发展计划;
能够领导校内人员有效的利用资讯科技于行政与教学,以提升行政效率与教学品质;
能够拟订资讯设备之预算与采购计划/策略,以避免花费无谓的金钱,为学校节省开支;
能够带领资讯团队进行高效能之资讯设备管理与各类应用培训工作,以让学校的投资发挥最高的经济效益;
实施办法:
邀请在校长科技领导方面具有丰富经验之专家前来指导;
根据上述目标分组研究讨论,撰写学校科技领导计划书,并向与会者进行简报,再由专家指导。其成品可作为各校进行学校科技领导与管理发展之参考依据。

















七.设定具备活力的统一薪金制与福利的考量:

董总只能 根据各独中薪金制调查的回馈以领导的身份制定统一薪金制指南;董总本身没有权力强制执行,所有的建议对各独中是没有约束力的,除非被授权。

   建议的统一薪金制指南包含:
    统一基本薪金制(根据资格拟定起薪、年资加薪,升级加俸等)
    统一专业师资津贴(以达到鼓励进修提升老师教学素质)
    统一本科师资津贴(鼓励进修加强教学专科知识)
    各主任、副主任、班导师津贴(可以根据学校大小(人数)、工作性质、工作量等各校自定)
    各独中自定生活津贴(可根据各地区生活水平Cost of Living Allowance自定)
    第十三个月薪金 (这不是花红)
    年终奖励花红   (可依据表现斟酌,董总可规划评估制指南)
    医药与住院福利
    老师的孩子在校全免学费
    出国交流论坛与培训奖励
    恩俸金(工积金外,各校可以自由选择)




















八.独中年年爆满还能做些什么

在现今政治环境增建独中是遥不可及的事;建议成立微型独中发展委员会,筹募"微型独中发展基金":

         1• 成立小组筹募发展基金 (可与以下活动同步进行)
         2• 访问了解微型独中状况,如校地、宿舍、校园等等
         3• 根据区域拟定发展计划书
         4• 挑选符合发展条件的微型独中逐间发展
         5• 在发展的同时可同步做宣传工作


在为华社寻求增加独中学额的同时,我们到底需要多少个学位才能满足家长对独中来年,什至未来几年的需求,并没有一个统计数值可供各独中参考。

在此,建议董教总可以透过各区华小发展工委会,在各区华小校长协助下,要求一至六年级的华小家长,填写未来升读中学意向書。往后每年一年级新生的父母都必须填写调查表格。

董教总独中工委会可成立小组拟定"未来升读中学意向書"调查表格。表格內容包括学校类型的选择: 国民中学、国民型中学或华文独中,学校的第一、二、三选择,直升初一、预备班或技职教育(如有)的选择等等。
有了这些数据,董教总可以了解未来六年各区升中学的走势;可依据这些走势,提供报告给相关学校,让这些学校未雨绸缪,规划发展。

在此,建议再来一个类似70年代的独中复兴运动,由董教总带领,联合一切可以团结的力量,鼓动华社对华教的热情,发动筹款成立“小型独中发展基金”,资助外围的小型独中软体建设如师资培训,行政系统电脑化,电脑化辅助教学及逐步建立校/宿舍,容纳这些因为大城市独中学位不足,被逼淘汰的新生。

2014年3月14日星期五

谁在分裂华教 陈纹达



谁在分裂华教               陈纹达                       11•03•2014完稿

南方客回应在下的文章写了一篇"为华教放下私怨和私利"的文章。

非常感谢他文章的标题认同在下《历史、私怨、私利,紧捆华教》的结尾:"本着热爱华教、爱护华教的心,请抛开私怨、私恨,应对当前华教的危机处理",遗憾的是缺少了我文章中结尾:"敬请给予善意的批评与建议,让华教的路更平坦、顺畅的达到你我期待的水平"的真诚期待;这也是我希望看到的明灯!

假如南方客有认真细读南洋言论版2014-01-07刊登张树钧的"谁是华教领头羊"与2014-01-11伦旋的"华教第三势力边缘化董总?",当能看得出我的文章"历史、私怨、私利,紧捆华教",都是以事实逐点作为回应,而不是在玩弄文字游戏或以讽刺他人来维护董总"老大哥"的地位!

董总被赋予重大责任的"领头羊"头衔,已经非常清楚的交代,说明是在警急会议中由草根提出通过的临时动议,举手赞成的包括教总唯一代表;有哪个团体或个人对此头衔不满或持不同意见,可以要求这些出席的代表民主开会讨论要求收回,无需对董总指指点点。董总不怕强权,务实维护华教利益,这虚名无关重要!

南方客无视董总在2012年11月25日于八达灵Amcorp Mall对面大草场召集的<反对教育大蓝图初步报告>万人大集会,在其文章中说:"。。。其实,如果董总真的关注教育大蓝图,就应该在政府2012年9月公布教育蓝图初稿后,马上发起签名百万签名运动,并带上联合国教科文组织申诉,而不是选择在教育蓝图定稿前的两个月才匆匆忙忙发起签名运动,这根本无补于事"是有心误导读者,企图引起读者对董总的误解和不满;这将影响董总发动第二波的反对教育大蓝图不利母语教育条文百万签名运动,对华教有害无利!

1125万人大集会集合三大民族、朝野政党、华团代表等,是董总凭藉几十年与教育部抗争累积的经验,先发制人的一项运动,在教育大蓝图未正式公佈前为华社提供预警!

教育大蓝图正式公布时因此少了许多对母语教育不利的菱角,转为隐晦!也是因为这样,才会有看不清不利母语教育核心问题的华教第三股势力的出现,"经周详考虑"的备忘录提呈给团结部长。

因为篇幅的关系,我在"领头羊与一言堂"没有详细说明董总2012年发动的325、926、1125三场大集会及2013年的反对教育大蓝图不利母语教育条文签名运动,都是应时事需求,经董总中央常务、中央委员会,甚至全国各州董事联合会联席会议开会详细讨论、认同后通过的议决案。

就算有一些团体包括教总,不认同如此透过内部得到认可通过,再召集扩大会议详细报告华教面对的困境及建议所要采取的行动,寻求各华团的共识与支持的一个民主开会程序,然道董总就因为几个团体的不认同、不支持而不于进行了吗?以"一言堂"加罪于董总领导人,合理化避开敏感的反对教育政策不利华小发展与生存的行政措施大集会,是有心人分裂华教的阴谋诡计。

也许,隐藏笔名下不敢以真实姓名写评论的南方客对董总领导人也是怀有私怨的人之一;这可从他这句"但这几年来华教内部纷扰不断,而且都与目前的董总领导人息息相关"看出。他把一项明显的双方针对不同课题的看法简化为董总领导人的"私怨";他笔锋一转要求"为了华教千秋大业,当前的华教领导人是时候为华教放下私怨和私利,以免影响了捍卫华教的工作",再次对华教两大团体的不同意见,如对批文的两极化解读,"关丹中学"的"私"与"独",第二阶段国语课时的180与210分钟的不同看法,描绘成是"华教领导人的私怨"可视为是恶意的。至于隆雪华堂的第三股华教势力是否有心边沿化董总都已经在我的其它文章予以说明,请南方客上南洋网言论版详细阅读。

假如社会大众没患失忆症的话,当能记得去年副首相兼教育部长在推介教育大蓝图后的记者招待会宣布说,"教总、华总及校长职工会三个团体同意把国语的教学课时调高至每周240分钟。"董总一路来所坚持的第二阶段国语180分钟课时是秉持于2009年12月17日七大华团包括教总呈于首相备忘录中2•7条款的精神;面子是人家给的,草根心里有数!

七大华团备忘录可上网细看:
http://www.djz.edu.my/resource/images/doc/memorandum/20091217memorandum-bc.pdf

教育大蓝图就像是一块被描绘成多么好吃的大饼;隆雪华堂看到的是有些缺陷、不够完美的大饼;董总看到的是这块大饼内隐藏着的断肠毒药!

已故教育家严元章博士针对当时的教育报告书曾经说过:
《这本教育委员会报告书的内文,一共有49页,分为主文18章,附文13件。里面的种种建议,好的不少,坏的也不少。就数量说,好的或者比坏的多;但就性质说,好的是枝节,坏的却不只是枝节,并且是根本。所以,这本报告书如果不作根本的修正,以这本报告书为依据的新教育法,如果不摆脱报告书的根本错误,当然不会是我们所能够接受的。。。》

同样的,《2013-2025年教育大蓝图》提出实行“巩固国语,强化英语”政策。此政策的目的是建立“民族国家”,以实现具有“民族国家特征”的“一个马来西亚”。“民族国家”是实行一个国家、一个民族、一种文化、一种语文的单元同化政策。

笔者怀着些许期待出席了三次隆雪华堂召集的"跨族群教育改革圆桌会议";会议除了重复教育大蓝图内"好的枝节"与一些不足,如不公平、不平等对待等,对母语教育不利的"坏的枝节"这根本源头,略有提及,没有核心关注,只是在枝枝节节兜着转,空洞而浪费应该即时反对教育大蓝图内实行“一个国家、一个民族、一种文化、一种语文”的单元同化政策的宝贵时间!

以下是圆桌会议非常认真讨论要提呈教育部的七个议题,其内容是一般般的看法(教育大蓝图也有触及),却没有触及即将导致母语教育变质的核心元素:

1•教育使命及哲学
2•公平议题(。。。。国家应该拨出公平的款项以及资源予各源流各学校。)
3•平等议题(联邦宪法赋予母语学校存在的权利,并给予同等及公平待遇,。。。)
4•团结议题
5•下放教育权力
6•素质与策划议题(教育大蓝图的素质教育、加强数理科教学与世界接轨等)
7•教育监察委员会

以上七个"宏观"的议题就是南方客口中他们的"更积极的角度来化解教育大蓝图对华教负面的冲击";如何实现与执行,知易行难;教育政策的制订与执行,一切不在我们掌控之中!比如圆桌会议上只能纯粹建议政府成立教育检察委员会而已;什么设立独立、中立与公正的监督委员会只是美谈,七个议题没有提出一个实质与具体的教育改革解决方案。

在董总主席叶新田博士的坚持下"经决定,为了确保这些愿望都可以实现,1996年教育法令必须修改。。。"才得以保留在序言的结尾一段!

除了政治干预政策朝令夕改,执行上的不力与偏差、好高骛远、揠苗助长,过多的行政指令造成教师过多的文书工作,老师的教学素质与态度等才是我国教育程度滑落的原因,岂是在圆桌会议上提出讨论,要求关注的七个议题可以三言两语解决的?

笔名南方客的在文章中说:"以隆雪华堂为主导的华团经过周详考虑后,以另一种形式来争取华教的权益也不出奇。其实,华教运动多一份力量,这是好事。"证明第三股华教势力存在的事实!

我不否定多一份力量是好事;这一份力量应该是"加"而不是"减"!董总担忧的,跟其它华团担忧的华教分裂,涵义各异;组成华教第三股势力的华团看不清教育大蓝图的核心问题,被陈友信领导的隆雪华堂以"经过周详考虑后",堂皇的"好的枝节"牵引,淡化母语教育变质急待紧急处理的核心问题,再"以另一种形式来争取华教的权益也不出奇。"正是分裂华教的另个源头!

2014年3月4日星期二

昆明火车站恐袭 - 新诗


昆明火车站恐袭             02•03•2014

蒙脸
黑服
长刀

鲜血
哀鸿

无辜的他的生命
交换你"成道"的祭品
被染黑的所谓勇敢
是你被蒙蔽的无知

失去人性的黑
掩盖了他宗教本有的文明
它再次
失去了本已暗淡的
些许光辉

2014年1月25日星期六

情女思郎君不知

这是我看了面友在她的留言板的留言后写下的,对一位长情、暗恋女的感叹:

心繫个郎郎不知
六尺蛮汉缺心思
何苦为情自伤身
葬花还需惜花人

早安!

2014年1月24日星期五

历史、私怨、私利,紧捆华教


历史、私怨、私利,紧捆华教       陈纹达         21•01•2014

07•01•2014南洋言论版刊登了张树钧的"谁是华教领头羊"及11•01•2014南洋言论版刊登伦旋的<华教第三股势力边缘化董总?>回应在下的"领头羊与一言堂",我们的文章皆引述并对九十年代前华教运动史及领导的的肯定,文章的结论则南辕北辙。

张树均对在下的论点避重就轻、断章取义,对当前董总的领导人暗刺明讽,暗示教总公布华小老师师资不足才是领头羊。

假如把师资不足的数目字揭露出来,就可以解决问题,可以当领头羊的话,就不会有2012年由董总发动的"325华小救亡"大集会;以笔名"伦旋"的,则对董总的处境感触良多并指名道姓要求董总两位最高领导人下台。其实,对董总的处境感触良多的何止他一个?只是所感触的因由也许各有不同而已!我从两篇文章嗅到的是两位作者对董总的领导人的不满与怨气;是私怨、误会、被误导,还是有隐议程,我不知道;我只能说,别让私怨蒙蔽了双眼,误了爱护华教的心。以下我只想针对笔名"伦旋"的文章,予以誊清。

华社凝聚力被破坏
除了伦旋认定,已经盖棺论定的"从殖民地时代开始到我国独立后,前仆后继,从不分阶级、贫富、职业、党派,也不分意识形态,只要有民族意识及有心之人都会参与。这在创办南大期间,70年代的华文独中复兴运动、80年初的3M事件及87年的华小高职事件"之外,董总在2012年,从发动"325"华小救亡运动集会至"1125"的反对"教育大蓝图初步报告"不利母语政策的五场大集会、2013年的反对"教育大蓝图不利母语教育生存与发展"的签名运动,不在他的认可之内。我真的怀疑他是否有签名支持此项维护华教生存与发展的签名运动,更别说呼吁亲朋戚友支持了。这些人罔顾实情,以自己的认知"鞭策"董总,对董总冷嘲热讽,因怨、因恨,无形中困扰着华社同胞,造成华社凝集力的破坏而不自知;这才是真正对母语教育的伤害!也让董总维护母语教育的路更崎岖难行。这些人如没有扯后腿,也是在等着签名运动的失败,看董总领导人的笑话。

缺华教运动使命感
董教总本来就有不明文的共识,那就是董总负责独中的规划与发展,而华小的一切就由教总负责。2011年尾,教育部的不聘请临时教员决策以及委派不谙中文的友族老师到华小执教,教总除了发文告还能做些什么?董总敏锐的触觉,意识到华教的危机,决定于2012年主办"325"华小救亡运动大集会;本该由教总负责的华小的事务,为何却由董总"越俎代庖"紧急处理呢?

在去年的"教育大蓝图"发布会后,我跟一位认识的国民型华文中学校长及他身旁的两位校长谈起"签名运动",要求在其学校发动签名支持,所得到的标准答案是"我们都是公务员,。。。";如今,教育只是工作、饭碗、前途的心态暴露无遗,那里还有当时华教运动的使命感?当然,为传承华文教育,投入华文教育领域,热爱中华文化的老师同胞不是没有,所缺少的就是那一股热血,无私的奉献!在去年的签名运动,还是有一些校长认识到没有华小就没有华教的危机意识;没有华小,哪还有校长、老师可当?在认知下,就闭住一支眼睛,让董家教进行签名运动。不过,那也是属于极少部份对华教的危机有所认知的校长。

华教第三股势力真的没有边缘化董总?
伦旋说"董总和自己的影子打架,把原本就是自家势力的雪隆中华大会堂等华团组织说成是华教第三势力,因为他们无能力糅合和领导这些力量。这些年来,他们把华教最核心的力量和华教最忠诚的一群尖兵都搞得四分五裂,严重破坏了长久以来华教运动作为凝聚华社的中心";当今华教为何失去当年火热的凝聚力,难道就两个领导人的因素这么单纯吗?董总会这么孤立,就是因为他们不愿姑息,坚持站稳维护母语教育、保护独中长存,坚韧不拔的立场!

淡化母语教育危机
其实,在还没有把这股势力冠上“第三股华教势力”之前,我只是怀疑这股隆雪华堂带领的种种"总会"到底是以什么心态看待华教面对的困境;我也没想到这是"第三股势力"。这是一位文化人,也曾经是州议员,在2013年八打灵的一间酒店的一个闭门会议上所提出的警惕语。他语重心长的说:"如今搞文化的不搞文化,搞经济的不搞经济,小心华教第三股势力在分裂华教!。。。。让看门的狗看门,抓老鼠的猫去抓老鼠,各就其位,各司其职吧!"大意如此。感到不解的是,这第三股华教势力为何不是把针对"教育大蓝图"的书面建议,提呈给教育部长或其副手,而是团结部长,纳闷吧?一位拥有几张国际学校准证的人,我真的不得不怀疑他会有一颗维护母语教育坚韧的心。隆雪华堂领导的第三股华教势力强调"教育大蓝图"内的不足与缺陷,建议跨族群的"宏观思维?"、成立"教育政策执行监督委员会"看似堂皇、正面,岂知这正是转移华团、华社对董总针对母语教育危机发出警讯的注意力,淡化了母语教育存亡的危急性。

实现最终目标手段
教育大蓝图不是政策,是实现1956年拉萨报告书"最终目标"教育政策的最后手段;他没有详细列下执行的方法,只有目标。如何执行以达至"最终目标"则由教育局(行政机构)复制当年国民型中学减少华文课的行政手法达成任务;先加深国语课本内容,再实行从180分钟增加至240分钟的教学课时;以不符合第二语文教学的课程内容教导华小国语是揠苗助长,为300分钟的国语辅导时间铺路。

伦旋还说:"如果情况还是没法改变,只好看着华教和华族民族文化的权益在我国继续沉沦下去,"并且预言"大马华教也可能步向如东南亚其他邦国一样的悲况";作者是与华教脱节,还是危言耸听?

两年一届的东南亚华文教学研讨会至去年已经是第十届;研讨会旨在促进东南亚地区华文教育发展以及各国华文教育工作者的交流;与会者递交论文,分享各自国家华文教育的发展经验。

近年来中国的崛起,为这些国家的华文教育创造了有利条件;东南亚各国的华文教育已经走出曾经历的困境;印尼政府对待华人文化与教育,更是从极端走向两极化的开放与鼓励。

东南亚各国华文教育工作者更是以董总马首是瞻,本地的淡米尔母语教育团体向董总看齐,成立了"淡米尔董总";这些在在证明了董总成为大家效仿的榜样,把董总当成母语教育的领航者。

董总吸取当年以失败告终的"打入国阵,纠正国阵"及"加入反对党促成两线制"的经验,提出"超越政党,不超越政治"的策略,对各政党一视同仁的中立路线,避免了内部不同党派同道的争执。

华教力量来自草根
2012年的五场大集会是成功的;2013年的"签名运动"至十一月三十日收集到六十五万个个人签名,两千五百个社团的盖章签名支持,虽没达标,也不是失败;董总开会通过延续签名运动至今年六月三十日截止,非达到百万签名不能显示各族热爱与维护母语教育坚决的心,团结的力量。

我非常认同"华教的力量是来自草根层面的支持和团结,而不是来自占高位的不能胜任者",但这是不包括坚持维护“母语教育生存、发展与体系”的完整性,没有利益、无私付出的董总领导人。

我们目前也看到一些在商业领域的大富豪、政党区域领袖领导的独中董事会或董联会,在一些较敏感的课题上如2012年的大集会不予支持,应对关丹私营化国中的一纸批文更是站在董总的对立面;他们对2013年的签名运动置身度外,袖手旁观。

寻求认同才能改变
今年雪隆董联会的工作计划之一就是走访各地的"华小发展工委会" ,讲解教育大蓝图不利母语教育生存与发展的危机及紧急性,加强草根对华教运动的认知以达到加强草根的凝集力。唇亡齿寒,华小变质了、灭了,独中还有学生来源吗?

至于一些独中"思考着自己的出路",我不敢说没有;独中除了"统考",本来就是一盘散沙,这是华文中学接受改制成"国民型中学"后留下的后遗症,是很多人都认同而不敢讲出来的事实;我就在独中工委会提出了这一点。

只有认识自己的不足才有改进的空间;而我,正是朝着这个方向努力,希望可以给华教带来些许改变。

改变是困难的!只有努力寻求认同,再达到共识,就有成功的希望。个人的力量是有限的,团结才是硬道理。

本着热爱华教、爱护华教的心,请抛开私怨、私恨,应对当前华教的危机处理,敬请给予善意的批评与建议,让华教的路更平坦、顺畅的达到你我期待的水平。




2013年12月21日星期六

癌斗士:伍庭发的故事





【本報訊】伍庭發堅強無畏面對癌病折磨的故事,連看慣病痛生死的醫學院教授都為之動容,港大醫學院7月時特別為病重的庭發提早舉行了一場私人畢業禮。醫學院院長梁卓偉以「庭中有奇樹,綠葉發華滋」悼念庭發,寓意庭發是一株綠葉常開的樹,永遠生意盎然。

梁卓偉:他是港大驕傲
庭發在病中完成學業,而且成績比很多正常學生優異,感動了醫學院的教職員。港大醫學院正式畢業禮在11月底舉行,但顧及庭發的病情,醫學院前院長李心平特別在7月離任前,集合教職員在學院內為庭發提早舉行一場私人畢業禮,讓庭發可及早達成完成學業的心願。
現任醫學院院長梁卓偉在庭發去世後去信庭發父母表達慰問。梁卓偉在信中表示,他們有幸當庭發的老師,但他們從庭發身上學到的其實更多。庭發對生命的堅持,對理想的執着,展示的人性光輝和尊嚴無不令人動容,11月底畢業禮上庭發走的每一步牽動了在場每一位,他雖然人已逝,但站在台上那一刻已成就了永恒,是港大醫學院的驕傲。
梁卓偉在信中表示,「庭中有奇樹,綠葉發華滋」,在許多人心目中,庭發就像一株佳美的樹,依然綠葉滿開,花朵處處,生意盎然。
港大校長徐立之也在悼念信中表示,庭發在港大幾年一直不畏艱辛,與病魔搏鬥,最後憑過人的堅強意志和毅力,以系內最優秀成績畢業。他無畏無懼的表現,不單是香港大學的驕傲,他不屈不撓的精神,更是香港年輕一代的典範。徐立之對庭發離開表示可惜,也感傷痛,但庭發無比的堅毅與勇氣及頑強的鬥志,會生生不息,在心中長存印記。

庭發爸爸給區樂民的信
區醫生:
請你花一點時間細讀以下一段小故事。
11月28日我過了一個深刻難忘的畢業典禮,當天是應屆香港大學醫學院的畢業禮,並發生了港大百多年來未出現過的感人場面。全場師生家屬二千七百人向一名應屆藥劑系同學伍庭發,從他踏上舞台一刻起立鼓掌致敬,直到他步下台階!一個普通的畢業生做到特首梁振英、總理李克強,我甚至認為國家主席習近平到港大演講亦未必得到全體師生如此一致致敬的熱烈反應,創造了港大畢業禮上的奇蹟。
庭發成績固然超卓,他以系內史上最高成績、一級榮譽畢業,並囊括學系內四個年度大獎中的三個,但他並不是因為非凡的學業成績而受到推崇,他以一顆赤子之心及堅毅不撓,永不放棄的精神及超人的意志受到大學師生的尊重,以下是庭發過去幾年間的經歷。
幾年前庭發與一般香港青年一樣,對社會充滿熱誠,希望將來成為一位出色的醫生,救急扶危。他一直努力讀書去達成人生目標,非常不幸地,他在高考前兩個月確診患上罕見的癌症(肉瘤Sarcorna),要將右前臂及赤神經線切除,換句話說,是右手掌永遠喪失活動能力。這對庭發參加高考爭取大學入場券是一個沉重的打擊,在短時間內用左手練習寫字去考試,根本是一個不可能的任務。其實庭發在會考時,只差一分就可拔尖進大學,可能從那一天開始,幸運之神已從他身上溜走,死神已就位。而且他本人亦深信自己的實力及擁有青春時間,不介意再花一些時間進入大學,今天才發覺光陰的寶貴。在沒有選擇的情況下,只有放棄高考。
但打擊沒有令庭發放棄理想,由於右手的殘障,只有微調選科,選擇了藥劑系而放棄了醫科,但問題是沒有高考成績,而因為病情的關係要爭取時間完成學業,所以再等一年高考對他來說是奢侈的行為,他母校喇沙書院校長及一眾老師建議他用過去優秀的成績直接到大學叩門。
中大沈祖堯校長受到庭發的故事感動並率先安排了一次會面,了解庭發的需要。可惜由於制度問題,沈校長還是要求庭發擁有高考入學資格才可接納他的要求。庭發懷着失落忐忑的心情準備明年高考期間,突然收到港大收生部秘書來電,她將庭發的叩門申請第一時間交到藥劑系,系主任詳細考慮庭發過去的學業成績及病況後決定給予他面試的機會。那時正好是七月中暑假時間,所有教授都差不多不在港,而港大確有亞洲首席學府的風範與視野,特事特辦。系主任及三名收生教授都受命延遲他們預定的行程,回到學院與庭發面試,結果庭發順利進入了港大藥劑系,繼續追尋自己夢想中的人生。
在大學三年時間裏,他努力不懈,學業成績出類拔萃,可惜病情一直惡化,在三年級時,癌細胞已擴散。庭發成績優異,本可不必拖着殘障的身軀及極度痛楚的併發症去考大考亦夠分數畢業,但他憑着驚人的意志及鋼鐵的心去完成畢業試,感動全院校。前院長李心平更特別在七月份離任前,於學院內連同所有教職員為庭發舉行一個私人畢業禮,這可能也是港大一項歷史時刻,各學院在過去應該沒有這樣的安排。
在11月28日於伊館舉行的畢業禮上,當庭發坐着輪椅甫進場,高永文局長率先走到台下慰問庭發,跟着校長、院長及各教授亦陸續跑到庭發跟前表示慰問。其實庭發是冒着生命危險參加畢業禮,主診醫生恩准他帶同所有必須的醫療器材,放他數個小時的假期去參與此盛事。同學們瞬間就可上到台上,但庭發每走一步都異常沉重,但仍堅持自己步上台階領取所有獎項。院長梁卓偉的畢業致辭中亦以庭發的故事激勵所有同學士氣,珍惜這種港大及香港的根本價值及精神。
庭發在畢業禮後馬上回到醫院挑戰他生命裏一場硬仗,他的病情已發展到極嚴重的階段,生命危在旦夕。他能夠利用自己的專業服務社會的機會已相當渺茫,身心瀰漫着一丁點負面情緒,覺得自己是家庭的重擔及對社會無貢獻的廢人。其實他已經過了一個了不起的人生,我希望他可以明白他仍然對社會有正面作用。我寫這封信給區醫生,目的是希望透過醫生與《蘋果日報》的關係,將庭發的故事交給他們專業的團隊去跟進,將庭發堅毅的精神承傳下去,這是他現在唯一可以貢獻社會的工作,將他鋼鐵般的鬥心及香港精神啟發廣大群眾,尤其是年輕人。讓庭發的生命餘暉如晚霞般綻放美麗,在香港大學及香港社會上曾經有過如此出色的生命戰士。
由於內子在過去幾年傷痛的日子中從醫生的文章獲得心靈上的慰藉,所以我選擇把庭發的故事寫給醫生。文章頗長,我不會在手機及電腦上用中文,而且這亦是我在庭發病榻旁寫成的文章,我已30多年未寫過中文,文筆拙劣,見諒,所以只將文寫在紙上拍照再電郵給區醫生。
本人是庭發的父親(伍錦泉)

增建独中,宁缺毋滥说起


增建独中,宁缺毋滥说起 陳紋達 13-09-2013

前言
马来西亚的中文教育,若从有记载的1819年,在槟城所建立的第一间私塾,《五福书院》算起,至今已经有194年的历史;其中经历几许的风雨波折,起落浮沉,至今日的蓬勃发展,详细的华教史可浏览董总的相关网站:
http://www.djz.edu.my/resource/index.php?option=com_content&view=article&id=817&Itemid=77

"独中"的由来
1956年,马来亚独立的前一年,槟城州的钟灵中学、森美兰州的振华中学及柔佛州昔加末县的华侨中学,先后接受改制成为英文为主要媒介语的国民型中学。

1961年教育法令通过后,69所华文中学(中国或其他国家叫中文中学)有54所在威逼利诱之下接受改制,成为英文为主要媒介语的国民型中学;16所站稳立场不接受改制,放弃政府津贴,成为华人社会不辞劳苦,常年筹款资助的"华文独立中学",俗称"独中"。
自从当年大多数马来亚华文中学接受政府的献議改制成为国民型中学之后,所有"国民型中学"也意指为华文学校,学校的名称前就没有刻意加上"华文"两字,如吧生光华国民型中学,吧生中华国民型中学,而这两间学校的前身,光华中学及中华中学则改称为光华独立中学及中华独立中学或简称为光华独中及中华独中,其他未接受改制的华文中学,就保留它们既有的校名如吧生兴华中学及吧生滨华中学。

随着环境的变迁与需求,一些接受改制了的华文中学的董事会决定复办华文中学以容纳那些不符合政府条规的华人子弟就学,如超龄生及成绩不理想的学子,才有了今日的60间"独中";为了与国民型中学区别,所有复办的华文中学逐称为独立中学。今年独中学生的总人数从微型学校的百多位学生至超大型的万多人,共七万多名;华社的负担可谓沉重!

追溯當年,"独中"两字已包含了"华文中学"的涵义及海外华人办学的历史沧桑痕迹;因此,没有在"独立中学"前加上"华文"两个赘字。

历经数十载的岁月锤炼,"独中"在华人社会,早已经是马来西亚的一个特有名词;就如“统考”一样,已经是一个品牌!只要在马来西亚问任何一位华人"独中"是什么意思,答案肯定是"华文独立中学"!





以下是独中办学体制的基本规定:
独中办学的本质是以中文及华语作为主要教学媒介语;
独中的教学课程主要是用董总课程局编排的课本;
独中董事会有自主权视当地情况的需求,续办双学制或弃办之;
独中办学的终极目标是董总主办的独中统一考试;
独中董事会受赞助人委托,全权依据董事会章程管理学校等

独中不止是教导华文、应用华文为主要教学媒介语,它还身负着传承中华文化的使命!若说文化是一个民族的根,独中就是让根生长在马来西亚的土壤!"独中"的涵义可谓深广啊!

申请增建华文学校的坎坷与困境
《颗颗中华心,培育中华人;滴滴华教泪,灌溉华教根〉是马来西亚华人为延续中华文化与华文教育劳心劳力,办学不懈,还要面对不文明的“一个民族国家” 教育政策侵蚀的困境的最佳写照。

政府为了贯彻"1956年教育委员会报告书",通称为"拉萨报告书"的 " 一种语文 、一个民族、 一个国家"单元种族主义思想的教育政策的最终目标,华人办的华文独中、接受改制的国民型中、小学校从此就没有因为人口的增长而增加,小学校的数目反而因为人口的迁移减少;新城市区的学校因为华人人口的密集变拥挤。

华社办校除了常年筹款外,也无时无刻为了申请增建新的华文中、小学校伤神;增建华文独立中学更被形容为沿木求鱼!

以下是2012年申办增建一间独中分校变成一间令华社争议不断的新批建私立國民中學的概况,反映申请增建新校尤其是新独中的不易:

談增建獨中,不得不提闹得沸沸扬扬的關丹私立國民中學(关中);談關中不得不談它的申請過程才能得知全豹。

話說當年首相的一句話說,復辦關丹中華獨中沒問題後,建校委員會就呈上申請書,可卻是如石沈大海才引發了2012年的520申辦關丹獨中大會與729昔加末申辦獨中分校大集會。

也許是為應對2013年的全國大選,政府为了政治需求,又伸出了橄欖枝說可以用分校的形式批建“關丹中华独立中学”,并由董總出面安排,建議用吧生中華獨中或者吉隆坡中華獨中(隆中華獨中)以分校的形式復辦關丹中華獨中;建委會選上了辦雙軌制(双学制)的隆中華獨中挑大任。

復辦關丹中華獨中申請書呈上之後,離奇曲折,後由吉隆坡中華独立中学配合當時的副教育部長密修申請書後(據說一天內)批准。董總完成媒人婆責任後即被擯棄在外,当时的副教育部长甚至在移交批文時也是千交待萬交待,千萬別讓董總看批文。董總也是從報章上才得知,批的是新校而非分校,各报及华团领袖就此對政府歌功颂德!

新校与分校的差异
分校与新校在体制上真是南辕北辙!分校是根据总校的行政制度与办学方针办学;在组织上分校只有一个董事会、一个校长、两个校园;新校是根据教育部新的批文条款办学;有新的董事部建立符合批文条款的新校的制度来办学。政府批建的新校,设下建立国民中学办校的条件,也就是令华社争议不断的主因。教总因公开与董总唱反调支持新校的论点而令华社担忧董教总会因此而分裂。

董总、教总虽是两个团体,在以往的华教课题上都是采取一致的行动,民间都称呼它们为董教总,也误以为它们就是一个维护华文教育的组织。

在申请的过程中,马来西亚华人公会总会长,一个声称代表华人社会的种族性政党,也是执政阵线的老二,说了一句耐人寻味的话:"你怎么申请,政府就怎么批!";我当时就跟隆中华的副总务说,要小心,話中有話!甚至批文从申请分校变新校的报导时,我也写了一篇:「批建关丹中華"獨中"是陷阱」及後來的"關丹新校淺析"及「關中,"獨中"?」的文章,发表在南洋商报的言论版及网络媒体,《当今大马》。

綜合当时兩個陣營支持關中為"獨中"可以報考統考與不支持者(非反對建校)的爭論點如下:

支持者的論點
1• 根據教育部批文的第8條款,關中是有“空間”根據獨中的體制,以華文为主要教學媒介语的三年初中、三年高中辦的"獨中課程",董總應該允許關中參加統考,何況正副首相也口頭上再三予以保證;
2• 可以結合申請書和批文一起解讀;
3• 申請復辦關中已經二十多年,要把握得來不易的機會;
4• 是彭亨人民期盼的獨中(?),董總應該從旁協助,樂觀其成;
5• 要求董總協助爭取修改批文;

不支持者的論點
1• 依據批文的所有條款,它是一間私立國民中學;华社没有义务为一间本该由政府提供全免的国民中学教育筹款劳心劳力;
2• 批文條款嚴峻,所謂的"有發展空間"是指批文的第八條款,是自欺欺人的;
3• 依据教育法令,統考是独中內部的考試,祇能提供给真正的獨中畢業生參加;
4• 半世紀前華文中學接受政府的改制建议,講好聽是為了減輕華社發展與維持華文教育的負擔,其實是為單元主義教育政策鋪路!前車可鑒,華社不能因為等了二十多年得來不易,牽強說是"獨中"的一間私立國民中學,而誤了60間獨中的前途;
5• 關中是六十年代改制華文中學的翻版,要提高警惕,不能踩入政府設計的地雷!
政府没有兑现当年改制华文中学的承诺,反而在1975年起把接受改制后的国民型中学的主要媒介语,英语改为马来文国语教学;华文的1/3教学课时也被逐渐蚕食剩下3~5节课,就看掌校的校长如何看待教导母语华文的态度和安排。也因此,华社的一众有识之士在近年成立了一个国民型学校理事会,为学校谋取应得的权益,争取政府兑现当年许下的承诺,维护国民型学校的生存与发展空间!
6• 首相及副首相口說無憑,要求先修改批文,再談關中學生能否參加統考,是吸取六十年代改制华文中学的历史教训;
7• 華小改制後,經過半個世紀隱形的單元教育政策的洗禮,如今更面對《2013至2025年教育大藍圖》加強華小學習國語的堂皇理由下,分配过于深奥的华小国语课本内容,实行調高小學四至六年級的國語教導時段补拙;教师總会(教总)已表態支持!不過教總要求調低四至六年級的國語教學時間及重新编排符合华文小学以第二语文教导国语的课文;這又是跌入巫統(马国的马来人种族政党,也是执政阵线的主干政党)進十步退兩步的協商陷阱!政府就是利用"慢火煮青蛙"的原理,让“青蛙”在温和的环境中不知不觉走入灭亡的不归路!

口头承诺、批文条款与法治
回顾当年首相很豪爽的答应不会阻止关丹复办独中时,批文却是在2012年的520关丹复办独中大集会后经离奇曲折才得以批下! 批文却是争议不断的批文!首相满口说华社可以相信他,新校可以办统考文凭课程,甚至说“ You can quote my words!”。

马来西亚是个法治国家,马来西亚华社要的是白纸黑字注明这是一所可以办统考文凭课程的学校;政府课程及考试,只是这间新校的副科,董事会有权凭当地情况,可以斟酌取消或续办政府课程及考试。因此,独中董事会的自主权是非常重要的!

新校以双轨制办学不明智
隆中华精英制办双学制至今天的成熟期,非资质上等的不被录取,每年望门兴叹的学生上千人!关丹新校董事会只看到隆中华的成就,没看到它的成长过程及有利条件,东施效颦,以隆中华双轨制办学为模式,没有周详考虑学生的来源是否影响学生资质的问题,会因此造成常资生不能跟上隆中华双轨制设下的教学课程对学生造成伤害?假如董事会因地制宜,在现今的批文条件下,要把教学改为专注统考课程的单轨制,可行吗?(批文开宗明义是办政府课程及考试为主的,如有违反,7.7 条文侍候)。

教育局会如何解读第八条款,华社没有结论,只有争论!如果复办委员会以自己的想法去解读为"有发挥的空间",但是却跟教育局的本意相对立,则教育局就可以引用批文中7.7条款撤回准证。(7.7条款,根据1996年教育法令第87 (1) (a) 至 (f) 条文,一旦没有尊守批文中的任何条款,这所学校的批准和准证可以随时被撤回。)

以政府历来对待华教的不良记录评量,这不是华社可以拿华教的命运放手一搏的事。为后代子孙着想,让他们面对华社时可以抬头做人,复办委员会应该慎而重之,考虑再三,避免成为典当华教的先列。



學習國語本是身為國民的責任;礙於華小三語(国、华、英语)並重的實事,不能因為加強國語能力而犧牲華、英語學習的時間。華小在马来西亚,因为单元主义教育政策的原因,不允许随意增建,导致一些学校為容纳更多的华裔子弟学生被逼分为上下午班製。学校班級學生人數遠遠超出教育局規定的35位;公務、教與學的時間緊迫、緊張,給老師學生壓力,是教育政策與制度造成的後果,此為另外課題。

歸根究底,不是董总批不批准关中毕业生參加統考的問題,而是批准參加統考後衍生的後果與責任,誰應該承擔?所謂的後果就是:

1• 这將导致60間獨中變相改制为国民型中学!
政府已經說明,以後新的獨中必須依照"關中模式"辦學,政府是利用華社熱愛母语教育的死穴,把政府應負的責任、常年開銷與發展,轉嫁到已經雙手捧上所得稅的我族人民。

2• 所谓的"关中模式"意味着董事會失去原有的自主權。
董事會原本可以斟酌雙考(政府考试与统考并重)或單考統考的權力因而被剝屑了。

3• 因为违反教育法令,独中统考文凭试将被迫取消。

政府何时会采取对付行动?
政府当然不会马上采取行动对付违规事件,這是政府潛移默制改造華教變質,突破華教堡壘的長遠策略。政府抓住華社熱愛教育的死穴,甚至会在五六年后批准更多的"关中模式"学校的建立,把政府應盡的國民免費教育責任,推卸在熱愛教育的華社身上,讓已經雙手奉上所得稅的華社,承擔不該承擔的千千萬萬的教育費。也许就在更多"关中模式"的学校存在十年八載后,来个一网打尽;政府只要轻轻一推,地雷就爆炸,60独中休矣!統考文憑縱有再高的價值也無所作為了!兩百年後的今天,政府對外国来宾誇耀,老樹盤根的華教將成為歷史。。。。

何谓"关中模式"
这所被批建的新校教学课程,也就是批文中的第八条款,除了强调"教学课程是国民教育课程(KBSM/KSSM)外,教育局也明白这所新校将会教导其它科目",再强调是其它科目不是其他课程,试问有哪间学校除了本科外,不教导其它科目的?尤其是批文3.7的教学课程中,详列出教学媒介语是唯一的国语(马来文);第八条款列入教导其它语文科目如越来越被重视的华、英文是可以被接受和理解的。

支持关中是"独中"的圈子要求反对的人面对马来西亚是多元种族的国情,并要求认清国内的政治现实。其实,关丹人民既然已经等了二十多年,何必铤而走险,急在一朝呢?

反对关中是"独中"的同道则认为马来西亚是以法为依归,不是以情理办事的; 虽道是"法律不外人情",法與情孰輕孰重?當我們向法官求情輕判的時候,犯法的罪名已經成立!法官要如何治罪已經不在你我掌控之中!

同樣的道理,關中如被董总允許參加統考,尤如踩上政府預埋的地雷移動不得!政府只要把你輕鬆推離地雷,它馬上爆炸!政府當然不會馬上把你推離地雷,你已經在它掌控之中,它有的是時間,到時你就像被貓逮住的老鼠,用前腳耍弄你致死為止,而後把你的頭吃了,留下沒有靈魂的屍體,華教空有軀殼,名存實亡!这也是《2013~2025年教育大蓝图》所说的,留下华小的结构的意思,实质已经被改造成国小的教育政策目标。

结语:增建独中,宁缺毋滥
關中進展影響華教的未來,讓更多的人瞭解關中的實質至关重要!關中的癥結在於它私立國民中學的確實身份若被允許參加統考,潛在被挑起變質的危機,對未來60獨中及統考地位的影響深遠。以政府一路來蠶食華教權益的手法,我們可以相信正副首相的口頭承諾嗎?歷史教育我們以史為鑒,華社應俱備高危機意識,提高警惕,不能因為彭亨同胞等了二十多年才得到的自以為是"有空間發展成獨中"的一紙批文,就踩上政府預先設下的地雷!

纵观以上几点,增建独中是宁缺毋滥;地雷就别踩了!

2013年12月15日星期日

伦敦冬的早晨


伦敦的早晨    16•12•2013 晨6•50分  伦敦


天灰灰
风萧萧
寒风袭人
如
我大马华教的天空

寒冬
越显春天来临的可贵

春日
终须到来
普照大地
春暖花开。。。

可
我华教
何日春到来

[经典电影 2010-08-01 HQ] 聂耳

看后有感

2013年12月14日星期六

領頭羊和一言堂 20-12-2013再修正

南方客在拜读罗汉洲先生专栏《自以为是》所发表的文章,“董总是唯一代表”中,对教总、校长职工会、华总、隆雪华堂等华团在争取华教权益的工作上作出诸多批评,并认为董总才是华教的唯一领头羊,其他华团不能越俎代庖后,南方客在南洋言论版发表了一篇题为<华教不能一言堂>的评论文章,其结尾认为,"董总若要得到大家的尊重,其领导人必须求同存异,尊重华团不同的意见,而不是一言堂,一切董总说了算,这才能确保华教队伍的目标和行动一致,共同进退,有效争取华教的权益。"引起了我对"领头羊"与"一言堂"的兴趣。

我第一次听到"一言堂"的信息是董总发起"728反对教育大蓝图内不利母语教育"华团大集会前的几个月;"领头羊"之说是教育大蓝图公布后的第二天晚上,也就是九月八日晚上,董总召集的华团紧急扩大会议上,参与的华团组织代表(华总、校长职工会及隆雪华堂缺席),有感目前华社对华教课题因为教总、校长职工会、华总拜会教育部长后,教育部长宣布三机构认同国语课时240分钟及隆雪华堂主导的华教第三股势力会见团结部长之后的局面,由到会华团代表临时提出,一致通过的一个临时动议如下:

<大会一致支持董总作为华教课题的领导核心,特别是在当前华教面对《大蓝图》的冲击,面临生存危机的关键时刻,全力支持董总的领导,以争取母语教育的最大权益。>

以上这个一致通过的临时动议,虽不能够证明董总并不是"一言堂",可以用于证明的是所有由董总主导发动的运动包括去年的五个大集会,都是经过扩大会议确认通过再执行的!

把"一言堂"这罪名加在董总身上唯一可以理解的理由只有一个,制造"发言权";利用这个"发言权"拉拢、利用其它华团,组织"第三股华教势力",隐隐然协助教育部边沿化董总。

董总被教育部边缘化,教总、校长职工会、及强出头的华总被教育部长“耍“了一招后,第三股华教势力傍着教总及校长职工会,除了华总因为它认为"在华社名声不太好"外,其他中央级的华团种种"总"都被利用为帮助教育部边缘化董总的工具。

毛主席有一句名言:"宁为鸡首,不为牛后";陈友信领导有方的隆雪华堂当真是把这句名言不止发挥得淋漓尽致,更是青出于蓝;隆雪华堂的"鸡首",从带领"15隻牛"增至"26只牛"可证明隆雪华堂的能耐,华教第三股势力,不容小视!

我非常认同南方客在南洋言论版发表的"谁在分裂董教总"内所写的"董教总自五十年代以来就并肩作战,以捍卫和维护我国华文教育的发展。因此,如果没有董教总,就没有今天的华文教育,这是不争的事实。"这句话,华社没有人不会不认同,甚至被有心人以此作为攻击当今董总领导人的工具!

他接着述说"近期以来,董教总关系起变化,尤其是教总没有参与董总主导的几场华教大集会后,引起董总领导人的不悦,并不断地公开向华社阐明教总成员是因公务员的身分而有所限制,不能批评上司和政府,以致在争取华教权益上有所难处,不能与董总配合。"然而,却不明白他及那一批怀旧的人,为何不试着理解董教总关系变化的环境政治因素,只一味缅怀之前两老领导之时融洽的董教总关系。再者,教总何以没有参与董总为华教争取权益主导的几场华教大集会以及董总为何必须不断地公开向华社阐明,是否值得深思?

虽说早在七十年代,在《阿兹报告书》下,所有政府中小学的教职员,包括华小的校长和老师都已成为公务员,可当时的领导,林晃昇和沈慕羽是何等人也?两位都是顶天立地,威武不能屈的男子汉!其品格是何等高尚啊!纵观现今华社所有领导,何能与其匹比?

1987年教育部派遣不俱备中文资格的老师任华小高职事件,引发大逮捕119人包括当时的董教总领导人、华教人士、华基执政党的马华、民政,反对党的民主行动党领导人等等的"茅草行动",其中就包括林总与沈主席。如今桃花依旧,人事已非!董总体谅教总是公务员身份,得遵守公务员守则的难处,却被有心人利用此一课题离间董教总,制造董教总矛盾,分化董教总,试图边沿化董总也是不争的事实。面对此一课题,董总犹如哑子吃黄莲,有苦无处诉。

借用严居汉先生在南洋言论版2013•12•08发表的<认清“国民教育”实质内容>一文,其中一段<2013—2025年教育发展大蓝图》即将实施,这意味着各民族母语教育到了濒于灭亡的境地———这也意味着争取民族母语教育平等权利的华教运动,在现阶段面临一个生死存亡的最危急关头>。

近日,吉打州教育局已经口头交待华小实行270分钟的国语课时,在这危急的时刻,华教只能有一个马车头是刻不容缓的事实!华社只有围绕在董总周围,唯董总马首是瞻,给予董总维护华教的力量,董总才能有所作为,领导华教走出困境!

以此文与热爱我华教同胞共勉之。