2014年3月24日星期一

独中发展策略研究初步建议










                            华文独中未来的挑战
                          发展策略研究初步建议





                                         陈纹达


                                                                          24-03-2014












2008年至今,我对独中前景不断修订的一些想法,以董总为领导核心,独中为服务对象,为独中未来的发展勾画粗略的路线图。

从六十年代起,由于政府不公平教育政策,华社有了悲情;累积的悲情,爆发出激情!也因为激情,催生了华教运动所需的凝聚力!

1987年 "茅草行动"大逮捕了119名华教与各政党人士的华小高职事件(可上网搜寻"茅草行动")、2011年尾的华小临教不获续聘及派遣不符合华文资格的老师执教华小事件铸成2012年的325大集会,520、729增建独中分校的诉求,926到国会提呈备忘录及1125反对教育大蓝图初步报告,五大集会的成功举办,证明了这不变的事实!

时局在改变,政局随着时局的步伐也在改变;在改变中,假设华教得到政府的温情照顾;温情暖化了激情,也将溶化华社的凝集力。到那时候,华教还剩下什么?2011年十一月的北京董校访问团,我就曾经把这个问题抛向叶新田主席;他很简短的回答:"统考文凭!"

是时候,董总除了领导华社应对政府的不公平政策外,也应该从内向外改进,领导与制定符合独中发展的政策与策略,融汇科技创新教学为独中服务,让成绩成为向心力的导引,以达至取代悲情产生的凝聚力为最终目标,把各自为政的独中,团结起来,统筹统办,共享资源,让华社的捐款发挥更大的经济效益。


以下是我几年来观察所得,建议讨论的议题:

   一.英语教学与剑桥文凭考试挂钩
统一行政电脑化作业流程
专业师资培育计划
加强独中教育与统考宣导工作
举办董总与独中永续经营脑力激荡营
举办校长科技领导工作坊
设定具备活力的统一薪金制与福利指南
独中年年爆满还能做些什么

以上所有的建议是一个可待实现的目标以便达致董总身为领导所需的凝聚力。凭过往的经验,建议向各独中收取费用是有一定的难度!不过,就如成功教育的推行一样,并不是所有的独中从一开始就会参与,而是逐间开始试验性施行。

华教之路,本非易行!但是,我们不能因为过往不愉快的经历就舍难就易,不予推行;严重点说,这是失责 ,有违华社委托。我们应该勇于跨出困难的第一步,才有成功的机会。俗语说得好,千里之行,始于足下;我们应该面对困难,解决困难; 面对障碍; 飞越障碍!不能因为有困难,就避开不做!

这些建议可以先开放给认同、有意愿的学校先行加入形成一个小团队做起;当这个小团队做出成绩后,就会有更多的学校自动要求加入!

推行一项计划,寻求大家的认同,再达成共识,成功的机率就越大。

陈纹达 21-12-2012 , 2013年十月修,2014年三月再修。






一.英语教学与剑桥文凭考试挂钩
英语是大家公认的国际语言;身为父母的,当然非常关注学校的英语教学水准是否达标;除非他就读的学院是跟升学方有特别共识,"英语能力"证明更是有意到英美升学必须具备的入学首要条件。

目前,一些有能力的独中都在校内建设不统一的英语教学中心,一些独中也已经采用英国剑桥的英语课程;为了一劳永逸解决华校生掌握英语能力的困境与解除华社一些人士对独中英语程度的质疑,建议董总考试与课程局先内部讨论“英语教学与剑桥文凭挂钩”的可行性,取得共识后再与剑桥驻马代表商谈,以便达致双赢的局面。

与剑桥英语考试挂钩的利与弊:
好处是可以让统考学生毕业后不再为了到英美升学报考剑桥及IELTS等等校外英语考试;
独中英文课本及纲要可提交剑桥考试局审批及依据其要求修改;这无形中协助提高独中英文水平;
安排老师接受剑桥英语教学培训,协助提高英文教学水平;
提高统考英文的公信度,提高统考文凭的价值,间接为独中增值,为微、小型独中增加生源铺路;
弊是必须增加剑桥英语考试费用,这是无可避免的事,只能跟剑桥驻马代表以60独中学生的"量"洽商,要求减低收费;














 二.  统一行政电脑化作业流程
   
独中统一行政电脑化与统一行政流程的实行的前提是,先实行统一的制度化管理系统;董总可以先成立小组向各独中收取资料研究后,提呈建议书给中央委员会讨论,取得共识后再实行。

1.独中行政电脑化及统一行政作业流程的好处:
标准化的行政作业流程将有效提升各校之行政效率;
标准化及统一的数据项目及内容可作为改进行政与教学工作之依据,同时亦可作为董总研究之数据来源;

2.实施办法:
将董总电脑局提升为专业的咨询单位,增聘资讯业(电脑)专才,为各校提供专业的行政电脑化设置、支援及培训服务;
聘请专业程式设计师或以外包形式编写标准化之独中行政系统;
经费来源:向参与的学校收取每位学生每年RM20之费用作为此项计划之发展基金。(参与学校的数目将决定费用的多寡)























三.专业师资培育计划

发展专业师资培育计划的好处:
为独中解决专业师资来源的问题;
全面提升独中教师的教育及学科专业能力进而提升老师的教学素质;
减轻各校在教师教育专业培训方面的经济负担;
实施办法:
以新纪元学院教育系或其他学院教育系作为专业教师之培育单位,并提供以下进修机会:

招募有志进入教育行业的高中、大学毕业生提供含食、住全免教育专业课程,并提供生活津贴,毕业后安排到参与此计划的独中服务;
继续开办教育专业课程予各校在职教师研读,以全面提升在职教师之教育专业素质与能力;
举办各类有利于教师教育与学科教学专业相关之进修活动或课程;

向参与此全免教育专业课程计划的学校收取每位学生每年RM100之费用作为此项计划之发展基金。 以部份参与学校人数两万人计算,年收费共两百万是一条大数目,这将扣除部份被颁于奖助学金的学生的人数,参与学校的数目决定费用的多寡或需向外筹款。


建议成立一个基金会管理以上两个收费,并命名为'传灯基金',可由各参与学校董事会派出代表成立小组讨论细节,拟订后呈基金会通过,再依章选出管理委员会,透明化处理。
四.加强独中教育与统考宣导工作

考获SPM而流失的学生转升大学预备班不止对家长是一项沉重的经济负担,对放弃考统考的学生也是一种损失;因此,加强独中与统考价值的宣导工作刻不容缓,此宣导资讯也可以用在独中的招生工作。

宣导工作目标与对象:
让家长及学生认识独中教育;
让家长及学生认识统考;
让家长及学生了解独中教育及统考的升学与就业价值及其优势;
独中生与统考毕业生的奖贷学金

2实施办法:
印制独中教育与独中统考宣导手册;
分发至以华裔家长为对象及各独中,作为招生宣教的工具,减低高二生考完马来西亚中学文凭SPM后的常年流失率;
独中毕业生升学辅导讲座含技职教育等;




五.举办董总与独中永续经营脑力激荡工作坊

建议通过此项活动以蒐集董总人员与独中校长之意见,并达成以下目标:

i. 探讨董总与独中合作关系之现况;
ii. 董总与独中合作关系/协作模式之发展策略;
iii.为董总与独中未来之紧密合作关系与发展策略达成共识;
vi.探讨具体的实施办法

备注:此建议已经在23〜25/10/2013以全国校长交流会的形式成功举行。


六.举办校长科技领导工作坊
学校行政电脑化与资讯科技融入教学已是无可避免的世界潮流,了解科技并在校内实施科技领导,亦是校长责无旁贷的工作。
韩国即将在2015 年从小学至大学全面用高科技智能电子工具教学。董总如何在这方面引领独中面对科技的冲击,是我们应该深入探讨的:
建议举办校长科技领导工作坊,校长可达成以下目标:
能够带领校内人员一起拟订资讯科技之导入与发展计划;
能够领导校内人员有效的利用资讯科技于行政与教学,以提升行政效率与教学品质;
能够拟订资讯设备之预算与采购计划/策略,以避免花费无谓的金钱,为学校节省开支;
能够带领资讯团队进行高效能之资讯设备管理与各类应用培训工作,以让学校的投资发挥最高的经济效益;
实施办法:
邀请在校长科技领导方面具有丰富经验之专家前来指导;
根据上述目标分组研究讨论,撰写学校科技领导计划书,并向与会者进行简报,再由专家指导。其成品可作为各校进行学校科技领导与管理发展之参考依据。

















七.设定具备活力的统一薪金制与福利的考量:

董总只能 根据各独中薪金制调查的回馈以领导的身份制定统一薪金制指南;董总本身没有权力强制执行,所有的建议对各独中是没有约束力的,除非被授权。

   建议的统一薪金制指南包含:
    统一基本薪金制(根据资格拟定起薪、年资加薪,升级加俸等)
    统一专业师资津贴(以达到鼓励进修提升老师教学素质)
    统一本科师资津贴(鼓励进修加强教学专科知识)
    各主任、副主任、班导师津贴(可以根据学校大小(人数)、工作性质、工作量等各校自定)
    各独中自定生活津贴(可根据各地区生活水平Cost of Living Allowance自定)
    第十三个月薪金 (这不是花红)
    年终奖励花红   (可依据表现斟酌,董总可规划评估制指南)
    医药与住院福利
    老师的孩子在校全免学费
    出国交流论坛与培训奖励
    恩俸金(工积金外,各校可以自由选择)




















八.独中年年爆满还能做些什么

在现今政治环境增建独中是遥不可及的事;建议成立微型独中发展委员会,筹募"微型独中发展基金":

         1• 成立小组筹募发展基金 (可与以下活动同步进行)
         2• 访问了解微型独中状况,如校地、宿舍、校园等等
         3• 根据区域拟定发展计划书
         4• 挑选符合发展条件的微型独中逐间发展
         5• 在发展的同时可同步做宣传工作


在为华社寻求增加独中学额的同时,我们到底需要多少个学位才能满足家长对独中来年,什至未来几年的需求,并没有一个统计数值可供各独中参考。

在此,建议董教总可以透过各区华小发展工委会,在各区华小校长协助下,要求一至六年级的华小家长,填写未来升读中学意向書。往后每年一年级新生的父母都必须填写调查表格。

董教总独中工委会可成立小组拟定"未来升读中学意向書"调查表格。表格內容包括学校类型的选择: 国民中学、国民型中学或华文独中,学校的第一、二、三选择,直升初一、预备班或技职教育(如有)的选择等等。
有了这些数据,董教总可以了解未来六年各区升中学的走势;可依据这些走势,提供报告给相关学校,让这些学校未雨绸缪,规划发展。

在此,建议再来一个类似70年代的独中复兴运动,由董教总带领,联合一切可以团结的力量,鼓动华社对华教的热情,发动筹款成立“小型独中发展基金”,资助外围的小型独中软体建设如师资培训,行政系统电脑化,电脑化辅助教学及逐步建立校/宿舍,容纳这些因为大城市独中学位不足,被逼淘汰的新生。

2014年3月14日星期五

谁在分裂华教 陈纹达



谁在分裂华教               陈纹达                       11•03•2014完稿

南方客回应在下的文章写了一篇"为华教放下私怨和私利"的文章。

非常感谢他文章的标题认同在下《历史、私怨、私利,紧捆华教》的结尾:"本着热爱华教、爱护华教的心,请抛开私怨、私恨,应对当前华教的危机处理",遗憾的是缺少了我文章中结尾:"敬请给予善意的批评与建议,让华教的路更平坦、顺畅的达到你我期待的水平"的真诚期待;这也是我希望看到的明灯!

假如南方客有认真细读南洋言论版2014-01-07刊登张树钧的"谁是华教领头羊"与2014-01-11伦旋的"华教第三势力边缘化董总?",当能看得出我的文章"历史、私怨、私利,紧捆华教",都是以事实逐点作为回应,而不是在玩弄文字游戏或以讽刺他人来维护董总"老大哥"的地位!

董总被赋予重大责任的"领头羊"头衔,已经非常清楚的交代,说明是在警急会议中由草根提出通过的临时动议,举手赞成的包括教总唯一代表;有哪个团体或个人对此头衔不满或持不同意见,可以要求这些出席的代表民主开会讨论要求收回,无需对董总指指点点。董总不怕强权,务实维护华教利益,这虚名无关重要!

南方客无视董总在2012年11月25日于八达灵Amcorp Mall对面大草场召集的<反对教育大蓝图初步报告>万人大集会,在其文章中说:"。。。其实,如果董总真的关注教育大蓝图,就应该在政府2012年9月公布教育蓝图初稿后,马上发起签名百万签名运动,并带上联合国教科文组织申诉,而不是选择在教育蓝图定稿前的两个月才匆匆忙忙发起签名运动,这根本无补于事"是有心误导读者,企图引起读者对董总的误解和不满;这将影响董总发动第二波的反对教育大蓝图不利母语教育条文百万签名运动,对华教有害无利!

1125万人大集会集合三大民族、朝野政党、华团代表等,是董总凭藉几十年与教育部抗争累积的经验,先发制人的一项运动,在教育大蓝图未正式公佈前为华社提供预警!

教育大蓝图正式公布时因此少了许多对母语教育不利的菱角,转为隐晦!也是因为这样,才会有看不清不利母语教育核心问题的华教第三股势力的出现,"经周详考虑"的备忘录提呈给团结部长。

因为篇幅的关系,我在"领头羊与一言堂"没有详细说明董总2012年发动的325、926、1125三场大集会及2013年的反对教育大蓝图不利母语教育条文签名运动,都是应时事需求,经董总中央常务、中央委员会,甚至全国各州董事联合会联席会议开会详细讨论、认同后通过的议决案。

就算有一些团体包括教总,不认同如此透过内部得到认可通过,再召集扩大会议详细报告华教面对的困境及建议所要采取的行动,寻求各华团的共识与支持的一个民主开会程序,然道董总就因为几个团体的不认同、不支持而不于进行了吗?以"一言堂"加罪于董总领导人,合理化避开敏感的反对教育政策不利华小发展与生存的行政措施大集会,是有心人分裂华教的阴谋诡计。

也许,隐藏笔名下不敢以真实姓名写评论的南方客对董总领导人也是怀有私怨的人之一;这可从他这句"但这几年来华教内部纷扰不断,而且都与目前的董总领导人息息相关"看出。他把一项明显的双方针对不同课题的看法简化为董总领导人的"私怨";他笔锋一转要求"为了华教千秋大业,当前的华教领导人是时候为华教放下私怨和私利,以免影响了捍卫华教的工作",再次对华教两大团体的不同意见,如对批文的两极化解读,"关丹中学"的"私"与"独",第二阶段国语课时的180与210分钟的不同看法,描绘成是"华教领导人的私怨"可视为是恶意的。至于隆雪华堂的第三股华教势力是否有心边沿化董总都已经在我的其它文章予以说明,请南方客上南洋网言论版详细阅读。

假如社会大众没患失忆症的话,当能记得去年副首相兼教育部长在推介教育大蓝图后的记者招待会宣布说,"教总、华总及校长职工会三个团体同意把国语的教学课时调高至每周240分钟。"董总一路来所坚持的第二阶段国语180分钟课时是秉持于2009年12月17日七大华团包括教总呈于首相备忘录中2•7条款的精神;面子是人家给的,草根心里有数!

七大华团备忘录可上网细看:
http://www.djz.edu.my/resource/images/doc/memorandum/20091217memorandum-bc.pdf

教育大蓝图就像是一块被描绘成多么好吃的大饼;隆雪华堂看到的是有些缺陷、不够完美的大饼;董总看到的是这块大饼内隐藏着的断肠毒药!

已故教育家严元章博士针对当时的教育报告书曾经说过:
《这本教育委员会报告书的内文,一共有49页,分为主文18章,附文13件。里面的种种建议,好的不少,坏的也不少。就数量说,好的或者比坏的多;但就性质说,好的是枝节,坏的却不只是枝节,并且是根本。所以,这本报告书如果不作根本的修正,以这本报告书为依据的新教育法,如果不摆脱报告书的根本错误,当然不会是我们所能够接受的。。。》

同样的,《2013-2025年教育大蓝图》提出实行“巩固国语,强化英语”政策。此政策的目的是建立“民族国家”,以实现具有“民族国家特征”的“一个马来西亚”。“民族国家”是实行一个国家、一个民族、一种文化、一种语文的单元同化政策。

笔者怀着些许期待出席了三次隆雪华堂召集的"跨族群教育改革圆桌会议";会议除了重复教育大蓝图内"好的枝节"与一些不足,如不公平、不平等对待等,对母语教育不利的"坏的枝节"这根本源头,略有提及,没有核心关注,只是在枝枝节节兜着转,空洞而浪费应该即时反对教育大蓝图内实行“一个国家、一个民族、一种文化、一种语文”的单元同化政策的宝贵时间!

以下是圆桌会议非常认真讨论要提呈教育部的七个议题,其内容是一般般的看法(教育大蓝图也有触及),却没有触及即将导致母语教育变质的核心元素:

1•教育使命及哲学
2•公平议题(。。。。国家应该拨出公平的款项以及资源予各源流各学校。)
3•平等议题(联邦宪法赋予母语学校存在的权利,并给予同等及公平待遇,。。。)
4•团结议题
5•下放教育权力
6•素质与策划议题(教育大蓝图的素质教育、加强数理科教学与世界接轨等)
7•教育监察委员会

以上七个"宏观"的议题就是南方客口中他们的"更积极的角度来化解教育大蓝图对华教负面的冲击";如何实现与执行,知易行难;教育政策的制订与执行,一切不在我们掌控之中!比如圆桌会议上只能纯粹建议政府成立教育检察委员会而已;什么设立独立、中立与公正的监督委员会只是美谈,七个议题没有提出一个实质与具体的教育改革解决方案。

在董总主席叶新田博士的坚持下"经决定,为了确保这些愿望都可以实现,1996年教育法令必须修改。。。"才得以保留在序言的结尾一段!

除了政治干预政策朝令夕改,执行上的不力与偏差、好高骛远、揠苗助长,过多的行政指令造成教师过多的文书工作,老师的教学素质与态度等才是我国教育程度滑落的原因,岂是在圆桌会议上提出讨论,要求关注的七个议题可以三言两语解决的?

笔名南方客的在文章中说:"以隆雪华堂为主导的华团经过周详考虑后,以另一种形式来争取华教的权益也不出奇。其实,华教运动多一份力量,这是好事。"证明第三股华教势力存在的事实!

我不否定多一份力量是好事;这一份力量应该是"加"而不是"减"!董总担忧的,跟其它华团担忧的华教分裂,涵义各异;组成华教第三股势力的华团看不清教育大蓝图的核心问题,被陈友信领导的隆雪华堂以"经过周详考虑后",堂皇的"好的枝节"牵引,淡化母语教育变质急待紧急处理的核心问题,再"以另一种形式来争取华教的权益也不出奇。"正是分裂华教的另个源头!

2014年3月4日星期二

昆明火车站恐袭 - 新诗


昆明火车站恐袭             02•03•2014

蒙脸
黑服
长刀

鲜血
哀鸿

无辜的他的生命
交换你"成道"的祭品
被染黑的所谓勇敢
是你被蒙蔽的无知

失去人性的黑
掩盖了他宗教本有的文明
它再次
失去了本已暗淡的
些许光辉