本耒，复办关丹独中的批准信到手是—件值得敲锣打鼓，放鞭炮大事庆祝的喜亊，可是却因为见不得光的条欵，为60+1独中帶耒可能变质的隐忧！
我們不能单凭—两个人公開说关丹申办独中的批准信没附帶不利华文独中的條欵就信之，应该要求把批文公開！万—批文真如所疑虑的—样，这不再是隆中华独中及复办 关丹中华独中委员会的事，也不是新校董事会诡辩“尊重个别董事会自主权”的事！它已经牵涉到其它60+1独中潛在変質危机，是华教大家庭的大事！
虽说董总是维护全国独中董事会自主权代言，目前却有—些人意圖转移视线，让董总两位最高领導人成了槍靶，把60+1独中的隐忧，变成好像只有两个人在阻碍关丹中华独中的建立（有人辩说是新型的，符合新时代的新校）！
我们不能姑息，等悪事成 真，米已成飯，才追悔莫及！我們所有热爱华文独中的文教团体，要先知先觉，要未雨绸缪，发出—致的声音，声援董总对独中董事会自主权坚定的立场！
我们不希望—些团体在申办关丹独中的过程，中了陷阱典当60+1独中的杈益；也不希望—些团体中了圈套，不觉中成了典当60+1独中的幫凶！
其实，马华应该利用此良机，解开长久以来捆绑马华的华教绳索，一劳永逸解决华社对华教执著的要求，让华社为马华的表现喝彩！而不是把责任推卸在隆中华代罪羔羊的身上，把董总代表华教光明正大的身份，变成只是 两个人在兴风作浪！更不应该把董总维护独中董事会的自主权，要求政府不能硬性规定关丹中华独中的学生必考SPM为建立学校的条件，转移视线，制造华教单` 双轨办学制的矛盾，分裂华教！
分校与新校的分野
其实，批建分校就要按照隆中华目前的精英制，选择性只让有把握考好SPM成绩的高二生报考SPM, 主杈还是在董事会手中！反之，批建新独中，教育部就可以设下新的建校条件，包括必须报考SPM，新校必须釆用政府课本，课程等等！假如这些条件是真的，那新校跟国民型中学或国民中学有何分别？不是变种独中又是什么？ 批建新“独中”本身就是陷阱，是分裂华教的阴谋！政府或个人要建他们所要的新校（非独中），就不该由华社出钱出力买单！
在此，请有心人别混淆视听，把宽柔申办 及扩建分校的过程与关丹中华独中批建新校混为一谈 (其实教育局是批准宽柔增建新校舍，Bangunan Tambahan)。宽柔有的是一个董事会，一个校长，两个校园；跟关丹中华新校，新的建校条件，新的董事会，新的校长，完全两码事，性质上跟申办分校的隆中华是各自独立办学的学校；若要强说隆中华跟新校有关系，也只是华教同道义务帮忙的关系！
建议各工委会招開联席记者招待会，声援董总对独中董事会自主权的立场：
1. 政府不能硬性规定关丹中华独中学生列SPM为必考科；
2. 政府不能硬性规定关丹中华独中办学必须釆用政府课本，课程等等；
3. 为符合透明施政要求，政府应尽速公佈批准信的内容为华社释疑；
4. 尊重独中董事会历来办学的自主权；
5. 恳请关丹申办独中工委会不能饮鸩止渴，扴受附帶不利华教条欵的批文建校，免陷其他60+1独中浸于变質隐忧之中！冲击未来独中的发展！
在此，恳请各州董联会，独中工委会，热爱华教团体，盡速招開联席会议讨論声援董总。
没有评论:
发表评论