陈友信不适合当董总主席

陈友信不适合当董总主席            陈纹达                          26-06-2018

6月26日，南洋大标题“董总新主席人选，陈大锦、陈友信呼声高”；以下提供我个人的看法。

陈大锦是老华教，峉都巴辖五校董事长，也是柔佛州董联会连任主席，有一定的理念与想法；虽然当时董总风波时他是在我们的对立面，但是我几次莅临峇都巴辖时都有约他见面。过去几年，在他的带领下，柔佛董联会在州内办了几次成功的大型教育活动。

陈友信是我的校友，曾经在光华一起搞华文学会，也一起在董事会服务；他的出席率非常低；他现在是巴生光华独中董事会署理董事长兼教育组主任；据说出席率也是“外甥打灯笼”，照旧。他唯一连续出席董事会会议的就是为了达到撤销我代表董事会出席雪隆董联会的资格，把我赶出雪隆董联会及董总，避免我在这两个华教最高机构知悉太多；也发表了与他相关的评论文章。从他为了达到“消音“的目的，可以看出这个人的心胸有多狭小。

他对华教有不切实际的想法，与刘镇东的“马来西亚人华小”是一致的，这需从他们的跨族群理念去思考。

在关丹私营化的中华中学的事件上，陈友信有个名言是搞华教必须“敢敢来”。他的论点是从林老总成立统考得来的。他没有看清楚林老总是经过律师团详细研究律法后，发现当时的律法没有阻止的团体办公共考试的条文才勇敢成立统考委员会把统考办下来。


陈友信曾经在星洲发表了他的长篇大论，被当时的董总署理主席逐点反驳；他没有回应。

我不反对跨族群，但是却必须从政策上去思考，而不是由社团去发动领导；社团可以在符合人民要求的政策上配合。

陈友信任隆雪华堂会长时，组织了一个跨族群教育改革圆座会议委员会；他也邀请了董总参与。当时叶主席还举棋不定是否要参加，问了我的意见。我建议参加避免他利用这个平台发表对华教不利的事。其实，我建议出席的本意也有监督的意思，避免重现他向团结部长提呈教育备忘录事件；就如我所意料的，就在公布《教育改革共同立场》的记者会前，他私自修改会议上通过的其中一个议案，被董总行政人员识穿提醒叶主席；在叶主席责问下，记者会开不成。如此私下更改在圆桌会议通过的会议记录的事，是不尊重出席会议的团体，也是破坏社团道德纪律的典范。

从以上的几点论述，他不适合当华教最高机构的董总主席！

在我发表的评论文章中可以看到与陈友信相关的信息。
我的博客有几篇文章如下：

“728之华教、华团、领导、民主   25•07•2013“

http://cowtalk8812.blogspot.com/2016/07/728-25072013.html

“从教育大蓝图看华教第三股势力”
http://cowtalk8812.blogspot.com/2013/08/blog-post.html?m=1

“历史、私怨、私利，紧捆华教”
http://cowtalk8812.blogspot.com/2014/01/blog-post.html?m=1

“谁在分裂华教“

http://cowtalk8812.blogspot.com/2014/03/blog-post_14.html

“再谈谁在分裂华教“

http://cowtalk8812.blogspot.com/2014/04/blog-post.html

以上文章都有刊登在南洋言论版。

“跨族群圆桌会议的一些实情 - 复何玉苓“

http://cowtalk8812.blogspot.com/2014/04/28-04-014.html

“办华教“敢敢来”是会撞板的“

http://cowtalk8812.blogspot.com/2016/04/blog-post_16.html

早安，马来西亚！