2014年9月12日星期五

为关中解套之我见 01•9•2014修正


为关中解套之我见              陈纹达               01•09•2014


从有关人士宣布关中是一所全新的"独中"开始,批文就隐隐藏藏,如见不得光的丑婦般,最终被有心人"请"了出来。经整年的沉寂,最近因接到彭亨州家长的询问,董总不得不重申"统考是独中内部考试,关中非独中,不得报考统考" 的一贯立场,再次引发争论。

统考依法是内部考试
1996年教育法令第5部"评量与考试"的69(1)项阐明,69(4)项除外,除非事先得到考试局总监的书面批准,没有任何一个教育团体或个人可以主办任何形式的考试给任何一个教育机构的任何一位学生或任何一位私校生。

69(4)重申69(1)项不能实施在:
69(4)(a)在68(e)项,教育部长批准的考试机构(简述);
69(4)(b)在1980马来西亚考试局法令下成立的马来西亚考试局;
69(4)(C)任何一个教育机构为评估自己的学生而主办的任何形式的内部考试。

统考就是在这69 (4)(C)条款下允办的内部考试。

从内部考试的定义解套
建议董总从"内部"这两个字从团体的组成来做个定义:
1• 你必须是这个团体的会员;
2• 你必须符合成为会员的资格。

我们60独中是董总属下各州董联会的会员。严格来说,他们是以独中会员的资格报考董总主办的统一考试;现今的情况是,除非关中事先得到考试总监的书面批准,否则不符合资格报考统考。

可以肯定的是,任何一间独中退出该州董联会就失去会员资格,一样不符合报考统考资格,否则就是违法!

建议董教总独中工委会从以上的会员资格论思考,比拟市面上的专业机构的会员制考试,建立一套统考会员资格条件,如必须教导董总的课程,教学媒介语为华文,三三制,行政语主要为华文华语等,让符合资格的教育机构或团体成为会员;在不抵触教育法令下,让会员的学子报考统考。

有人也许会认为,这岂不是不折不扣的独中吗?我以移民做列子: 许多人移民到其他国家的身份,开始都是以“永久居民”长居而不是公民;我们60 独中是“公民”,关中则是“永久居民”。

其实,关中是不是独中,应该是以批文及准证来解读;难道兼聽則明的包容胸懷,領導魄力與魅力的華教領導就可以超越律法吗?难道堅守原則,就不能突破創新吗?这是欲加之罪,何患无辞。

我国所有华校有那一所不是依法建校的?有那一所华小不是有了批文才迁校的?首相在505大选前口头宣布批准宽柔建第三分校,甚至拨款一百万元都收到了,只是口头的宣布后就是缺少了那一纸批文,第三分校“只闻楼梯响,不见人下来”,在在证明了没有人是可以超越法律为所欲为的。

在政府还没有承认统考及让统考成为公共考试前,“统考会员制“就算有抵触法令的可能,还是可以以内部考试作为辩护,危害统考的机率则降到非常低的水平;此大胆的建议是一大突破,不止为关中开了一扇门,也间接铸成统考成为半公共考试,独中工委会可以深思。

2014年9月4日星期四

霹雳关心董总27团体联合声明


                                                   联合声明
                                          2014年9月4日
                              制止破坏董总、撤销发言机制
长期关心华教和支持董总的团体,今日发表联合声明表示:反对自我捆绑,犹如封口令的“发言人机制”,认为“发言人机制”将削弱董总对于各种不利于华教的政策、措施和言论作出及时的回应,严重影响董总反对不合理教育政策的运作。声明如下:
董总作为华文教育的领导机构,长期以来结合华社支持华教的力量,坚定抗衡打压,坚决捍卫与争取华文教育以及各民族母语教育的基本权益。尤其是在2012年展开了五场华教大集会,以反对当局不公平及不合理对待华文教育。
尤其是在教育部推出不利于母语教育的《2013-2025年教育大蓝图》后,董总及时地分别在2012年以及在2013年举行1125和平请愿大会和728华团大集会,并在全国进行巡回汇报,发动百万人签名运动以及联合各民族团体、朝野力量,共同维护及争取母语教育权益,要求当局修改或撤销有关的政策与措施。
董总上述的正义行动,促使有关当局不得不考虑华社的要求,也造成有关方面和种族主义者对董总,尤其是对董总主席叶新田和署理主席邹寿汉的不满,并以各种手段打击他们,同时,企图分化董总的力量和削弱董总的影响力。
在华教面临严峻挑战的关键时刻,竟然有人在董总内部提出所谓“发言人机制”,这除了违反章程外,更是严重削弱和剥夺了主席的代表地位和发言权力。这种自我设限、自我捆绑的不寻常及不合常理的举动,非但迎合了有关方面的企图,同时严重破坏了董总反对单元教育政策的运作和力量。
必须严正指出:此例一开,影响深远,亦将影响学校董事会、校友会、各社团单位的董事长、会长、或主席的发言权力,甚至成为了傀儡,这是对一会之长的不尊重和不信任!
因此,我们吁请董总中央委员,以华文教育的利益为重,以董总的团结为重,撤销有关的“发言人机制”,并且及时检讨和纠正这种错误的想法和做法。
我们恳切呼吁,董总中央委员团结一致,继续联合各有关团体和朝野的力量,克服华文教育所面临的危机,解决华教当前所面对的问题,共同推进各民族母语教育以及华文教育的大发展!


联名团体:
霹雳华教工作者联合会                16、美罗农民协会
霹雳华校校友联                              17、霹雳中华罗汉团  
霹雳育才校友会                              18、珠宝培正校友会
霹雳华社联合会                              19、拱桥中华校友会
霹雳育才独中董事会                     20、万里望歌乐联谊会
霹雳老友联谊会                              21、九洞农民协会                                  
霹雳凤凰联谊会                              22、巴占华小校友会
霹雳21世纪联谊会                       23、霹雳广西会馆
霹雳赤溪会馆                                   24、丹那依淡河婆同乡互助会
怡保九洞校友会                               25、霹雳三江公会
阿逸君令平乐华小校友会             26、阿逸君令平乐华小董事会会
怡保斗华华校校友会                      27、怡保斗华华校董事会会  
瓜拉光华校校友会
 瓜拉光三圣庙
怡保九洞华校董事会






2014年8月31日星期日

马来西亚华文独立中学未来的挑战 发展策略研究初步建议


马来西亚华文独立中学未来的挑战
发展策略研究初步建议

[摘要]

马来西亚华文教育受政治因素(教育政策)的影响而演变;华文中、小学从华人出钱出力成立董事会全权建校办学,到五十年代末至七十年代初,华文中、小学接受政府津贴,改制为华文国民型中、小学,部份没接受改制的中学遂成了目前的60华文独立中学。

马来西亚华社要永续发展华文独立中学,就得从历史看独立中学的成立与成长过程,承认它的不足,重新给予定位;综合世界局势,结合科技的发展与世界接轨,拟定未来的发展策略。

目前六十间华文独立中学,从学校发展的规模及未来的取向,已到了一个前进的瓶颈;饱和的饱和,缺少学生师资的依旧在寻求财务支援与生路;有远见有能力的,除了自强、精益求精外,都在寻求转型。


[关键词]

马来西亚华文教育、独立中学、独中发展。


2008年至今,我对独中前景不断修订的一些想法;以董总为领导核心,独中为服务对象,为独中未来的发展勾画粗略的路线图。

从六十年代起,由于政府不公平教育政策,华社有了悲情;累积的悲情,爆发出激情!也因为激情,催生了华教运动所需的凝聚力!

1987年"茅草行动"大逮捕了119名华教与各政党人士的华小高职事件(可上网搜寻"茅草行动")、2011年尾的华小临教不获续聘及派遣不符合华文资格的老师执教华小事件铸成2012年的325大集会,520、729增建独中分校的诉求,926到国会提呈备忘录及1125反对教育大蓝图初步报告,五大集会的成功举办,证明了这不变的事实!

时局在改变,政局随着时局的步伐也在改变;在改变中,假设华教得到政府的温情照顾;温情暖化了激情,也将溶化华社的凝集力。到那时候,华教还剩下什么?2011年十一月的北京董校访问团,我就曾经把这个问题抛向董总主席叶新田博士;他很简短的回答:"统考文凭!"

回顾华教历史,看"独中"与"国民型中学"的成立

1956年,马来亚独立的前一年,槟城州的钟灵中学、森美兰州的振华中学及柔佛州昔加末县的华侨中学,先后接受改制成为英文为主要媒介语的国民型中学。

1961年教育法令通过后,69所华文中学(中国或其他国家叫中文中学)有54所在威逼利诱之下接受改制,成为英文为主要媒介语的国民型中学;16所站稳立场不接受改制,放弃政府津贴,成为华人社会不辞劳苦,常年筹款资助的"华文独立中学",俗称"独中"。

自从当年大多数马来亚华文中学接受政府的献議改制成为国民型中学之后,所有"国民型中学"也意指为华文学校,学校的名称前就没有刻意加上"华文"两字,如吧生光华国民型中学,吧生中华国民型中学,而这两间学校的前身,光华中学及中华中学则改称为光华独立中学及中华独立中学或简称为光华独中及中华独中,其他未接受改制的华文中学,就保留它们既有的校名如吧生兴华中学及吧生滨华中学。

随着环境的变迁与需求,一些接受改制了的华文中学的董事会决定复办华文中学以容纳那些不符合政府入学资格的华人子弟就学,如超龄生及成绩不理想的学子,才有了今日的60间"独中";为了与国民型中学区别,所有复办的华文中学逐称为独立中学。今年独中学生的总人数从微型学校的百多位学生至超大型的万多人,共七万多名;华社的负担可谓沉重!


从独中复兴运动的自强不息造成独中各自为政

改制后,历经风雨飘摇的十年,有的独中倒下了,有的苦撑着寻找出路。

1972年,实兆远南华独中董事长拿督颜清文与校长许瑞成商量,致函霹雳董联会,要求关注霹雳独中困境;培南独中董事长曾敦化局绅,请该校副校长沈亭老师,出面联络九独中校长,聚会交流困境,促成了之后的独中复兴运动。
(独中复兴运动,节录自独中复兴运动40周年庆典宣传纸)

此后,独中为了学生来源,为了生存,都在各自用尽策略招生,包括到各地城镇乡里沿户拜访招生;随着时间的前移,逐渐形成了独中各自为政的局面;积极的看法,这是"百花齐放";认真探讨,这"百花齐放"正是铸成独中"一盘散沙"的根源!

在独中的办学上,董总这"民间教育部"是完全没有法定地位插手各独中的行政、办学理念与教育政策的;这就是独中董事会主权所在。庆幸的是,在华教前辈的远见领导下,不畏强逼利诱,成立了"独中统一考试委员会"。至此,唯一可以系绑60独中的只有全国独中统一考试,而不是董总付出捍卫母语教育的努力与心血;多数独中董事会看到的是私己的"利",不是整体华社所要的"利"。

2013年,董总发动的反对教育大蓝图不利母语教育百万签名运动,在雪兰莪、吉隆坡及森美兰10独中,除了吧生四独中热烈响应之外,其中一间表明不认同,不支持;一间认同,不支持;其它多数独中均冷淡处理得以证明。




应承认独中的不足,重新给予定位

独中复兴运动四十周年庆刚过的今天,因为独中成长的历史过程,形成60独中各自为政的现况以及董总这马来西亚华文教育的最高领导机构却又无权干预各独中办校方针的尴尬局面;独中应该承认它本身的不足,重新给予定位,而董总应该是那定位的指南针。

面对世界局势快速的转变,有能力、有远见的大型独中,各自在寻找向前发展的方向;是时候董总除了领导华社应对政府最终目标的单元主义不公平教育政策外,也应该从内(行政、课程与学术部)向外(接触、了解各独中,世界教学趋势)改进,领导与拟定未来的发展策略,融汇科技创新教学与世界接轨,制定符合独中的政策为独中服务,让成绩成为董总向心力的导引,以达至取代悲情产生的凝聚力为最终目标,把各自为政的独中,团结起来,统筹统办,共享资源,让华社的捐款发挥更大的经济效益。


以下是我从2008年至今观察所得,建议讨论的8项议题:


一.独中年年爆满还能做些什么

在现今政治环境中,增建独中是遥不可及的事;建议成立微型独中发展委员会,筹募"微型独中发展基金":

         1• 成立小组筹募发展基金 (可与以下活动同步进行);
         2• 访问了解微型独中状况,如校地、宿舍、校园等等;
         3• 根据区域拟定发展计划书提呈基金会衡量考虑;
         4• 挑选符合发展条件的微型独中逐间或财务允许之下,多间多元同步发展制造空间,为容纳溢流的学生创造有利的条件;
         5• 在发展的同时可同步做宣传工作。

在为华社寻求增加独中学额的同时,我们到底需要多少个学位才能满足家长对独中来年,什至未来几年的需求,并没有一个统计数值可供各独中参考。

在此,建议董教总可以透过各区华小发展工委会,在各区华小校长协助下,要求一至六年级的华小家长,填写未来升读中学的意向書;往后每年一年级新生的父母都必须填写调查表格,内容包括学校类型的选择如国民中学、国民型中学或华文独中,学校的第一、二、三选择,直升初一、预备班或技职教育(如有)的选择等等。

有了这些数据,董教总可以了解未来六年各区升中学的走势;可依据这些走势,提供报告给相关学校,让这些学校未雨绸缪,规划发展。

在此,建议由董教总成立“小型独中发展基金” 委员会,结合一切可以团结的力量,发动类似70年代的独中复兴运动,鼓动华社对华教的热情发动筹款,以便资助外围的小型独中软体建设如师资培训,行政系统电脑化,电脑化辅助教学;在现有的硬体设施底下,可以加强宿舍的住宿生生活教育管理,美化校园注入校园气息及逐步增建校/宿舍,容纳这些因为大城市独中学位不足,被逼淘汰的新生。宿舍生生活教育可以为华社培育学生自律、自主、自治的独立生活能力,是独中的一个优势;可以把生活教育发展成独中的强项,让学生爱住宿舍,家长愿意把学生送进宿舍。


二.举办董总与独中永续经营脑力激荡工作坊

建议通过此项活动蒐集独中校长之意见,并达成以下目标:

i. 探讨董总与独中合作关系之现况;
ii. 董总与独中合作关系/协作模式之发展策略;
iii.为董总与独中未来之紧密合作关系与发展策略达成共识;
vi.探讨具体的实施办法

备注:
虽说与以上的建议与精神有差距,董总在 23/10/2013 〜 25/10/2013成功举办全国独中校长与行政主任交流会探讨独中教职员的薪金与福利、建议加强师资培训与师资短缺等独中面对的问题进行交流;董总行政部也主动到各州拜访州董联会与当地独中交流。







三.专业师资培育计划

发展专业师资培育计划的好处:
为独中解决专业师资来源的问题;
全面提升独中教师的教育及学科专业能力进而提升老师的教学素质;
减轻各校在教师教育专业培训方面的经济负担;


实施办法:
以新纪元学院教育系或其他学院教育系作为专业教师之培育单位,并提供以下进修机会:

招募有志进入教育行业的高中、大学毕业生提供含食、住全免课程,就读教育专业课程,甚至提供生活津贴,毕业后安排到各独中服务;
继续开办教育专业课程予各校在职教师研读,以全面提升在职教师之教育专业素质与能力;
举办各类有利于教师教育与学科教学专业相关之进修活动或课程;
举办海外教学考察团,吸取海外教学经验。

向参与此计划的学校收取每位学生每年RM100之费用作为此项计划之发展基金。 以部份参与学校的学生人数两万人计算,年收费共两百万是一条大数目;参与此项计划的学校,扣除颁于奖、助学金的学生人数后的学生数目是决定培育老师的多寡及须承担的费用或需向外筹款以达目的。还是那句话,做出成绩,让成绩成为凝聚力的导向。

3免费独中师资培训的障碍:
向行政自主的独中收取费用是一项极大的挑战,尤其是已经能够自立的大型及超大型独中。

多年前,雪隆董联会曾经议决以学校学生人数每位收取两令吉作为运动会经费就受到吉隆坡中华独中的强烈反对。当时的陈校长觉得它的学生人数最多, 这样收费对吉隆坡中华独中很不公平。其实,学生人数多正好证明隆中华办校得到认同,也因为学生人数最多,派出场的学生人数也是最多,得奖的机率也是最高的;这是最公平的费用分摊办法;在陈校长的强烈反对下,八独中不计人数多寡,每间付费两千令吉直至运动会的所有费用分摊为九份止;这对当时人数几百名(目前已经是千多名学生)的其它独中是非常不公平的。

因此,建议董总应该多关注微型独中的支援与发展,为独中的全面发展培育优质老师。
以上的收费,建议董总成立一个基金会管理委员会,并命名为'传灯基金',可由各参与学校董事会派出代表成立小组讨论细节,拟订后呈基金会通过,再依章选出管理委员会,透明化处理。

四.英语教学与剑桥课程結合、挂钩的考量

英语是大家公认的国际语言;身为父母的,当然非常关注学校的英语教学水准是否达标;除非他就读的学院是跟升学方有特别共识,"英语能力"证明更是有意到英美升学必须具备的入学首要条件。

目前,一些有能力的独中都在各自的校内建设不统一的英语教学中心。至今年五月,已经有6间独中采用或正在洽商采用英国剑桥的英语课程;为了一劳永逸解决华校生掌握英语能力的困境与解除华社一些人士对独中英语程度的质疑,建议董总考试与课程局先内部讨论“英语教学与剑桥文凭挂钩”的可行性,取得共识后再与剑桥驻马代表商谈,以便达致双赢的格局。

与剑桥英语课程、考试结合或挂钩的利、弊與障碍:
好处是可以让统考学生毕业后不再为了到英美升学报考剑桥及IELTS等校外英语考试;
独中英文课本及纲要可结合剑桥英语课程区域化并提交剑桥课程与考试局审批,再依据其要求修改;这无形中协助提升独中英文水平;
可安排老师接受剑桥英语教学专业认证培训,协助提高英文教学水平;
提高独中英文程度的公信度,提高统考文凭的价值,间接为独中增值,为微、小型独中增加生源铺路;
初步与剑桥驻马来西亚办事处商谈的结果是,剑桥方可以授权董总自行印刷及发行区域化剑桥英文课本以降低成本;
弊是必须增加剑桥英语考试费用,这是无法避免的事,只能跟剑桥驻马代表以60独中学生的"量"洽商,要求减低收费;不打算留学英美的就不必付费考试;


2014年5月3日下午两点,与董总课程局的交流上得悉以下将会面对的几点障碍:
1• 董总课程局英语课本刚编辑完成;
2• 各独中是完全独立的个体,可以自由自主选择英文课本或课程;董总在这方面是没有主宰权的;
3• 考纲是否符合董总课程局要求;
4• 课本费用的考量:据董总课程局的说法,董总的英文课本比起外面其它英文课程的课本便宜很多。

从以上几点,激起了我几个疑问:
1• 为何一些学校会选择董总以外的英语课程如724、Just English、及已经有六间独中在近年采用剑桥英语课程?往后是不是会有更多有能力的独中加入剑桥英语课程的队伍,董总是否应该未雨绸缪?
2• 假如不是因为董总的英文课本比外面便宜很多,那些"没能力"的独中还会不会选择董总的英文课本?
3• 至于英文考纲的考量,英文的考试不是考它各个阶段的文法和理解,难道还像考华文或英文文学一般考文学的内容?
4• 既然董总的英文课本刚编辑好,上面也说了,独中是有自主权选择用那个课本或课程,难道董总就不能利用剑桥英语的名望,建立长期合作伙伴关系,给予所有独中另一个选择?
5• 跟剑桥合作,是跟一个百年专业教育机构合作;董总目前依靠"退休英文专才"的义务服务,其优缺一目了然,不难分辨。董总应该朝向"常治久安"的方向,避免"因人而异"造成英文水准的波动,何况往后是否还有退休的英文专才自愿为董总义务服务还是个不知数。
6• 从统考的实行至今40年形成僵化的官僚体制文化导致故步自封,自以为是。
7• 60独中七万多名学生的量,足以抵消成本价得到剑桥的优惠。
8• 剑桥有的不止英文课程,还有数理教学,难保那些已经采用剑桥英语的独中,弃董总数理转向采用剑桥数理;这将是令独中变质的潜在因素。

五.  统一行政电脑化作业流程
独中统一行政电脑化与统一行政流程的实行的前提是,先实行统一的制度化管理系统;董总可以先成立小组向各独中收取资料研究后,提呈建议书给独中工委会讨论,取得共识后再实行。

1.独中行政电脑化及统一行政作业流程的好处:
标准化的行政作业流程将有效提升各校之行政效率;
标准化及统一的数据项目及内容可作为改进行政与教学工作之依据,同时亦可作为董总研究之数据来源;

2.实施办法:
将董总电脑局提升为专业的咨询单位,增聘资讯业(电脑)专才,为各独中提供专业的行政电脑化设置、支援及培训服务;
聘请专业程式设计师或以外包形式编写标准化之独中行政系统;
经费来源:向参与的学校收取每位学生每年RM20之费用作为此项计划之发展基金。(参与学校的数目将决定费用的多寡)

3独中统一行政系统的障碍:
1• 各独中都有本身的一套收费、升级、奖罚制度,历年延续下来的习惯很难一下更改过来,只能从有意愿的学校开始。

2• 向行政自主的独中收取费用是一项极大的挑战,尤其是已经能够自立的大型独中。



六.加强独中教育与统考宣导工作

1宣导工作目标与对象:
让家长及学生认识独中教育;
让家长及学生认识统考;
让家长及学生了解独中教育及统考的升学与就业价值及其优势;
统考毕业生的奖贷学金

2实施办法:
 印制独中教育与独中统考宣导手册;
 常年分发至以华裔家长为对象及各独中,作为招生宣教的工具,减低高二生考完马来西亚中学文凭SPM后的常年流失率;
 常年办独中毕业生升学辅导讲座含技职教育等,让家长及学生了解考获SPM而转升大学预备班对家长是一项沉重的经济负担,放弃考统考对学生也是一种损失。



七.举办校长科技领导工作坊
学校行政电脑化与资讯科技融入教学已是无可避免的世界潮流,了解科技并在校内实施科技领导,亦是校长责无旁贷的工作。
韩国即将在2015 年从小学至大学全面用高科技智能电子工具教学。董总如何在这方面引领独中面对科技的冲击,是我们应该深入探讨的:
建议举办校长科技领导工作坊,校长可达成以下目标:
能够带领校内人员一起拟订资讯科技之导入与发展计划;
能够领导校内人员有效的利用资讯科技于行政与教学,以提升行政效率与教学品质;
能够拟订资讯设备之预算与采购计划/策略,以避免花费无谓的金钱,为学校节省开支;
能够带领资讯团队进行高效能之资讯设备管理与各类应用培训工作,以让学校的投资发挥最高的经济效益;
实施办法:
邀请在校长科技领导方面具有丰富经验之专家前来指导;
根据上述目标分组研究讨论,撰写学校科技领导计划书,并向与会者进行简报,再由专家指导。其成品可作为各校进行学校科技领导与管理发展之参考依据。


八.设定具备活力的统一薪金制与福利的考量:

董总只能 根据各独中薪金制调查的回馈以领导的身份制定统一薪金制指南;董总本身没有权力强制执行,所有的建议对各独中是没有约束力的,除非被授权。

   建议的统一薪金制指南包含:
    统一基本薪金制(根据资格拟定起薪、年资加薪,升级加俸等)
    统一专业师资津贴(以达到鼓励进修提升老师教学素质)
    统一本科师资津贴(鼓励进修加强教学专科知识)
    各主任、副主任、班导师津贴(可以根据学校大小(人数)、工作性质、工作量等各校自定)
    各独中自定生活津贴(可根据各地区生活水平Cost of Living Allowance自定)
    第十三个月薪金 (这不是花红)
    年终奖励花红   (可依据表现斟酌,董总可规划评估制指南)
    医药与住院福利
老师的孩子在校全免学费
出国交流论坛与培训奖励
恩俸金(工积金外,各校可以自由选择)

以上所有的建议是一个长远的目标,以便达致董总身为领导所需的凝聚力。
凭过往的经验,说易行难,建议向各独中收取费用是有一定的难度!不过,就如从中国引进"成功教育"的推行一样,并不是所有的独中从一开始就会参与,而是逐间定点实验性开始施行至今四年才有23间独中加入"成功教育"的队伍。

华教之路,本非易行!但是,我们是否因为过往不愉快的经历就舍难就易,不予推行?严重点说,这是失职、失责 ,有违华社委托。我们应该勇于跨出困难的第一步,才有成功的机会。

俗语说得好,千里之行,始于足下;我们应该面对困难,解决困难; 面对障碍; 跨越障碍!不能因为有困难,就舍难就易,避而不做!

推行一项计划,寻求大家的认同,再达成共识,成功的机率就越大。建议开放给认同、有意愿的学校先行加入形成一个小团队做起;当这个小团队做出成绩后,就会有更多的独中加入!

做出成绩,让成绩成为董总永久凝聚力的元素。


2014年8月29日星期五

华教不能有缺口,不能以身试法 陈纹达 18•08•2014




拿督斯里庄智雅自动请缨要求叶新田主席安排一个关丹中学讲解会。他在八月十六日的讲解会说:他认为政府是借关中作为突破口;我认为,这突破口有双层含义。其一就是突破1996年教育法令60独中的限制,那是违反教育法令的目的,也不符合巫统政府的单元主义教育政策;所以这个假设性的突破是完全不可能的事;这也就是一些人再三强调的模糊地带和“有发展空间”;其二就是利用关中的办学模式突破华教堡垒制造华教缺口,视机会把独中改为国民型中学!经历吧生光华独中要挟退出雪隆董联会一事之后,我就一再强调华教不能有缺口。

八月廿四日南洋言论版刊登了南方客的"华教不能因关中分裂"。我非常认同他的这个标题;但是,对于他呼应教总主席王超群的论点不予苟同。

不分裂,就必须团结;要团结,就关中这课题,必须看法一致!不能以情就事,要以理、以法处理。

情理法的争议

关中董事会声称学校行政用语是华文华语,学校是以隆中华模式办学,课程用的是从董总贩卖部买来的课本,执行华文独中办学的三、三制,间中穿插符合批文条款的国语教学课程,以便学生报考SPM,实行双报考制。于情,为了学生的切身利益,董总不应该食古不化、固执己见,不让关中学生报考统考;这是一般人的看法。

董总为照顾60独中的利益与完整性,避免五、六十年代独中改制的情况重演,独中统一考试因为接纳关中学生的报考而被勒令停办,不得不狠心反对关中学生报考统考;这是理性,不能以妇人之仁看待。

在拿督斯里庄智雅的关中讲解会中,以他曾经参与1996年教育法令制定的过程,从法律的角度及批文条款说明关丹中华中学是一间私立国民中学;因为是华人办的,顶多只可以称它是一所华人私立国民中学。

1996年教育法令第五部份的“评估与考试”,非常清楚的列明办考试的法规,并没有含糊不清!


统考依法是内部考试
1996年教育法令第5部"评量与考试"有67、68、69共3条款。

69(1)项阐明69(4)项除外,没有任何一个教育团体或个人可以主办任何形式的考试给任何一个教育机构的任何一位学生或任何一位私校生除非事先得到考试局总监的书面批准。

69(4)阐明69(1)项不能实施在以下的情况:
(a)在68(e)项,教育部长批准的考试机构(简述);
(b)在1980马来西亚考试局法令下成立的马来西亚考试局;
(c) 任何一个教育机构为评估自己的学生而主办的任何形式的内部考试。
统考就是在这69 (4)(C)条款下允办的内部考试。

内部考试的定义
以"内部"这两个字从团体的组成来做个定义:
1• 你必须先是这个团体的会员;
2• 你必须符合成为会员的资格。

我们60独中是董总属下各州董联会的会员,他们是以会员的资格报考董总主办的统一考试;除非关中事先得到考试总监的书面批准,否则不符合资格报考。

可以肯定的是,任何一间独中退出该州董联会就失去会员资格,一样不符合报考统考资格,否则就是违法!

华教不能以身试法
南洋八月十八日大标题,"王超群:若有事共分担"。

八月十七日的董教总独中工委会为了息争,通过委派学务委员会组团拜访关丹中华中学考察,然后提呈报告给独中工委会讨论。不得不提醒的是,这个学务委员会代表团是不具备法定地位鉴定关中的性质是"私"还是"独"。董教总独中工委会也不能依据这个代表团的建议,作出超越教育部批文条款及1996年教育法令的框架。唯独可以做的是建议关中写信给董总申请关中学生报考统考,董总再依据来函写信给教育部考试总监要求书面批准关中学生报考统考。

我国是个法治国家,一切应该以法为依归。虽说政治上可以决定一切,但是,在这政治气候的优势还不是偏向我们华教这边时,我们不应该以身试法;依法办事是很无奈的事。


不能等有事才共分担。

八月十八日星洲报导王超群说:"大家"都认为教育部此课题含糊不清及有不明确的地方,那么独中工委会恰好能借此事来试探教育部的反应;南洋更是以"王超群:若有事共分担"的大标题刊出。

我要很严肃的指出,王主席的这个建议是非常的不负责任;这是以身试法,是以60独中的未来命运做赌注!允许关中报考统考就等于踩上"时间地雷",在任何时候,政府只要引用1996年教育法令69条第5项就可让负责人被罚款一万令吉或监禁一年事小,导致统考被勒关闭事大!这豪赌,我们华社输不起!

领袖不是应该有防患于未然的远见吗?为什么一定要走钢索,要以身试法?

2014年7月9日星期三

真话,凡是中国人你不敢讲的!不信你看看! 周立波语录

真话,凡是中国人你不敢讲的!不信你看看!
2014-02-10 周立波语录

“郑强,浙江大学教授,原浙大副书记,现贵州大学校长,因为讲了一些真话,其演讲被127次掌声打断。现在,将其题为《将浙大办成世界一流大学就像共产主义理想》的演讲中的经典语录转给朋友们看。”

  1.外国人宁愿喜欢黑人,也不喜欢我们,因为现在的中国人没有了精神。

  2.大家都在嘲笑俄罗斯,但我知道俄罗斯将来一定会发达,因为那里的人2天没吃饭了饿着肚子还排队,而我们有2个人也要挤的不可开交。

  3.日本人侵犯我们,因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们,还会不会有汉奸?谁将是未来中国的汉奸?在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者,崇拜权势和金钱,鄙夷理想和志气。

  4.谁现在就是汉奸?北大清华的学生,因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场,打败我们中国的企业。

  5.我们漠视历史的价值,总以为楼宇越新越好,但你到法国市中心看看,几乎没有什么新建筑,他们以历史积淀为自豪,而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。

  6.教育的本职不是谋生,而是唤起兴趣,鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的,却被我们过度重视了。

  7.将来中国即使发达了,但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道,如果没有教育,中国再富裕也不会强大。

  8.读书是为了承担责任。但现在的教育让女人承担了太多责任,让男人逃避了太多责任。

  9.人类历史,实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动,因为冲动都是可爱地。


  10.中国的篮球不缺乏技术,不缺乏金钱,但他们缺乏责任感,哪怕是对消费者的责任感。

  11.未来20年,中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习,这个民族对知识的尊重,无以复加。但现在在中国有点钱的人,有点小权的人--哪怕是个科长,也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明,洋洋自得的市侩,是多么肤浅啊。

  12.一个男人,只可以给自己的父母和妻子下跪,只可以对自己的老师鞠躬,绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今,大多数人正好反了。

  13.日本人为什么不道歉,日本天皇为什么不谢罪?因为他们知道,日本人的尊严和历史最重要,相反其它亚洲的不满太没有分量,所以他们可以置之不理。

  14.教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头,女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们,在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本东京大学的人当中,我是唯一回来的,但日本人反而敬重我,因为我活得有灵魂,活得有骨气。

  15.“在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是:世界上前200所大学,中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?我到国外去看了以后,感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想。”


  16.“以前说‘无知无畏’,现在却是‘无知才无畏’。许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭,喝一点酒,他就给你签个字,再把我们这些教授胁迫到那里去,给你盖个章,然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’。写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等。这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授,我深深地为此担忧!这不是我们的责任,是我们的领导无知,是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过,因为你们不写这样的报表,就拿不到钱,项目就得不到批准,教授也同样如此,天天写报告,而不是在实验室静下心来好好搞研究,这是很严重的!”

  “我们国家的现实和发展就是这样:凡是依赖不成的,我们自己都能搞得像模像样,比如二弹一星、凡是能够引进的,就都搞不成.......现在很多合资企业就这样,卖点东西,而没有去考虑这些深层次的东西。殊不知,这就是社会的恶性循环!”

  17.“我认为:语言、计算机就是工具。中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?......如果我是教育部长,我要改革二件事:

  第一,取消六级考试。你一个研究生连中文一级都不及格,你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文,自己的民族文化都没有学好,天天考英语──打勾:托福打勾、GRE打勾、英文考出很高的分。这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!

  说不会计算机就是文盲,这又是一个误区!我现在是教授,我顾不上搞计算机!”


  18.“你看我,从高中开始学英语,大学学,硕士学,博士学,花了我多少精力!你说中国人怎么做得出高科技的研究成果?我这几天就教训我手下的几位女学生,问她们在干什么,看不到人影,一天到晚考这样、考那样的,到美国去干什么?在国内要干的事多着呢!你整天考英语,美国人连报个名都要收你们的钱,日本人也是如此,中国学生到日本去要交手续费,到日本留学是为日本人打工,好不容易挣点钱交了学费,读完博士在日本的公司就职当劳动力,挣了一笔钱后要回国了就买了家电,把钱全给了日本人。你们都没有注意这件事,这里面都是经济问题。这就是素质教育到底是什么。”

  19.“中小学的教育就是听话,老师管干部,干部管同学,孩子们都学会了成年化的处世方式。这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后,没有把做好事与做人准则结合起来去培养,而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话。 上次电视上就曾经播出,一个小孩得了个奖,主诗人问他最愿意说什么,他说:“我最愿意跟江爷爷说:我向你报告!““江爷爷”是谁?还不是老师教的!孩子们在中小学活得很累,到了大学就没人管了,所以就要玩、就要谈恋爱。”

  20.“我们有很多同学成绩好,却什么都做不了。在我们大学像我这种程度的人,招博士生是从来不看成绩的,成绩算什么!现在我从事的这个领域在中国有叁个杰出的人才,当初在读研究生时都补考过,而成绩考得好的几个人却都跑到美国去卖中药了。这说明了什么问题?人才的梯队一定要合理,而不要认为硕士、博士就是万能的。

  中国的教育体系就是让每一个老百姓都充满希望和理想,教育孩子们要树立远大的理想。实际上,人的能力是不一样的。扫地能扫好,也应该受到尊重;打扫厕所能打扫干净,也应该受到尊重,不能动不动就要高学历。我要提醒的是:在国外可不是这样。美国、日本的博士就很难找到工作,为什么?因为老板心疼钱,招了博士要给他高工资,而他能做什么用呢?这是个具体问题.”

  21.“科技到底该干什么?高科技到底该干什么?如果我是科技部长,该玩的就玩,就像陈景润,他就是玩!陈景润如果是处在今天的中国,他绝对是要去讨饭的,因为他不会去搞产业化,他的英语也不好,他说话都不流利,中文都讲不好,按现在“标准“,他是个文盲,还谈什么教授!

  22.“中国人为什么这些年都往外跑,最重要的是要让国民自己爱自己国家.......如果我是杭州的市长,我绝对不是狭隘的民族自尊心──如果杭州有什么灾难,我就首先把杭州的老百姓安排在香格里拉,让外国人在外面排队!这样,你才会让你的国民爱自己的国家!

  我们的领导人跑到国外去访问,看到有几个人在欢迎他们,就感到挺有面子;而外国来了个什么人物,都是警车开道,这究竟是怎么回事?这让我们中国人感到是自豪还是悲哀?以为自己很大度,实际上是被人家耻笑!你们这个民族*!我们不能这样!所有这些,对教育工作来讲,都是深层次的问题。所以作为一位自然科学工作者,在教育我的学生时候,首先教的是学会做人。没有这些,你学了高分子,外语都是花架子。”

清华最年轻女教授颜宁:不向前走,你根本不能轻易定义成功或者失败


【文汇·观点】清华最年轻女教授颜宁:不向前走,你根本不能轻易定义成功或者失败
2014-07-06 颜宁 文汇教育
作为校友代表,目前为清华大学最年轻教授和博士生导师的颜宁,在清华大学2014年本科生毕业典礼暨学位授予仪式上发言。

颜宁:1996年进入清华生物系学习,2000年本科毕业后赴美普林斯顿大学深造,在清华大学讲席教授、生物系1990届本科毕业生施一公教授的指导下获得博士学位,后留在施一公实验室继续博士后研究工作。2007年被聘为清华大学医学院教授。

亲爱的同学们,尊敬的老师们、家长们:

大家上午好!

今天我无比荣幸作为校友代表来见证同学们生命中一个重要的时刻,首先向你们表示最衷心的祝贺!

当我接受这份邀请时,只想到这是一项作为清华校友最崇高的荣誉,却没有意识到这是一项多么艰巨的任务。当我开始着手准备讲稿的时候,才发觉自己这个贸然接受邀请的决定是多么不知天高地厚。因为在座的同学们来自于几十个不同的专业,即将面对迥然不同的事业与人生道路。作为一个过去近二十年基本没有走出过象牙塔、思维方式相对简单、人生见识相对单薄的我,能和你们讲什么呢?过去两周于我而言可比写学术论文要痛苦的多。苦思冥想,干脆就把我走出又回归清华园这十几年的心路历程、过去的感悟与未来的“野心”与大家分享。抛砖引玉,希望你们站在人生如此一个重要转折点的时候,也花几分钟想一想未来十年、二十年、五十年的自己。

不知道同学们是否看了《舌尖上的中国》第二季,最后一集的结语让我印象深刻:“如果到先辈的智慧中寻找答案,他们也许会这样告诫我们短暂的一生:广厦千间,夜眠仅需六尺;家财万贯,日食不过三餐”。不知是否有人和我一样,从孩提时代,就困惑于人存在的意义。人来自自然、回归自然,代代相传,意义何在?我选择生物系的原因之一也是想窥探生命的奥秘。可是当我在大学系统地从分子水平认识生命之后这个问题不但没有解决,反而让我更加困惑。突然有一天,我豁然开朗:只有有意识的人类才能问出这个关于“存在意义”的问题;那么也只有有意识的人类才能定义“存在意义”。所以,“人生意义”本就是一个主观命题。随着时代的发展,个人的背景与际遇不同,每个人对于这个命题的定义也会大相径庭,从而决定了追求目标、人生道路也大不同。我自己则是经历了从迷茫到相对明朗。

14年前的今天,恰好是我离开清华园的日子。犹记得,走在绿树掩映的东西主干道,我默默地想:如果有朝一日我可以再回到这个园子里工作,将会是多么幸福的一件事情。和你们一样,我在这个园子里度过了五彩缤纷的青春岁月、收获了延续至今的友情、从懵懂少年长成具备独立思想的青年,对这个美丽的园子充满不舍与眷恋。不过除了这个总有一天要回归的朦胧目标,我对于未来的事业选择其实是一片茫然。但有一个原则却让我受用至今,那就是:努力做到最好,让选择权掌握在自己手中。

一个月后,我奔赴大洋彼岸,进入位于美国东岸的普林斯顿大学。2004年,我获得了分子生物学博士学位。如果说90年代的清华赋予我的是心怀天下的责任感,那么21世纪的普林斯顿则将我彻底拉入科学的殿堂。清华与普林斯顿都入选了世界最美的十所校园,清华庄重大气,普林斯顿优雅淡定。

在普林斯顿,穿着不修边幅给你上课的可能是诺奖得主、资深院士,你在咖啡厅小憩坐在对面的也可能是美国总统的科学顾问。在那里,不论是本科生还是诺奖得主,你完全感受不到人与人之间的高低贵贱,每个人都是一派怡然自得,却又有一份这个大学特有的我行我素、桀骜不驯。在这种环境下,你会很安心地做自己、很专注地做自己的事情;浮躁很容易就被挡在物理上并不存在的学校围墙之外。

在普林斯顿第一年,我突然发现,教科书里那些高贵冷艳的知识原来就是身边的这些貌似随和的老先生老太太们创造的;研究生课程都没有教科书,而一律是用经典或前沿的原创论文做教材,所以我们上课就是在回顾着科学史的创造。当我们进了实验室,自己竟然也已变成了人类知识的创造者、科学史的缔造者。有了这种认知,我的追求目标也逐渐演化为:发现某些自然奥秘,在科学史上留下属于自己的印迹。

当我定义了这样一种人生意义,也同时意味着选择了一种自由自在的生活方式,一种自找麻烦的思维方式,和一种自得其乐的存在方式。我完完全全痴迷于这个小天地:会为能够与大自然直接对话而心满意足,会为透过论文跨越时空与先贤讨论而兴高采烈,会为一点点的进展和发现带来的成就感而壮怀激烈。当然,这个过程里也少不了挫折和麻烦。然而正如一部好的戏剧一定要有因为反派带来的冲突才精彩,科研中的这些挫折和磨练也会在若干年后回忆起来更加生动,让这个过程因为五味俱全而丰满。

让我给大家讲一个清华园里发生的小故事,让大家看看象牙塔里的波澜壮阔。

我2007年刚回清华的时候,给自己确立了几个明确的攻坚课题,前不久做出来的葡萄糖转运蛋白是其中之一,还有另外一个也非常有意义的课题,叫做电压门控钠离子通道,它对于我们神经信号的传递至关重要。长话短说,一转眼到了2011年,我们经过之前几年的探索,终于获得了一个细菌同源蛋白的晶体,结构解析已近在咫尺,就差最后一次收集重金属衍生数据了。为此我们准备了大量晶体,保存在可以维持低温摄氏零下170度的液氮预冷罐中,寄到日本同步辐射,准备收集数据。

接下来,就是我永远不会忘记的日子,2011年7月11日。如果你们去查日历,那是星期一,在中国看到《自然》新论文上线的日子。我本来应该早上6点出门去机场,在5点55分的时候,我打开了《自然》在线,第一篇文章直接砸得眼睛生痛,因为这篇文章的题目就是《一个电压门控钠离子通道的晶体结构》,也就是说,我们被别人超越了。我们一直说科学上只有第一,没有第二。现在真真正正不可能是第一了,惨败!我把论文打印出来,交到做这个课题的张旭同学手里时,她立即泪崩。可是,晶体还在日本等着我们。于是一切按照原定计划,我们飞赴日本。

一路奔波,晚上7点赶到实验线站的时候,那里的工作人员一脸凝重地对我说:“颜教授,你们寄过来的低温罐似乎出了问题”。我心里一沉,这意味着晶体可能出了大问题,这可是我们过去三个多月的心血结晶啊!在刚刚承受了被超越的打击之后,这个事故可真是“屋漏偏逢连夜雨”。

所幸我们做事一向未雨绸缪,随身还带了很多晶体,于是就地开始重新泡重金属,第二天早上到了正式收数据的时候,果然,寄送过来的晶体全部阵亡,无一可用。然而,就当我们花了十几个小时,即将绝望之际,前一天晚上刚刚处理好的一颗晶体给了我们需要的所有数据—质量是如此之好,以致在收完数据一个小时之内,我们就解出了结构!此时,发表论文的课题组还没有从数据库释放结构信息,所以于我们而言,是第一次看到了这类蛋白的原子结构,对过去四年依旧是一个完美收官!那一刻,根本不会顾及还能发什么样的论文,心里充满的只有这前后巨大反差带来的狂喜。

而故事还没有结束,就当我在凌晨三点打开邮箱,准备给实验室成员立即布置后续工作的时候,发现了一封来自美国霍华德休斯医学研究所的邮件,通知我,经过初选,我在全球800名申请人中过关斩将,成为进入“霍华德休斯国际青年科学家”第二轮候选的55人之一,邀请我于11月赴美参加最后的角逐。那一刻,我脑子里瞬间显出这两句:“屋漏偏逢连夜雨,柳暗花明又一村”。2011年7月11日早上5点55分到13日凌晨3点钟,这45个小时,于我和我的学生们而言真可谓惊心动魄,犹如坐过山车。也正因为此,这个过程远比一帆风顺的任何其他课题都来得刻骨铭心。

但这依旧不是故事的最终结尾。因为这个课题,我有幸与我此前崇拜了将近10年的偶像级科学家、2003年诺贝尔化学奖得主MacKinnon教授合作,在与他的交流中受益匪浅,也终于圆了我在研究生时代想要与他一起工作的夙愿。更重要的是,我们的结构呈现出与已经发表的论文很不相同的状态,经过分析阐释,我们的这些新结果也在10个月之后发表于《自然》。我还提出了一个电压门控通道感受膜电势的全新模型,直到现在,我们仍然在创造新方法、构建新工具对这个模型进行验证。

你看,这就是科学研究的魅力:不向前走,你根本不能轻易定义成功或者失败。总有那么多的不确定、那么多的意外惊喜在等着你!这种经历、这种感觉,真的会让人上瘾!

回首从步入清华园至今的18年,我非常感恩:母校塑造了我健康向上的人格,生活在和平年代,衣食无忧;有亲人的疼爱,师长的支持,好友的信任,学生的依赖;而得益于经济发展,国家有能力支持基础科研。我感谢时代、国家和母校给我的机遇与馈赠;也更深刻地理解个人对于母校和国家的责任,我相信这其实也是渗入每一位清华人骨髓的使命感。

对于我们的母校,我们在座的所有人生逢其时,肩负着把她建设成为世界一流大学的责任。在我的心目中,当清华培养出来的一大批年轻人,以及一大批从清华起步的年轻人成为世界一流学者的时候,当我们的若干工作对人类的科学史、文明史产生持续影响的时候,我们就可以骄傲地宣称:清华是世界一流大学。我们和你们遇到了前所未有的机遇,有这个条件、有这个能力,用自己具体的行动来实现这个并非遥不可及的目标。我希望每一位同学都能记住:如果今天你认为我们的母校还不是世界一流大学,那么就让我们通过每个人的努力共同把她变为世界一流大学!

对于我们的国家,我们这一代人、特别是你们当中和我一样把科学研究作为毕生事业的同学们,更是责无旁贷:经济发展决定中国有多富,科技发展限定中国有多强。让中国的科技实力配得上她的经济体量,让中国的科研成果产生世界影响,我想也正是中国科学家对于国家最根本的责任与使命。

亲爱的同学们,这一刻,看着你们,我与你们一样激动。你们的未来有无数种可能,但是每个人的人生只有一次。在现在这个信息爆炸、计划跟不上变化的年代,希望每一位清华人用你的初心去探索你的人生意义,努力认识你自己,做你自己,坚守内心的选择,坚定地为实现你的人生意义而勇敢、专注地行动。我衷心祝愿每一位同学收获自己的精彩人生,书写你认为最重要的历史!

谢谢大家!



2014年5月28日星期三

捅蜂人 陈纹达 06•05•2014



捅蜂人           陈纹达                06•05•2014

有人问我为什么要捅华教蜂窝?我说,那蜂窝的蜜可以给华教养份;不捅之,何来蜂蜜?

捅窝蜂扑人
偏向蜂窝捅
若为华教故
何惧蜂蜇人

捅窝蜂扑人
皆为蜂蜜故
若怕蜂蜇人
何来蜂蜜芳

我把华教的内外矛盾比着蜂窝;写了几篇华教课题,尤其是分裂的核心根源,有心人看了不爽,我不在意。。。把根源与矛盾揭露,让误解的人了解,让理解的人面对误解的人可以有话说。。。


2014年5月22日星期四

我是獨中董事长

我是獨中董事长                  陳紋達            05•06•2013

能坐上这位子三十多年
当然非等闲之辈

身为发展商
没有办公楼
只有私人“乌必“
当然非等闲之辈

國中风波
化险为夷
獨中建设
貴人帮我催穀

签支票嫌麻烦
改章程
见問題
我閃避

聘校長
我1号2号说了算
聘Gold校长
虽有小组筛选
我听信一人之言

能坐上这个位子三十多年
当然非等闲之辈
不必应有的智慧
只需四輛撥千斤
因为我
就是怕麻烦的一位董事长

我沽名钓誉
老奸巨猾
身边的战友
走的走
离的离
獨中不必理它还剩下什么值得骄傲的地方
只要一个爆滿膨胀的数字

电脑设备令人羡
数码教学走前头
宿舍教育傲视群独中
这都是过去的事
我還是"坐"我的董事長
我当然是非等闲之辈

我选择了修修补补的团队
獨中不必改革前進
只要風平浪靜
安安穩穩
獨中還是獨"鍾"
學校的悲哀又算得了什麼
我不還是獨中董事長

2014年5月2日星期五

支持董总签名运动谈教育大蓝图 - 我的另类看法


支持董总百万签名运动
谈"教育大蓝图 - 我的另类看法"   陈纹达       27•04•2014

吧生滨海老友会主席陈精明先生主动联系,安排4月27日下午两点的支持"董总第二波签名运动"交流会,邀请我当主讲人。这是我第一次单刀匹马出席华教课题的交流会;我把讲题定为"教育大蓝图 - 我的另类看法"。

陈主席可说与我家是世交,我要趁这个机会表达他对我已故父亲当时在买卖上的谅解与包容,感恩!

在我的讲话还没有进入主题之前,我问大家对教育大蓝图的看法:
1• 请问有谁觉得教育大蓝图不好的请举手?

有半数以上的人举手认同这个说法。

2• 再请问有谁觉得教育大蓝图是好的,或者没有什么不好的,请举手?

现场是疑惑的表情,没有人举手。

以上得到的答案与表情是可以理解的,也在我预计之中。

其实,教育大蓝图整体来说并没有什么不好!

教育部花了整两千万请了海内外学者专家拟定这教育大蓝图,勾画出马来西亚教育未来该走的路简单概括来说,如培训老师以提升老师的教学与教育素质、加强科技与数理的教学,加强英语的学习以便与世界接轨等,都是政府应该尽本份去完成的职责,是无可厚非的。

可是,问题就出在这些海外的教育专家学者并不了解马来西亚本地的多元种族、多元文化、多元宗教与建国的历史背景。不了解这多元的国情,所提的也只能是据不完整的资讯提供他们专业但片面的看法,而国内的所谓专家又有几位是公正不阿的?

要拟定教育大蓝图,教育部一定会有他们本身的一套指导方针与指标所以,在团结国民的课题上,国内外教育专家学者就有了不符合国情的偏差建议;所谓的偏差建议就是沿顺着指标拟定教育大蓝图以实现建立一个民族国家";民族国家就是实行一个国家、一个民族、一种文化、一种语文"单元同化政策达到一个马来西亚族的特征。

教育部曾在《2006-2010年首要教育蓝图》提出民族国家和"打造国民学校为首选学校"的政策。

在《2013-2025年教育大蓝图》及"巩固国语、强化英语"政策里再次出现"民族国家"的理念更进一步实行有计划、有系统、有步骤地加速实现民族国家的目标透过打造国民学校为所有家长的"首选学校"的有利局面达到《1956年拉萨报告书》一种语文、一种源流学校"的最终目标。

我曾经针对政府要"打造国民学校为所有家长的首选学校"是政府应该尽本份去完成的职责,提出我不同的看法;政府应该以提升国民学校老师的素养与教学素质,在公平与公正的原则下对待各族群母语教育的需求,让国民学校做出成绩以吸引家长的认同。但是,跟巩固国语,强化英语”一样,政府不能够因为要"打造国民学校为首选学校"而以行政手法,我再次强调,是以行政手法蚕食其他族群学习母语教育的权利并压制其发展空间,为"首选学校"创造没有得选择的选择最终导致家长被逼无奈,唯有把孩子送入没有得选择的选择的"首选学校"了。

要加倍提醒的是,教育大蓝图并没有明目张胆的说明会关闭与消灭母语教育,甚至列入会继续维持华小与国民型中学的开支拨款,而是隐藏在"不起眼、看不见"的最终目标底下。这就是为什么副首相兼教育部长与叶娟呈副教育部长在不同场合,多次强调政府不会关闭与消灭母语教育,甚至挑战董总指出教育大蓝图那一页那一段有说到要关闭与消灭母语教育。

当我们在强调捍卫母语教育的同时,请不要忘了一个非常现实的问题;不管你喜欢还是不喜欢,马来西亚是我们的祖国;我们不应该把国家与政府混为一谈,而是认识国家与政府的差异。

认清这个事实,学习马来文国语就变成了我们避不开的义务与责任,是应该受到鼓励的。但是,政府不能够因为要巩固国语,强化英语”以蚕食的行政手法牺牲其他族群学习母语教育的权利。我在多个私人场合就强调独中生必须把SPM国语考好,成绩证明我们独中生没有忽略国语的学习。

语文是学习与沟通的桥梁,这并不等于我们必须要成为语文学家;政府误解学习语文的涵义,实施过激的学习国语策略,揠苗助长,弄巧反拙,引起反弹。而学校为了达到教育局规定的国语成绩指标,很自然的必会自我调整,牺牲学习母语与母语为媒介语课程的课时国民型中学的华文课时不就是如此被蚕食了吗?这就是政府历经几十年与华教团体周旋后更隐性的入侵策略;大铁锅底下的火,不升反降;温水中失去危机意识的你,可会感觉母语教育末日的将至?

节录董总网页中有关教育大蓝图的分析:「回顾历史,《1967年国语法令》的实施,英文小学从1968年开始,在加强学习国语的政策下,各科目逐渐改用以国文作为教学媒介语;7年后,英文小学最终完全消失。

如果,华小从四年级到六年级逐渐国小化,到时华小仅剩下的一到三年级,这还算是完整的华小吗?长此下去,华小就会走向当年英文小学灭亡的道路,实现以国语为主要教学媒介语的“最终目标"。」英文小学在短短的7年时间灭亡,不正是我们该引以为鉴的历史教训吗?

教育大蓝图的详细解读,可上董总网页:
http://www.djz.edu.my/resource/index.php?option=com_content&view=article&id=6481:2012-10-052013-2025&catid=166:2012-10-05-06-40-56&Itemid=102

为增公信力,教育大蓝图在定稿前也开放给所有社团与教育团体反馈意见及提呈备忘录;董总在大蓝图计划前的受邀对话会及定稿前后都提呈了备忘录。但是,董总所提的,几乎没有一条被纳入最后定稿的大蓝图内。

我在"谁在分裂华教"一文中引述了已故教育家严元章博士针对当时教育报告书,而且不厌其烦的重复他曾经说过的一段话:

《这本教育委员会报告书的内文,一共有49页,分为主文18章,附文13件。里面的种种建议,好的不少,坏的也不少。就数量说,好的或者比坏的多;但就性质说,好的是枝节,坏的却不只是枝节,并且是根本。所以,这本报告书如果不作根本的修正,以这本报告书为依据的新教育法,如果不摆脱报告书的根本错误,当然不会是我们所能够接受的。。。》。

再次重述我在其它文章中提过的对教育大蓝图的比喻:

教育大蓝图就像是一块被描绘成多么好吃的大饼;隆雪华堂看到的是有些缺陷、不够完美的大饼,才有了他们认为"更宏观、更积极的角度来化解教育大蓝图对华教负面的冲击"的看法,联合26华团提呈自己的备忘录给团结部长;董总看到的是这块大饼内隐藏着的断肠毒药!」

这个断肠毒药才是根本,是核心问题!是我们应该积极支持董总"反对教育大蓝图不利母语教育签名运动"的根本,而且是刻不容缓!

动起来吧!爱我母语教育的同胞,此正是时候!

备注1:
2013年十二月隆雪华堂建议邀请华团与友族团体办圆桌会议2014年4月4日正式定名为"跨族群教育改革委员会"委员会对舒缓母语教育存亡的紧逼性,不仅没有丝毫帮助,反而再一次模糊化母语教育的危机,减低全国华团对母语教育危机的警惕性,加深董总发动签名运动的困"跨族群教育改革委员会"无形中间接支援政府加速实现单元教育政策的目标。

备注2
a. 200978日,教育部宣布废除英语教数理政策,同时宣布实行巩固国语,强化英语Memartabatkan Bahasa Malaysia & Memperkukuhkan Bahasa Inggeris, MBMMBI)政策。
b. 根据教育部发出的巩固国语强化英语政策文件阐明,这项政策的目的是建立民族国家,以达到具有民族国家特征一个马来西亚。此政策于2010年开始实行。
c. 民族国家是单元同化政策,实行一个国家、一个民族、一种文化、一种语文。教育部曾在《2006-2010年首要教育蓝图》继续提出民族国家和国民学校为首选学校的政策,并在《2013-2025年教育大蓝图》和巩固国语强化英语政策里再次提出,更进一步有计划、有步骤地加速实现民族国家、国民学校为所有家长的首选学校以及《1956年拉萨报告书》一种语文、一种源流学校最终目标
d. 教育部从2006年开始已经通过英语教数理政策,逐年把华小四至六年级国文科教学时间,从每周150分钟增加到180分钟。2009年宣布废除英语教数理政策后,教育部实行巩固国语强化英语政策,提出把华小、淡小四至六年级国文科教学时间增加到每周240分钟。
e. 巩固国语强化英语政策是《2013-2025年教育大蓝图》执行的一项政策。教育部通过《2013-2025年教育大蓝图》和小学课程标准(KSSR),更进一步提出从2014年开始逐年在华小、淡小四至六年级,采用与国小同样的国文科课程和考试,大幅度增加国文科教学时间,即在正课内从每周180分钟增加至270分钟,另在正课外增加每周300分钟国文科辅导班。
f. 一旦实施,华小、淡小的国文科教学时间,将从英语教数理政策之前的正课每周150分钟增加到270分钟,即增加120分钟,以及在正课外再增加300分钟国文科辅导班,总共增加420分钟。





2014年4月28日星期一

跨族群圆桌会议的一些实情 - 复何玉苓​ 28-04-014


跨族群圆桌会议的一些实情 - 何玉苓陈纹达28-04-014

马来西亚行动方略秘书处专案主任何玉苓在看了在下4月22日在南洋言论版发表的"再谈谁在分裂华教"一文中提到在“4月4日早上,在隆雪华堂新闻发布会前,主人家就建议董总主席把修改1996年教育法令及教育大蓝图的条款删除,被叶主席一口拒绝。"发函南洋言论版以四点澄清在下的言论,细述圆桌会议的性质与过程,我无可厚非;但是我必须针对她所提的董总"所谓“忍辱负重”的问题并不存"的看法。

我在"谁在分裂华教"一文中引述了已故教育家严元章博士针对当时教育报告书,曾经说过的一段话:
《这本教育委员会报告书的内文,一共有49页,分为主文18章,附文13件。里面的种种建议,好的不少,坏的也不少。就数量说,好的或者比坏的多;但就性质说,好的是枝节,坏的却不只是枝节,并且是根本。所以,这本报告书如果不作根本的修正,以这本报告书为依据的新教育法,如果不摆脱报告书的根本错误,当然不会是我们所能够接受的。。。》。

我在此重提已故严元章博士的话是希望爱我华教工作者能够更细心的看待对母语教育影响深远的现今教育大蓝图的弊端,重视董总发动的次轮签名运动,而不是跟着教育大蓝图的"枝枝节节"起舞。这些"枝枝节节"正是模糊与淡化母语教育核心危机,被所谓"共同推动教育改革以促进国家进步"所取代。

董总看在眼里,痛在心里面对现今华教的现实状况参与所谓的"跨族群圆桌会议"在会议上"兜兜转转"情况,为维护母语教育生存的根,难道不是"忍辱负重"?我在"谁在分裂华教"与"再谈谁在分裂华教"二文中都有提及,劳烦尊敬的何小姐上南洋网言论版搜寻阅读。

回到何小姐提的正五点:

那是事实也有点不实!
原本4月4日新闻发布会是要公布《教育改革共同立场》,因为一些团体还没开会研究通过而不能签署联合公布,改为公布教育改革行动委员会的成立。

董总坚持必须列入的其中两点,修改《1996年教育法令》修正2013-2025年教育大蓝图》是在圆桌会议上通过并纳入终决性会议的《教育改革共同立场》。但是在4月4日新闻发布会媒体声明,董总发觉,董总坚持的重要两点没预先照会被"挪"了下来经董总提出纳入媒体声明必须提另一要点,董总要求废止实行单一源流学校制度的政策,发现"挪"了下来回避董总要求的废除单元主义教育政策。


回看最初稿提出把各源流学校改为“政府学校”的建议这建议是在协助落实《1996年教育法令》“政府学校”定义,若被教育部接受并落实,潜在着蚕食华小董事会主权的危机或被逼同意把华小董事会的学校拥有权送交给政府,使董事会名存实亡威胁母语教育的生存与权益董总在会上表达了反对的坚决立场,才有关各源流学校改为“政府学校”的建议删除回顾六十年代华教史,这“政府学校”不正是我华文中学改制的翻版?

这些事件,令人看到“跨族群”工作的失误,脱离现实,漠视或淡化教育法令和大蓝图对母语教育的不利冲击和严重威胁一旦教育法令和蓝图落实及实现1956年拉萨报告书的“最终目标”,达到单一源流学校制度,所谓跨族群教育改革提出的教育素质等宏观理想,原有的意义届时,我国拥有的将是单一源流学校教育制度的教育素质,而不是期盼中的多源流学校制度的教育素质。

仅此与各华社团体共警惕之。



2014年4月27日星期日

吧生滨海老友会第二波签名交流会 27•04•2014


吧生滨海老友会第二波签名交流会         陈纹达       27•04•2014


首先,我要感谢吧生滨海老友会陈精明主席主动联系,安排这个交流会。陈主席可说与我家是世交,我要趁这个机会表达他对我父亲在买卖上的包容,感谢!


在还没有进入主题之前,我想问一问大家对教育大蓝图的看法:
1• 请问有谁觉得教育大蓝图不好的请举手?
2• 再请问有谁觉得教育大蓝图好的,或者没有什么不好的,请举手?

其实,我本身觉得教育大蓝图没有什么不好。

政府花了整两千万请了海内外学者专家拟定这教育大蓝图,勾画出马来西亚教育应该走的路;比如提升教育素质、培训老师,加强科技与数理的教学,加强英语的学习以便与世界接轨等,都是政府应该尽本份去完成的职责,是无可厚非的。

最大的问题出在这些海外的教育专家学者并不了解马来西亚当地的国情,所提的也只是他们片面的看法而国内的所谓专家又有几位是公正不阿的?而且,要拟定教育大蓝图,教育部一定会有他们本身的指标;所以,在团结国民的课题上就有了不符合国情的偏差建议;所谓的偏差就是顺着指标拟定教育大蓝图以实现建立一个"民族国家";民族国家就是实行"一个国家、一个民族、一种文化、一种语文"的单元同化政策来达到一个马来西亚族的特征。

教育部曾在《2006-2010年首要教育蓝图》提出“民族国家”和国民学校为首选学校的政策,并在《2013-2025年教育大蓝图》和"巩固国语强化英语政策"里再次提出,而且更进一步有计划、有步骤地加速实现“民族国家”,制造国民学校为所有家长的首选学校以便达到《1956年拉萨报告书》“一种语文、一种源流学校”的最终目标。

我曾经针对政府要"创造国民学校为所有家长的首选学校"提出我不同的看法。我们不能够质疑政府的这一做法,这也是政府应该尽本份去完成的职责,是无可厚非的。跟“巩固国语,强化英语”一样,政府不能够因为要"创造国民学校为首选学校"而打压与牺牲其他族群学习母语教育的权利与发展空间。

当我们在强调捍卫母语教育的同时,请不要忘了一个非常现实的问题;不管你喜欢还是不喜欢,马来西亚是我们的国家;我们不应该把国家与政府混为一谈。

认清这个事实,学习马来文国语就变成了我们避不开的责任,也应该受到鼓励。但是,政府不能够因为要“巩固国语,强化英语”而牺牲其他族群学习母语教育的权利。

语文是学习与沟通的桥梁,这并不等于我们必须要成为语文学家,政府的做法是过度实施学习国语的策略,反而弄巧反拙,引起反弹。


为增加公信力,教育大蓝图在定稿前也开放给所有社团与教育团体反馈意见及提呈备忘录;董总在大蓝图拟定前及定稿前后提呈了不少备忘录。但是,董总所提的,几乎没有一条被纳入最后定稿的大蓝图内。


我在"谁在分裂华教"一文中引述了已故教育家严元章博士针对当时教育报告书,曾经说过的一段话:
《这本教育委员会报告书的内文,一共有49页,分为主文18章,附文13件。里面的种种建议,好的不少,坏的也不少。就数量说,好的或者比坏的多;但就性质说,好的是枝节,坏的却不只是枝节,并且是根本。所以,这本报告书如果不作根本的修正,以这本报告书为依据的新教育法,如果不摆脱报告书的根本错误,当然不会是我们所能够接受的。。。》。

教育大蓝图就像是一块被描绘成多么好吃的大饼;隆雪华堂看到的是有些缺陷、不够完美的大饼,才有了他们认为"更宏观、更积极的角度来化解教育大蓝图对华教负面的冲击"的看法,联合26华团提呈自己的备忘录给团结部长;董总看到的是这块大饼内隐藏着的断肠毒药!这个断肠毒药才是根本,是核心问题!

这就是我们应该支持董总反对教育大蓝图签名运动的根本!

备注:
2009年7月8日,教育部宣布废除英语教数理政策,同时宣布实行“巩固国语,强化英语”(Memartabatkan Bahasa Malaysia & Memperkukuhkan Bahasa Inggeris, MBMMBI)政策。
根据教育部发出的巩固国语强化英语政策文件阐明,这项政策的目的是建立“民族国家”,以达到具有“民族国家特征”的“一个马来西亚”。此政策于2010年开始实行。
“民族国家”是单元同化政策,实行“一个国家、一个民族、一种文化、一种语文”。教育部曾在《2006-2010年首要教育蓝图》继续提出“民族国家”和国民学校为首选学校的政策,并在《2013-2025年教育大蓝图》和巩固国语强化英语政策里再次提出,更进一步有计划、有步骤地加速实现“民族国家”、国民学校为所有家长的首选学校以及《1956年拉萨报告书》“一种语文、一种源流学校”的“最终目标”。
教育部从2006年开始已经通过英语教数理政策,逐年把华小四至六年级国文科教学时间,从每周150分钟增加到180分钟。2009年宣布废除英语教数理政策后,教育部实行巩固国语强化英语政策,提出把华小、淡小四至六年级国文科教学时间增加到每周240分钟。
巩固国语强化英语政策是《2013-2025年教育大蓝图》执行的一项政策。教育部通过《2013-2025年教育大蓝图》和小学课程标准(KSSR),更进一步提出从2014年开始逐年在华小、淡小四至六年级,采用与国小同样的国文科课程和考试,大幅度增加国文科教学时间,即在正课内从每周180分钟增加至270分钟,另在正课外增加每周300分钟国文科辅导班。
一旦实施,华小、淡小的国文科教学时间,将从英语教数理政策之前的正课每周150分钟增加到270分钟,即增加120分钟,以及在正课外再增加300分钟国文科辅导班,总共增加420分钟。


外记:

我把这个交流会定位为

“点点星火护华教
 百万签名不是梦“

四月二十七星期日下午二时,吧生老友会会所(黄梨路海鸥楼上)
征求义工成立“小火点“工作小组响应董总百万签名运动说明会。
每个热闹的茶餐厅、小贩中心、肉骨茶店、早、夜市、餐馆等等多人光顾的地方都是“小火点“,两三人一小组到处点火,越多人小火点越多越好!

我们需要在全国把“小火点“的火点点起来需靠大家的努力。

2014年4月12日星期六

再谈谁在分裂华教 • 12•05•2014修


再谈谁分裂华教              陈纹达             18•04•2014修


南方客说"没有人分裂华教" ,那是"做贼喊贼"。

1• 关丹中学的成立,如何成立,它对60+1独中未来深远的影响,我的其它相关文章都已经评论过,这里不再赘述。

2• "1125大集会"是对教育大蓝图提出预警,"728华团大会"主要还是讲解大蓝图对母语教育的不利条款;教育大蓝图定稿前,董总也提呈了多项建议给教育部,要求纳入教育大蓝图。董总并非如南方客凭想像"直到教育蓝图快要定稿,董总彷彿如梦初醒",我不知道这是否"欲加之罪,何患无辞"?

在大蓝图未正式公布前,未了解大蓝图的正式内容就发动签名运动,也只有南方客才想得出的良策高招。

3• 董总已经一再声明关丹中学是私立中学,任何人或团体只要有政府批准办学的准证,就可以办校,也一再声明不承认关中是一间华文独立中学,除非批文获得教育局修!也一再要求关中董事部把批文退回教育局修改把关中事件搁置一旁双方都不想无休争论其中,双方都必须专注各自的正事。

4• 在民主的理念底下,谁都可以发言,可以提意见;也因为对"民主"的有限认知或自我解读的认知,造成了几许分裂。

既然"目标一致",何须"殊途"才来"同归"?董总坚持关中是私立中学,教总无视批文对60独中的潜在危害性,会员大会宣布支持关中是独中;董总坚持七大华团共同签署的备忘录中华小国语课时为"教总建议的180分钟"是底线,为何教总联合校长职工会及华总提议国语课时为210分钟再演变成副首相兼教育部长宣布这意气风发的三人小组同意国语课时为240分钟?这会是"殊途同归"吗?在谈判桌上替敌对方设想,认为教育部不会接受180分钟而预先把国语课时提高至210 分钟是一个极大的笑话!这笑话却是以牺牲华教的利益为代价。再说,当董总发动全国百万签名运动,教总为何另外发起董家教三机构签名运动与董总抗衡?就算教总有千万个不认同董总百万签名运动的理由,也不应该分庭抗礼,制造矛盾让有心人见缝插针,依傍着教总联合16华团呈备忘录给团结部长;这就是隆雪华堂的阴谋野心,而教总则不自觉被利用来成立第三股华教势力,成为分裂华教的帮凶!

虽然备忘录不具备法律约束力,但是教总是否应该尊重签署的其他6个华团,先于照会`交流讨论在定案?当然,董总不会就此而为反对而反对!董总是在捍卫华教的根,不让华小的特征与完整性被蚕食!

青蛙图的比喻当然会令温水中荡漾自在的青蛙不爽;它也对政府执行不利华教的行政措施起了警惕华社的作用,有其积极的意义。马来谚语有说:"谁吃辣椒谁感觉到辣",怪不得分派辣椒的人。

5• 正因为必须团结一切可以团结的力量,董总才会接受地方性组织的隆雪华堂的邀请,委派代表出席"跨族群教育改革圆桌会议"。董总并没有意愿成为唯一的发言人,也没有如南方客"欲加之罪"的"容不下他人意见"的狭隘胸襟。

马航MH370失联初始的新闻发布会,各有各话,错乱无比,才有后来的委任代交通部长成为唯一发言人。请问南方客这是"拨乱反正"还是"唯我独尊"?

6• 董总忍辱负重留在"跨族群教育改革圆桌会议",不计较那些"枝枝节节,兜兜转转"是有几层意义的:

    a• 监督所有议程不会乖离董总捍卫母语教育的目标,避免不同的声音再次造成华教分裂;
    b• 化解华教的分歧,把握机会整合华教,化危机为转机;
    c• 借力打力,坚持必须把修改1996年教育法令及教育大蓝图列入议程;

4月4日早上,在隆雪华堂新闻发布会前,主人家就建议董总主席把修改1996年教育法令及教育大蓝图的条款删除,被叶主席一口拒绝。

除了董总先知先觉为华教的存亡撕声裂肺呐喊,捍卫母语作为华小教学媒介语而坚持而领航时,其它各自有自己的解读与盘算,董总两位领导人也因此成了许多人的眼中钉,包括那些不知就里,道听途说被误导的人。

请恕在下不再回应南方客重复的言论。

2014年3月24日星期一

独中发展策略研究初步建议










                            华文独中未来的挑战
                          发展策略研究初步建议





                                         陈纹达


                                                                          24-03-2014












2008年至今,我对独中前景不断修订的一些想法,以董总为领导核心,独中为服务对象,为独中未来的发展勾画粗略的路线图。

从六十年代起,由于政府不公平教育政策,华社有了悲情;累积的悲情,爆发出激情!也因为激情,催生了华教运动所需的凝聚力!

1987年 "茅草行动"大逮捕了119名华教与各政党人士的华小高职事件(可上网搜寻"茅草行动")、2011年尾的华小临教不获续聘及派遣不符合华文资格的老师执教华小事件铸成2012年的325大集会,520、729增建独中分校的诉求,926到国会提呈备忘录及1125反对教育大蓝图初步报告,五大集会的成功举办,证明了这不变的事实!

时局在改变,政局随着时局的步伐也在改变;在改变中,假设华教得到政府的温情照顾;温情暖化了激情,也将溶化华社的凝集力。到那时候,华教还剩下什么?2011年十一月的北京董校访问团,我就曾经把这个问题抛向叶新田主席;他很简短的回答:"统考文凭!"

是时候,董总除了领导华社应对政府的不公平政策外,也应该从内向外改进,领导与制定符合独中发展的政策与策略,融汇科技创新教学为独中服务,让成绩成为向心力的导引,以达至取代悲情产生的凝聚力为最终目标,把各自为政的独中,团结起来,统筹统办,共享资源,让华社的捐款发挥更大的经济效益。


以下是我几年来观察所得,建议讨论的议题:

   一.英语教学与剑桥文凭考试挂钩
统一行政电脑化作业流程
专业师资培育计划
加强独中教育与统考宣导工作
举办董总与独中永续经营脑力激荡营
举办校长科技领导工作坊
设定具备活力的统一薪金制与福利指南
独中年年爆满还能做些什么

以上所有的建议是一个可待实现的目标以便达致董总身为领导所需的凝聚力。凭过往的经验,建议向各独中收取费用是有一定的难度!不过,就如成功教育的推行一样,并不是所有的独中从一开始就会参与,而是逐间开始试验性施行。

华教之路,本非易行!但是,我们不能因为过往不愉快的经历就舍难就易,不予推行;严重点说,这是失责 ,有违华社委托。我们应该勇于跨出困难的第一步,才有成功的机会。俗语说得好,千里之行,始于足下;我们应该面对困难,解决困难; 面对障碍; 飞越障碍!不能因为有困难,就避开不做!

这些建议可以先开放给认同、有意愿的学校先行加入形成一个小团队做起;当这个小团队做出成绩后,就会有更多的学校自动要求加入!

推行一项计划,寻求大家的认同,再达成共识,成功的机率就越大。

陈纹达 21-12-2012 , 2013年十月修,2014年三月再修。






一.英语教学与剑桥文凭考试挂钩
英语是大家公认的国际语言;身为父母的,当然非常关注学校的英语教学水准是否达标;除非他就读的学院是跟升学方有特别共识,"英语能力"证明更是有意到英美升学必须具备的入学首要条件。

目前,一些有能力的独中都在校内建设不统一的英语教学中心,一些独中也已经采用英国剑桥的英语课程;为了一劳永逸解决华校生掌握英语能力的困境与解除华社一些人士对独中英语程度的质疑,建议董总考试与课程局先内部讨论“英语教学与剑桥文凭挂钩”的可行性,取得共识后再与剑桥驻马代表商谈,以便达致双赢的局面。

与剑桥英语考试挂钩的利与弊:
好处是可以让统考学生毕业后不再为了到英美升学报考剑桥及IELTS等等校外英语考试;
独中英文课本及纲要可提交剑桥考试局审批及依据其要求修改;这无形中协助提高独中英文水平;
安排老师接受剑桥英语教学培训,协助提高英文教学水平;
提高统考英文的公信度,提高统考文凭的价值,间接为独中增值,为微、小型独中增加生源铺路;
弊是必须增加剑桥英语考试费用,这是无可避免的事,只能跟剑桥驻马代表以60独中学生的"量"洽商,要求减低收费;














 二.  统一行政电脑化作业流程
   
独中统一行政电脑化与统一行政流程的实行的前提是,先实行统一的制度化管理系统;董总可以先成立小组向各独中收取资料研究后,提呈建议书给中央委员会讨论,取得共识后再实行。

1.独中行政电脑化及统一行政作业流程的好处:
标准化的行政作业流程将有效提升各校之行政效率;
标准化及统一的数据项目及内容可作为改进行政与教学工作之依据,同时亦可作为董总研究之数据来源;

2.实施办法:
将董总电脑局提升为专业的咨询单位,增聘资讯业(电脑)专才,为各校提供专业的行政电脑化设置、支援及培训服务;
聘请专业程式设计师或以外包形式编写标准化之独中行政系统;
经费来源:向参与的学校收取每位学生每年RM20之费用作为此项计划之发展基金。(参与学校的数目将决定费用的多寡)























三.专业师资培育计划

发展专业师资培育计划的好处:
为独中解决专业师资来源的问题;
全面提升独中教师的教育及学科专业能力进而提升老师的教学素质;
减轻各校在教师教育专业培训方面的经济负担;
实施办法:
以新纪元学院教育系或其他学院教育系作为专业教师之培育单位,并提供以下进修机会:

招募有志进入教育行业的高中、大学毕业生提供含食、住全免教育专业课程,并提供生活津贴,毕业后安排到参与此计划的独中服务;
继续开办教育专业课程予各校在职教师研读,以全面提升在职教师之教育专业素质与能力;
举办各类有利于教师教育与学科教学专业相关之进修活动或课程;

向参与此全免教育专业课程计划的学校收取每位学生每年RM100之费用作为此项计划之发展基金。 以部份参与学校人数两万人计算,年收费共两百万是一条大数目,这将扣除部份被颁于奖助学金的学生的人数,参与学校的数目决定费用的多寡或需向外筹款。


建议成立一个基金会管理以上两个收费,并命名为'传灯基金',可由各参与学校董事会派出代表成立小组讨论细节,拟订后呈基金会通过,再依章选出管理委员会,透明化处理。
四.加强独中教育与统考宣导工作

考获SPM而流失的学生转升大学预备班不止对家长是一项沉重的经济负担,对放弃考统考的学生也是一种损失;因此,加强独中与统考价值的宣导工作刻不容缓,此宣导资讯也可以用在独中的招生工作。

宣导工作目标与对象:
让家长及学生认识独中教育;
让家长及学生认识统考;
让家长及学生了解独中教育及统考的升学与就业价值及其优势;
独中生与统考毕业生的奖贷学金

2实施办法:
印制独中教育与独中统考宣导手册;
分发至以华裔家长为对象及各独中,作为招生宣教的工具,减低高二生考完马来西亚中学文凭SPM后的常年流失率;
独中毕业生升学辅导讲座含技职教育等;




五.举办董总与独中永续经营脑力激荡工作坊

建议通过此项活动以蒐集董总人员与独中校长之意见,并达成以下目标:

i. 探讨董总与独中合作关系之现况;
ii. 董总与独中合作关系/协作模式之发展策略;
iii.为董总与独中未来之紧密合作关系与发展策略达成共识;
vi.探讨具体的实施办法

备注:此建议已经在23〜25/10/2013以全国校长交流会的形式成功举行。


六.举办校长科技领导工作坊
学校行政电脑化与资讯科技融入教学已是无可避免的世界潮流,了解科技并在校内实施科技领导,亦是校长责无旁贷的工作。
韩国即将在2015 年从小学至大学全面用高科技智能电子工具教学。董总如何在这方面引领独中面对科技的冲击,是我们应该深入探讨的:
建议举办校长科技领导工作坊,校长可达成以下目标:
能够带领校内人员一起拟订资讯科技之导入与发展计划;
能够领导校内人员有效的利用资讯科技于行政与教学,以提升行政效率与教学品质;
能够拟订资讯设备之预算与采购计划/策略,以避免花费无谓的金钱,为学校节省开支;
能够带领资讯团队进行高效能之资讯设备管理与各类应用培训工作,以让学校的投资发挥最高的经济效益;
实施办法:
邀请在校长科技领导方面具有丰富经验之专家前来指导;
根据上述目标分组研究讨论,撰写学校科技领导计划书,并向与会者进行简报,再由专家指导。其成品可作为各校进行学校科技领导与管理发展之参考依据。

















七.设定具备活力的统一薪金制与福利的考量:

董总只能 根据各独中薪金制调查的回馈以领导的身份制定统一薪金制指南;董总本身没有权力强制执行,所有的建议对各独中是没有约束力的,除非被授权。

   建议的统一薪金制指南包含:
    统一基本薪金制(根据资格拟定起薪、年资加薪,升级加俸等)
    统一专业师资津贴(以达到鼓励进修提升老师教学素质)
    统一本科师资津贴(鼓励进修加强教学专科知识)
    各主任、副主任、班导师津贴(可以根据学校大小(人数)、工作性质、工作量等各校自定)
    各独中自定生活津贴(可根据各地区生活水平Cost of Living Allowance自定)
    第十三个月薪金 (这不是花红)
    年终奖励花红   (可依据表现斟酌,董总可规划评估制指南)
    医药与住院福利
    老师的孩子在校全免学费
    出国交流论坛与培训奖励
    恩俸金(工积金外,各校可以自由选择)




















八.独中年年爆满还能做些什么

在现今政治环境增建独中是遥不可及的事;建议成立微型独中发展委员会,筹募"微型独中发展基金":

         1• 成立小组筹募发展基金 (可与以下活动同步进行)
         2• 访问了解微型独中状况,如校地、宿舍、校园等等
         3• 根据区域拟定发展计划书
         4• 挑选符合发展条件的微型独中逐间发展
         5• 在发展的同时可同步做宣传工作


在为华社寻求增加独中学额的同时,我们到底需要多少个学位才能满足家长对独中来年,什至未来几年的需求,并没有一个统计数值可供各独中参考。

在此,建议董教总可以透过各区华小发展工委会,在各区华小校长协助下,要求一至六年级的华小家长,填写未来升读中学意向書。往后每年一年级新生的父母都必须填写调查表格。

董教总独中工委会可成立小组拟定"未来升读中学意向書"调查表格。表格內容包括学校类型的选择: 国民中学、国民型中学或华文独中,学校的第一、二、三选择,直升初一、预备班或技职教育(如有)的选择等等。
有了这些数据,董教总可以了解未来六年各区升中学的走势;可依据这些走势,提供报告给相关学校,让这些学校未雨绸缪,规划发展。

在此,建议再来一个类似70年代的独中复兴运动,由董教总带领,联合一切可以团结的力量,鼓动华社对华教的热情,发动筹款成立“小型独中发展基金”,资助外围的小型独中软体建设如师资培训,行政系统电脑化,电脑化辅助教学及逐步建立校/宿舍,容纳这些因为大城市独中学位不足,被逼淘汰的新生。

2014年3月14日星期五

谁在分裂华教 陈纹达



谁在分裂华教               陈纹达                       11•03•2014完稿

南方客回应在下的文章写了一篇"为华教放下私怨和私利"的文章。

非常感谢他文章的标题认同在下《历史、私怨、私利,紧捆华教》的结尾:"本着热爱华教、爱护华教的心,请抛开私怨、私恨,应对当前华教的危机处理",遗憾的是缺少了我文章中结尾:"敬请给予善意的批评与建议,让华教的路更平坦、顺畅的达到你我期待的水平"的真诚期待;这也是我希望看到的明灯!

假如南方客有认真细读南洋言论版2014-01-07刊登张树钧的"谁是华教领头羊"与2014-01-11伦旋的"华教第三势力边缘化董总?",当能看得出我的文章"历史、私怨、私利,紧捆华教",都是以事实逐点作为回应,而不是在玩弄文字游戏或以讽刺他人来维护董总"老大哥"的地位!

董总被赋予重大责任的"领头羊"头衔,已经非常清楚的交代,说明是在警急会议中由草根提出通过的临时动议,举手赞成的包括教总唯一代表;有哪个团体或个人对此头衔不满或持不同意见,可以要求这些出席的代表民主开会讨论要求收回,无需对董总指指点点。董总不怕强权,务实维护华教利益,这虚名无关重要!

南方客无视董总在2012年11月25日于八达灵Amcorp Mall对面大草场召集的<反对教育大蓝图初步报告>万人大集会,在其文章中说:"。。。其实,如果董总真的关注教育大蓝图,就应该在政府2012年9月公布教育蓝图初稿后,马上发起签名百万签名运动,并带上联合国教科文组织申诉,而不是选择在教育蓝图定稿前的两个月才匆匆忙忙发起签名运动,这根本无补于事"是有心误导读者,企图引起读者对董总的误解和不满;这将影响董总发动第二波的反对教育大蓝图不利母语教育条文百万签名运动,对华教有害无利!

1125万人大集会集合三大民族、朝野政党、华团代表等,是董总凭藉几十年与教育部抗争累积的经验,先发制人的一项运动,在教育大蓝图未正式公佈前为华社提供预警!

教育大蓝图正式公布时因此少了许多对母语教育不利的菱角,转为隐晦!也是因为这样,才会有看不清不利母语教育核心问题的华教第三股势力的出现,"经周详考虑"的备忘录提呈给团结部长。

因为篇幅的关系,我在"领头羊与一言堂"没有详细说明董总2012年发动的325、926、1125三场大集会及2013年的反对教育大蓝图不利母语教育条文签名运动,都是应时事需求,经董总中央常务、中央委员会,甚至全国各州董事联合会联席会议开会详细讨论、认同后通过的议决案。

就算有一些团体包括教总,不认同如此透过内部得到认可通过,再召集扩大会议详细报告华教面对的困境及建议所要采取的行动,寻求各华团的共识与支持的一个民主开会程序,然道董总就因为几个团体的不认同、不支持而不于进行了吗?以"一言堂"加罪于董总领导人,合理化避开敏感的反对教育政策不利华小发展与生存的行政措施大集会,是有心人分裂华教的阴谋诡计。

也许,隐藏笔名下不敢以真实姓名写评论的南方客对董总领导人也是怀有私怨的人之一;这可从他这句"但这几年来华教内部纷扰不断,而且都与目前的董总领导人息息相关"看出。他把一项明显的双方针对不同课题的看法简化为董总领导人的"私怨";他笔锋一转要求"为了华教千秋大业,当前的华教领导人是时候为华教放下私怨和私利,以免影响了捍卫华教的工作",再次对华教两大团体的不同意见,如对批文的两极化解读,"关丹中学"的"私"与"独",第二阶段国语课时的180与210分钟的不同看法,描绘成是"华教领导人的私怨"可视为是恶意的。至于隆雪华堂的第三股华教势力是否有心边沿化董总都已经在我的其它文章予以说明,请南方客上南洋网言论版详细阅读。

假如社会大众没患失忆症的话,当能记得去年副首相兼教育部长在推介教育大蓝图后的记者招待会宣布说,"教总、华总及校长职工会三个团体同意把国语的教学课时调高至每周240分钟。"董总一路来所坚持的第二阶段国语180分钟课时是秉持于2009年12月17日七大华团包括教总呈于首相备忘录中2•7条款的精神;面子是人家给的,草根心里有数!

七大华团备忘录可上网细看:
http://www.djz.edu.my/resource/images/doc/memorandum/20091217memorandum-bc.pdf

教育大蓝图就像是一块被描绘成多么好吃的大饼;隆雪华堂看到的是有些缺陷、不够完美的大饼;董总看到的是这块大饼内隐藏着的断肠毒药!

已故教育家严元章博士针对当时的教育报告书曾经说过:
《这本教育委员会报告书的内文,一共有49页,分为主文18章,附文13件。里面的种种建议,好的不少,坏的也不少。就数量说,好的或者比坏的多;但就性质说,好的是枝节,坏的却不只是枝节,并且是根本。所以,这本报告书如果不作根本的修正,以这本报告书为依据的新教育法,如果不摆脱报告书的根本错误,当然不会是我们所能够接受的。。。》

同样的,《2013-2025年教育大蓝图》提出实行“巩固国语,强化英语”政策。此政策的目的是建立“民族国家”,以实现具有“民族国家特征”的“一个马来西亚”。“民族国家”是实行一个国家、一个民族、一种文化、一种语文的单元同化政策。

笔者怀着些许期待出席了三次隆雪华堂召集的"跨族群教育改革圆桌会议";会议除了重复教育大蓝图内"好的枝节"与一些不足,如不公平、不平等对待等,对母语教育不利的"坏的枝节"这根本源头,略有提及,没有核心关注,只是在枝枝节节兜着转,空洞而浪费应该即时反对教育大蓝图内实行“一个国家、一个民族、一种文化、一种语文”的单元同化政策的宝贵时间!

以下是圆桌会议非常认真讨论要提呈教育部的七个议题,其内容是一般般的看法(教育大蓝图也有触及),却没有触及即将导致母语教育变质的核心元素:

1•教育使命及哲学
2•公平议题(。。。。国家应该拨出公平的款项以及资源予各源流各学校。)
3•平等议题(联邦宪法赋予母语学校存在的权利,并给予同等及公平待遇,。。。)
4•团结议题
5•下放教育权力
6•素质与策划议题(教育大蓝图的素质教育、加强数理科教学与世界接轨等)
7•教育监察委员会

以上七个"宏观"的议题就是南方客口中他们的"更积极的角度来化解教育大蓝图对华教负面的冲击";如何实现与执行,知易行难;教育政策的制订与执行,一切不在我们掌控之中!比如圆桌会议上只能纯粹建议政府成立教育检察委员会而已;什么设立独立、中立与公正的监督委员会只是美谈,七个议题没有提出一个实质与具体的教育改革解决方案。

在董总主席叶新田博士的坚持下"经决定,为了确保这些愿望都可以实现,1996年教育法令必须修改。。。"才得以保留在序言的结尾一段!

除了政治干预政策朝令夕改,执行上的不力与偏差、好高骛远、揠苗助长,过多的行政指令造成教师过多的文书工作,老师的教学素质与态度等才是我国教育程度滑落的原因,岂是在圆桌会议上提出讨论,要求关注的七个议题可以三言两语解决的?

笔名南方客的在文章中说:"以隆雪华堂为主导的华团经过周详考虑后,以另一种形式来争取华教的权益也不出奇。其实,华教运动多一份力量,这是好事。"证明第三股华教势力存在的事实!

我不否定多一份力量是好事;这一份力量应该是"加"而不是"减"!董总担忧的,跟其它华团担忧的华教分裂,涵义各异;组成华教第三股势力的华团看不清教育大蓝图的核心问题,被陈友信领导的隆雪华堂以"经过周详考虑后",堂皇的"好的枝节"牵引,淡化母语教育变质急待紧急处理的核心问题,再"以另一种形式来争取华教的权益也不出奇。"正是分裂华教的另个源头!

2014年3月4日星期二

昆明火车站恐袭 - 新诗


昆明火车站恐袭             02•03•2014

蒙脸
黑服
长刀

鲜血
哀鸿

无辜的他的生命
交换你"成道"的祭品
被染黑的所谓勇敢
是你被蒙蔽的无知

失去人性的黑
掩盖了他宗教本有的文明
它再次
失去了本已暗淡的
些许光辉

2014年1月25日星期六

情女思郎君不知

这是我看了面友在她的留言板的留言后写下的,对一位长情、暗恋女的感叹:

心繫个郎郎不知
六尺蛮汉缺心思
何苦为情自伤身
葬花还需惜花人

早安!

2014年1月24日星期五

历史、私怨、私利,紧捆华教


历史、私怨、私利,紧捆华教       陈纹达         21•01•2014

07•01•2014南洋言论版刊登了张树钧的"谁是华教领头羊"及11•01•2014南洋言论版刊登伦旋的<华教第三股势力边缘化董总?>回应在下的"领头羊与一言堂",我们的文章皆引述并对九十年代前华教运动史及领导的的肯定,文章的结论则南辕北辙。

张树均对在下的论点避重就轻、断章取义,对当前董总的领导人暗刺明讽,暗示教总公布华小老师师资不足才是领头羊。

假如把师资不足的数目字揭露出来,就可以解决问题,可以当领头羊的话,就不会有2012年由董总发动的"325华小救亡"大集会;以笔名"伦旋"的,则对董总的处境感触良多并指名道姓要求董总两位最高领导人下台。其实,对董总的处境感触良多的何止他一个?只是所感触的因由也许各有不同而已!我从两篇文章嗅到的是两位作者对董总的领导人的不满与怨气;是私怨、误会、被误导,还是有隐议程,我不知道;我只能说,别让私怨蒙蔽了双眼,误了爱护华教的心。以下我只想针对笔名"伦旋"的文章,予以誊清。

华社凝聚力被破坏
除了伦旋认定,已经盖棺论定的"从殖民地时代开始到我国独立后,前仆后继,从不分阶级、贫富、职业、党派,也不分意识形态,只要有民族意识及有心之人都会参与。这在创办南大期间,70年代的华文独中复兴运动、80年初的3M事件及87年的华小高职事件"之外,董总在2012年,从发动"325"华小救亡运动集会至"1125"的反对"教育大蓝图初步报告"不利母语政策的五场大集会、2013年的反对"教育大蓝图不利母语教育生存与发展"的签名运动,不在他的认可之内。我真的怀疑他是否有签名支持此项维护华教生存与发展的签名运动,更别说呼吁亲朋戚友支持了。这些人罔顾实情,以自己的认知"鞭策"董总,对董总冷嘲热讽,因怨、因恨,无形中困扰着华社同胞,造成华社凝集力的破坏而不自知;这才是真正对母语教育的伤害!也让董总维护母语教育的路更崎岖难行。这些人如没有扯后腿,也是在等着签名运动的失败,看董总领导人的笑话。

缺华教运动使命感
董教总本来就有不明文的共识,那就是董总负责独中的规划与发展,而华小的一切就由教总负责。2011年尾,教育部的不聘请临时教员决策以及委派不谙中文的友族老师到华小执教,教总除了发文告还能做些什么?董总敏锐的触觉,意识到华教的危机,决定于2012年主办"325"华小救亡运动大集会;本该由教总负责的华小的事务,为何却由董总"越俎代庖"紧急处理呢?

在去年的"教育大蓝图"发布会后,我跟一位认识的国民型华文中学校长及他身旁的两位校长谈起"签名运动",要求在其学校发动签名支持,所得到的标准答案是"我们都是公务员,。。。";如今,教育只是工作、饭碗、前途的心态暴露无遗,那里还有当时华教运动的使命感?当然,为传承华文教育,投入华文教育领域,热爱中华文化的老师同胞不是没有,所缺少的就是那一股热血,无私的奉献!在去年的签名运动,还是有一些校长认识到没有华小就没有华教的危机意识;没有华小,哪还有校长、老师可当?在认知下,就闭住一支眼睛,让董家教进行签名运动。不过,那也是属于极少部份对华教的危机有所认知的校长。

华教第三股势力真的没有边缘化董总?
伦旋说"董总和自己的影子打架,把原本就是自家势力的雪隆中华大会堂等华团组织说成是华教第三势力,因为他们无能力糅合和领导这些力量。这些年来,他们把华教最核心的力量和华教最忠诚的一群尖兵都搞得四分五裂,严重破坏了长久以来华教运动作为凝聚华社的中心";当今华教为何失去当年火热的凝聚力,难道就两个领导人的因素这么单纯吗?董总会这么孤立,就是因为他们不愿姑息,坚持站稳维护母语教育、保护独中长存,坚韧不拔的立场!

淡化母语教育危机
其实,在还没有把这股势力冠上“第三股华教势力”之前,我只是怀疑这股隆雪华堂带领的种种"总会"到底是以什么心态看待华教面对的困境;我也没想到这是"第三股势力"。这是一位文化人,也曾经是州议员,在2013年八打灵的一间酒店的一个闭门会议上所提出的警惕语。他语重心长的说:"如今搞文化的不搞文化,搞经济的不搞经济,小心华教第三股势力在分裂华教!。。。。让看门的狗看门,抓老鼠的猫去抓老鼠,各就其位,各司其职吧!"大意如此。感到不解的是,这第三股华教势力为何不是把针对"教育大蓝图"的书面建议,提呈给教育部长或其副手,而是团结部长,纳闷吧?一位拥有几张国际学校准证的人,我真的不得不怀疑他会有一颗维护母语教育坚韧的心。隆雪华堂领导的第三股华教势力强调"教育大蓝图"内的不足与缺陷,建议跨族群的"宏观思维?"、成立"教育政策执行监督委员会"看似堂皇、正面,岂知这正是转移华团、华社对董总针对母语教育危机发出警讯的注意力,淡化了母语教育存亡的危急性。

实现最终目标手段
教育大蓝图不是政策,是实现1956年拉萨报告书"最终目标"教育政策的最后手段;他没有详细列下执行的方法,只有目标。如何执行以达至"最终目标"则由教育局(行政机构)复制当年国民型中学减少华文课的行政手法达成任务;先加深国语课本内容,再实行从180分钟增加至240分钟的教学课时;以不符合第二语文教学的课程内容教导华小国语是揠苗助长,为300分钟的国语辅导时间铺路。

伦旋还说:"如果情况还是没法改变,只好看着华教和华族民族文化的权益在我国继续沉沦下去,"并且预言"大马华教也可能步向如东南亚其他邦国一样的悲况";作者是与华教脱节,还是危言耸听?

两年一届的东南亚华文教学研讨会至去年已经是第十届;研讨会旨在促进东南亚地区华文教育发展以及各国华文教育工作者的交流;与会者递交论文,分享各自国家华文教育的发展经验。

近年来中国的崛起,为这些国家的华文教育创造了有利条件;东南亚各国的华文教育已经走出曾经历的困境;印尼政府对待华人文化与教育,更是从极端走向两极化的开放与鼓励。

东南亚各国华文教育工作者更是以董总马首是瞻,本地的淡米尔母语教育团体向董总看齐,成立了"淡米尔董总";这些在在证明了董总成为大家效仿的榜样,把董总当成母语教育的领航者。

董总吸取当年以失败告终的"打入国阵,纠正国阵"及"加入反对党促成两线制"的经验,提出"超越政党,不超越政治"的策略,对各政党一视同仁的中立路线,避免了内部不同党派同道的争执。

华教力量来自草根
2012年的五场大集会是成功的;2013年的"签名运动"至十一月三十日收集到六十五万个个人签名,两千五百个社团的盖章签名支持,虽没达标,也不是失败;董总开会通过延续签名运动至今年六月三十日截止,非达到百万签名不能显示各族热爱与维护母语教育坚决的心,团结的力量。

我非常认同"华教的力量是来自草根层面的支持和团结,而不是来自占高位的不能胜任者",但这是不包括坚持维护“母语教育生存、发展与体系”的完整性,没有利益、无私付出的董总领导人。

我们目前也看到一些在商业领域的大富豪、政党区域领袖领导的独中董事会或董联会,在一些较敏感的课题上如2012年的大集会不予支持,应对关丹私营化国中的一纸批文更是站在董总的对立面;他们对2013年的签名运动置身度外,袖手旁观。

寻求认同才能改变
今年雪隆董联会的工作计划之一就是走访各地的"华小发展工委会" ,讲解教育大蓝图不利母语教育生存与发展的危机及紧急性,加强草根对华教运动的认知以达到加强草根的凝集力。唇亡齿寒,华小变质了、灭了,独中还有学生来源吗?

至于一些独中"思考着自己的出路",我不敢说没有;独中除了"统考",本来就是一盘散沙,这是华文中学接受改制成"国民型中学"后留下的后遗症,是很多人都认同而不敢讲出来的事实;我就在独中工委会提出了这一点。

只有认识自己的不足才有改进的空间;而我,正是朝着这个方向努力,希望可以给华教带来些许改变。

改变是困难的!只有努力寻求认同,再达到共识,就有成功的希望。个人的力量是有限的,团结才是硬道理。

本着热爱华教、爱护华教的心,请抛开私怨、私恨,应对当前华教的危机处理,敬请给予善意的批评与建议,让华教的路更平坦、顺畅的达到你我期待的水平。